個人資料
LinMu (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
博文
(2013-09-12 15:26:29)
ξ 花開之後不想閉合 雨停之後陽光透不出氣 被時空切割之後 切斷了曆史割不斷回憶 ξ 隻要白天和晚上做了同一個夢 鄉音就會如羽毛般飄落 觸動昏睡多年的記憶記憶一旦蘇醒 骨頭裏又會響起新的音樂 ξ 遙遠的故鄉是我的夢鄉 清泉從山林裏流出 童年的河麵閃著波光 宗族曆史在血液裏循環 ξ 月光擠入夢裏 促使我在記憶的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (5)
(2013-09-11 01:39:02)
ξ 古老的記憶 夾在線裝書裏 被同樣古老的書蟲慢慢蠶食
窗外蝴蝶翻飛 ξ 在時間的腹部蠕動 蒙塵的記憶終於失去太陽 當下一個黎明沒有如約而來 記憶回到冰窟裏儲藏 ξ 當河底的石子變成砂礫 手臂變成枯枝 記憶如河邊的森林 漸漸失去領地 ξ 太陽高照天空無雲 除了一朵白棉花 晶瑩的記憶躲在裏麵 寂寞的一生在熱氣中蒸發 ξ 用一把鋤子挖開泥[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
關於中國當代文學,有兩種截然不同的評價。和顧彬持相反觀點的有老作家王蒙,他在2009年說:“中國文學處於它最好的時候。”陳曉明在同一年也說:“中國文學達到前所未有的高度。” 有人說有大批的中國小說家已經和西方小說家的水平不分上下,他們的依據是中國文學龐大的創作數量、翻譯到國外的作品越來越多,以及數十萬計的中國作家陣容。 中國[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (13)
顧彬有著德國式的認真誠懇,對中國當代文學見解獨到深刻。但顧彬的有些言論過激,甚至偏執、武斷,缺乏德國人的嚴謹性。因為個人客觀原因,他要教書、寫書、參加會議、演講等等,決定了顧彬不能廣泛閱讀中國當代文學作品,充分了解中國當代作家,不容易得出一個公允的結論。而且有時他隻是隨便翻翻,便做出判斷,對莫言的很多作品就是這樣。 顧彬曾數次表達[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (6)
(2013-09-01 14:16:37)
(一) 濤聲跳上海岸 魚群躍出海麵 整個海洋都想飛翔 當一隻海鳥用喙叩問遠方 (二) 孤獨不是天空的孤雁 不是立在曠野裏的孤石 甚至不是大海 是它們內部的那一點空虛 (三) 似曾相識的風緊貼地麵吹來 風沒有吹落星星 星星照樣落進海裏 隻有一顆落進火車站 (四) 風從骨頭裏刮起 海鷗在臉上飛翔 波紋堆擠在一起浪花[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
(2013-08-28 05:42:06)
秋夜越來越高。假如星星 是夜的淚珠,月亮就是嘴唇 你比彎月內向,輕易讓夜晚放大孤獨 對著月光用梳子梳理魚的羽毛 和魚一起夢遊。經過南天門 和上鎖的空門,繞過不三不四的法門 避免一不小心陷入人工打造的愛情 用箴言守護身子,怕被陌生人認出 披著歲月卷起的波浪 騎著棗紅馬,帶著女人香 從夜裏躍出,穿過我的眼睛直奔天壇 [閱讀全文]
閱讀 ()評論 (4)
(2013-08-26 13:55:24)
ξ 感覺在地平線的盡頭出現了分野
意識意識到自己在擴大虛無的疆土
潛意識跟隨魚潛入海底
身體和海蛇保持相同溫度 ξ 通過網狀的時光隧道
我們在第四維空間相遇
我是古代水手從海上走來
你是月亮的島嶼 ξ 海水撫摸我的身體
海鷗銜來一粒果仁放在頭頂
我眼前浮起一位當代詩人
在他的詩裏想你 ξ 對山俯首稱臣
對海高[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)

顧彬還說賈平凹、莫言、餘華等作家,雖然在德國也比較成功,但他們的讀者不是德國知識分子,不是文人,不是學者教授,不是知道文學是什麽的人。許多德國作家並不歡迎中國作家,他們不看中國小說。看過的一些當代作品令他們感覺相當無聊。他們看到這些書以後覺得很反感。他們會覺得,這些書不是為我而寫而出版的,它們是給沒有什麽文學水準的人看的,讓他們[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
顧彬不隻是批評中國的諾貝爾獎獲得者高行健、莫言,他也不喜歡自己的同胞,德國的諾貝爾文學獎得主伯爾、格拉斯等作家,說他們的語言不好,作品過時了。而格拉斯的《鐵皮鼓》被譽為一部偉大的小說,可能也影響了莫言的寫作。在當今中國文壇,沒有幾個是他看得上的小說家。 顧彬說1980年代好多作品也許過時了,但還可以談一談,80年代到現在有些好的作家,像朦[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (4)
顧彬不僅批評莫言,更狠批2000年諾貝爾文學獎得主高行健。早在1979年,他在巴黎通過巴金、艾青就認識了高行健,是第一個將高行健介紹給西方的漢學家,對他的作品相當熟悉。他說拿諾獎的不一定是好作家,高行健對話劇的理論在中國無人能及,但是小說是有問題的,他的作品在女人傾向上是有問題的,他認為女人隻是肉體。高行健文筆差,作品差,很糟糕。《靈山》就很[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
[<<]
[171]
[172]
[173]
[174]
[175]
[>>]
[首頁]
[尾頁]