鄭也夫:文亮升天,憲法掃地——評訓誡書李文亮事件讓孤陋寡聞的筆者第一次聽到訓誡書。而世人一路尋根:從病毒蔓延世界,到國內封城封省,追溯到封口,定格在一張訓誡書上。訓誡書幫助世界認識今日中國。它讓全體中國人在世界麵前蒙羞:我們的國民還蒙受這樣的待遇,我們的首領還操持這樣的手段。李文亮事件讓孤陋寡聞的筆者第一次聽到訓誡書。而世人一[
閱讀全文]
最近文學城出現若幹有關網絡霸淩的話題。
作為城裏開博的博主,要有起碼的修養,起碼的禮貌,哪怕政見不同,不要罵人,不要得理不饒人,更不要無理攪三分,進行人身攻擊;大家都是成年人,如果在街上對一個陌生的華人女子,個別在網上的霸道博主(網上霸道博主男的居多),你敢一語不合就出言不遜嗎?馬上911讓你官司吃不了兜著走。
既然常年居住在美國加拿大,[
閱讀全文]
一個年輕的醫生
一個冉冉升起的太陽
已悄悄地離去
不帶走一片雲彩
一個年輕的精英
一個千萬人心中的英雄
就這樣,悄悄地離去
不帶走一片雲彩
一個年輕的父親
一個良知的靈魂
就這樣,悄悄地離去
卻留下希望的活種
一個年輕的聲音
在神州的大地上
悄悄地流傳著
"這世上不能隻有一種聲音"
這微弱的聲音啊
已通過小小[
閱讀全文]
聞北大法學教授張千帆,清華法學教授許章潤,清華曆史學教授郭於華,人大社會學教授周孝正,著名學者章怡和,以及北大人大清華其他教授等連署上書全國人大要求召開緊急會議,恢複公民的言論自由權力,將2月6日設為國家言論自由日(李文亮日)。聞罷深深為這些中國當今的知識份子自豪,他們是敢於為民請命的中華人,他們代表著現今中國的良心
作為海外華人,希望[
閱讀全文]
最近新冠病毒肺炎流行之際,國內外華人圈裏流行著這兩段名人名言:
柏拉圖說:
”如果尖銳的批評完全消失,
溫和的批評將會變得刺耳。
如果溫和的批評也不被允許,
沉默將被認為居心叵測。
如果沉默也不再允許,
讚揚不夠賣力將是一種罪行。
如果隻允許一種聲音存在,
那麽,唯一存在的那個聲音就是謊言。“
蘇聯時期的索爾仁[
閱讀全文]
揭露武漢肺炎八勇士之一的李文亮醫生不幸染上武漢肺炎,搶救無效去世。
真的勇士敢於麵對慘淡的人生,敢於直麵淋漓的鮮血,李醫生就是魯迅所說的真的勇士。
中國曆史上總是不乏憂國憂民的,為民請命的仁人誌士,他們有一些光,就要照亮這個麻木不仁,悲慘的世界,比如魯迅,林昭。
當今在武漢肺炎這個八分人禍,兩分天災橫行中華大地之時又湧現出武漢八[
閱讀全文]
看新聞說美眾議長佩洛西怒撕川的講稿,很為她點讚,她既理性又是性情中人。
從新聞上看,佩洛西開始並不讚成彈劾川的,因為曆史上參議院彈劾總統從沒成功過,彈劾也毫無勝算,而且參議院共和黨占優勢,但作為一個政治素人,川總統的視憲法於無物,蔑視議會,我行我素的所作所為,令佩洛西不得不實施彈劾,彈劾恰恰說明她不是為民主黨的黨派利益,而是為不辜[
閱讀全文]
武漢肺炎據中國官方數字,確診病人已過萬,死亡人數已過三百,未來如何發展科學家也沒譜,可能要等到四月底五月初天氣轉暖,讓高溫殺死病毒了;人類恐怕未來總是要和病毒做鬥爭,病毒麵前無國界;然而,武肺之所以能發展到今日中國幾乎無法控製,原因還是人禍,中國官僚製度沒有問責製之說,懂黨務的為地方第一把手,然而他們往往隻對黨務精通,而對於地方的[
閱讀全文]
剛看了武漢肺炎八勇士之一,一個醫生對這次瘟疫擴散的反思,他說得很好,社會上不能隻有一種聲音。
曾幾何時,九洲大地上允許不同的聲音,哪怕是西方的,印度的,宗教的,隻要不違反法律,都是允許的,也允許媒體有很大程度的公開,盡管有一些腐敗的東西,這種寬容的,百花齊放的環境讓國人覺得領到了改革開放的紅利,告別了毛的信息閉塞,萬馬齊暗的文革,[
閱讀全文]
欣聞李克強總理召開會議,聽取公共衛生專家意見,並與鍾南山再次握手,這意味著政府頭腦對專家的尊重和嚴重依賴。
在武肺肆虐之際,聽取專家意見,讓專家發揮他們的才幹,讓內行參與指揮,才是真正處理役情的有效辦法。
李總理擔任武漢肺炎防疫小組的組長後,先到武漢穩定軍心,再召開專家會議,與專家握手,尊重並充分采納專家的意見,雷厲風行,凸顯一國[
閱讀全文]