2019 (124)
2020 (120)
2021 (66)
據報道，天朝一超一流大學校長演講時將“鴻鵠之誌”念成“鴻浩之誌”，印象中這是天朝小學課文裏的典故， 說的是陳勝吳廣的故事； 也是醉了，該校長是文革期間念的初中， 讓這一代人治理國家，隻能仰天長嘯，抽刀斷水水更流，把欄杆拍遍，然後，再一次，仰望星空。。。。。
有人說文革時讀初高中畢業的人有的是人才，比如華為任大佬，著名企業家紅二代任誌強先生，著名畫家，公知陳丹青先生，再有人說，作為中國前國家領導人胡耀邦先生不過小學畢業，趙紫陽先生不過高中畢業。
但是，胡先生業餘不斷看書，不斷學習，趙先生畢竟是四五十年代的高中畢業生，基礎紮實又從基層做起，而且，做企業家不需要多高的學識，隻要敢幹，尤其在天朝轉型期間，機會多多，任何人敢在九十年代，零零年代下海，幾乎都能發財。
作為一個天朝超一流大學校長，尚且如此，何況如今天朝領導大國的政治精英？他們大多是文革時讀的初高中， 其知識儲備實在不敢恭維，至於文科類的在職博士，其中的含金量，地球人都懂得的； 作為大國國家的領導人，知識的儲備是必要條件，如今時代不同了，科技金融發展飛快，不懂IT， 經濟學，金融學的西方領導人幾乎無法勝任，美國的總統大多出身法學院，至少本科四年，法學院三年，英國當今首相經濟學金融專家，當年中國總理朱鎔基湖南省高考狀元，清華畢業，江澤民總書記民國上海交大，胡錦濤總書記五十年代清華， 溫總理中國地質大學高材生，都是一等一的人才;而文革初高中畢業的人，中學知識不牢固，做企業家，一般學者合格，但作為政治精英階層，需要對法律，經濟學，金融學，國際關係學知識都能有個基本的掌握，無紮實的初高中知識，就很難掌握這些知識，因此，對於他們來說，以政治為職業管理一個大國，就有些勉為其難了。
有些人說，別老談政治，接下來談談人生吧。
經常有親人朋友說，你當年在中國其實發展前景也不錯為何要出國，來個洋插隊，自己給自己找罪受？如果今天還呆在祖國，那至少小土豪應該能輪上。。。雲雲。
我隻能回答說，人各有誌，。。。其實心裏隻想說，燕雀安知鴻鵠之誌哉！看到城裏著名網紅博主企業家一劍博主的博文，有網友在下麵留言說，不如找個工打打，這句話也送給這位網友，當然也許這位網友是好意。鷹與麻雀的誌向豈能等同？
從前喜歡諸葛亮，後來喜歡劉備，再後來又也些喜歡曹操，為何？曹操的“烈士暮年，壯心不已”，六十多歲了還與同樣是六十左右的劉備進行漢中之戰（古時的六十歲相當於如今的七十歲，因為當時普遍壽命不長），這與麥克阿瑟的，“老兵不死，隻是調謝”，有異曲同工之妙，麥克將軍在七十歲左右還與五十左右的彭將軍在朝鮮大戰三百回合，雖然吃了些虧，但主要是輕敵所致，如果再給他個幾年，彭大將軍未必能打贏他。
我們在海外的華人，在人生的道路上其實廣度已經很深了，真正做到了腳跨東西文化，在新大陸上，無論北美，歐洲，澳洲站住了腳跟，與在一生隻在一個國家呆著，閱曆我等已是何等的豐富！
在新大陸上，我們海外華人隻能紮根於此，不斷向前奔跑，聖經說，”我不是已經得著了，我隻是忘記背後，向著標杆直跑。。。”
天朝的政治精英無紮實的中學文化知識，說起來也不是他們的錯，主要還是潤之先生的忽悠，毛先生的文革造成了許多老紅衛兵各個都是實質上的小毛，無法無天無知。
謝謝博友的觀點。
============================
阿瑟將軍並沒有輸，當初也隻是回到聯合國劃定的一條線，但是美國率領聯合國軍反占據了北韓更多的土地。中國死亡幾十萬青年軍人，美國和聯合國軍才死亡幾萬人，如果不是美國人心軟，把北朝鮮都拿回來也沒問題，誰贏了？
更何況此一戰，中國被歐美先進世界拋棄了二十多年，落後了一個世紀。
但讚同你文中所說的：如今天朝領導大國的政治精英，他們大多是文革時讀的初高中， 其知識儲備實在不敢恭維，至於文科類的在職博士，其中的含金量，地球人都懂得的； 作為大國國家的領導人，知識的儲備是必要條件，如今時代不同了，科技金融發展飛快，，，，
隻有等待這些所謂的精英，快去見他們的馬克思。