2019 (124)
2020 (120)
2021 (66)
昨晚看了拜登總統與川普前總統的辯論視頻中新聞剪輯的部份。
看起來拜似乎真的老了，心有餘而力不足，反應，言行都遠不如四年前，美國總統這個工作可能真是吃力不討好的活； 人總是會老的，82歲做做一個公司的董事長也許還行，因為下麵有CEO, 而做一個世界經濟，軍事第一的大國總統能否勝任就有些疑問了，我要是民主黨的領導層，會主張換人的；大家都是人，老了自然精力不濟，所謂到老都能有智慧，有能力領導一個大黨，一個大國，缺了他不行，我是不太相信的；從這點看，民主黨也太不自信了，克林頓，奧巴馬當總統時都是少年英才。
共和黨也是類似，什麽候選人不能推出，偏偏推出一個被地方法院陪審團一致判定有罪的罪犯，其謊話連篇，喜歡攻擊，侮辱，誹謗他人，的流氓無賴性格連一般美國人都不如，如果川沒有一個富豪老爹，以及土豪家庭的人脈，大概率會變成紐約的流浪漢的，正直的彭斯，切尼反而無人問津，可見這個老年大黨的墮落。
美國兩百年來兩黨輪流執政的憲政製度一直引領世界，但這最近二十年卻不是，反而是英國，歐洲，加拿大，澳洲的多黨製的憲政製度更顯優越性； 兩黨製最大的弊病是將政黨利益置於國家，民眾利益之上，典型的就如參議院共和黨領袖麥康從前的對民主黨無所不用其極的手段排斥，打擊的所謂策略； 多黨製除了主要的兩黨，還有其他大黨在製約，民眾也有更多的選擇； 美國的最高級法院的大法官也被共和黨把持，六個是共和黨人，三個是民主黨人，據說也是麥康的功勞，麥的不擇手段恐怕有他華人老婆的指點，要知道華人老婆厲害起來，一個可以頂10個猶太人，結果上來一個川普比他更不擇手段，還種族歧視他那個華人老婆，這叫因果關係； 最高法院讓婦女墮胎權回歸州法院，這實際上就是否定婦女有墮胎權，如果一個女子不幸被一個罪犯強奸而懷孕，是否也非得把孩子生下來不可？這個美國最高院有關墮胎權法案的荒謬判決在西方國家，包括歐洲，英加澳等也是出了名的荒謬，是美國社會的大退步，這就是保守派占據美最高法院的後果。有些人總拿基督教信仰當保守派的準則，基督教也是不斷改進的，幾百年前泛基督教（天主教）的主教殘酷破害非主流基督教派，難道今天也要如此嗎？
美國的兩黨製到了變革的時候，否則美國民眾分裂未來隻能愈演愈烈。
至於最後無論是拜還是川或者其他人上台，我還是選擇相信美國250年的憲政，美民主體製固有的糾錯機製；誰上台，天都塌不下來。
一是形象，左派最擔心的拜登老態龍鍾問題，在這場辯論中一覽無餘，拜登有氣無力，而且常常說話含糊不清，像是喃喃什麽。而川普滿麵紅光，聲音洪亮有力，兩者形成鮮明對比。
二是內容，川普更占優勢，因他重點打這幾個議題：
1，邊境安全。川普強調1800萬非法移民湧入美國，等於國門洞開，美國快國不成國，而且拜登政府強迫美國納稅人承擔非法移民的全部費用，這非常荒唐。
2，川普強調美國治安嚴重惡化，犯罪率攀升，很多惡性案件是非法移民造成。這點又是美國大眾非常關心的。川普指出，美國50個州的全部警察協會都支持他，展示美國警方對川普重返白宮、恢複法治的信心。
3，川普強調，他執政四年，美國有強勁的經濟，他大幅減稅（企業稅從35%減至21%），促使美國海外企業回歸。在川普治下，美國通膨率降至曆史最低之一。而拜登治下，美國物價高漲，普通民眾都感到物價重擔，民怨沸騰。
4，川普強調，在他總統任內美國沒有發動任何一場戰爭，而在拜登治下，阿富汗撤軍大混亂成為全球醜聞，還爆發烏克蘭戰爭、加沙軍事衝突、胡賽武裝襲擊國際商船、伊朗和北韓加快發展核子武器，中共威脅台灣增加，世界大亂。
除了上述不同，與2020川普和拜登首場電視辯論相比，川普表現更加節製、穩重、言及重點，也更自信、自如。相比之下，拜登遠比上次更老態，更多守勢（而且守不住）。任何不報偏見的人都會結論：川普是大贏家。
這句話沒錯！ 其實選拜登選的就是拜登背後的團隊，我甚至認為拜登越是老邁，他背後團隊發揮的空間越大。 這就是拜登的想法比預期較順利得以執行的原因。 反觀川普當選，他獨斷專行的性格讓太多的民主黨甚至共和黨人反對他，這樣導致美國民意進一步撕裂，再好的提案都無法獲得共識和通過。 當然選川普的好處是打擊極左，遏製向左狂奔的勢頭。也讓各種政治不那麽正確但有利於美國的政策有得以表述澄清的機會。 另外，盡管我不反對拜登連任，但作為加州居民必須力挺川普，紐森左的已經侵蝕了法律，導致加州犯罪行為愈演愈烈，有機會必須讓加州可憐的保守派意見得以表達。
特朗普經常流露出對極權政府領導人比如普京、習近平、金正恩的讚揚甚至是豔羨，同時他要求其內閣成員和下屬對他個人表達忠誠。從很多方麵講，特朗普都與操縱輿論，追求權力最大化的習近平有相似之處。另一方麵在民間，出現了數量龐大的枉顧事實，無腦支持特朗普的盲目民眾。這是非常危險的。特朗普的出現，是對美國民主製度的威脅。它表明美國民主製度的設計已經脫離初衷，不能適應目前美國的社會現狀。美國的民主製度設計於200年前，之後幾乎沒有任何重大修改。這不符合常識。連基督教都在自我革新與進步，美國的製度需要對有劣跡的人進行製約。黨派利益不能置於民眾利益之上。
但川普是民主黨2024年獲勝的攔路虎，使出司法武器化打擊川普，但無效。
總統選前辯論是一個繞不過去的步驟，民主黨利用控製的媒體，開出苛刻的條件，川普毫不畏懼全部答應。
川普臨場機智應變，將拜登的無能暴露無遺。
拜登準備了七天，無法應對現場狀況！
民主黨已經無法控製媒體，美國人不都是弱智!
https://x.com/SSK2024/status/1806886880484467144
2024美國總統競選首次辯論會的中文翻譯
https://x.com/NAConservative9/status/1806818379522605175
最高法院剛剛公布了三個精彩而重要的判決
本來共和黨其它候選人挺有希望的，被你們迫害川普，搞得隻剩一個候選人了。