昨晚看了拜登總統與川普前總統的辯論視頻中新聞剪輯的部份。

看起來拜似乎真的老了，心有餘而力不足，反應，言行都遠不如四年前，美國總統這個工作可能真是吃力不討好的活； 人總是會老的，82歲做做一個公司的董事長也許還行，因為下麵有CEO, 而做一個世界經濟，軍事第一的大國總統能否勝任就有些疑問了，我要是民主黨的領導層，會主張換人的；大家都是人，老了自然精力不濟，所謂到老都能有智慧，有能力領導一個大黨，一個大國，缺了他不行，我是不太相信的；從這點看，民主黨也太不自信了，克林頓，奧巴馬當總統時都是少年英才。

共和黨也是類似，什麽候選人不能推出，偏偏推出一個被地方法院陪審團一致判定有罪的罪犯，其謊話連篇，喜歡攻擊，侮辱，誹謗他人，的流氓無賴性格連一般美國人都不如，如果川沒有一個富豪老爹，以及土豪家庭的人脈，大概率會變成紐約的流浪漢的，正直的彭斯，切尼反而無人問津，可見這個老年大黨的墮落。

美國兩百年來兩黨輪流執政的憲政製度一直引領世界，但這最近二十年卻不是，反而是英國，歐洲，加拿大，澳洲的多黨製的憲政製度更顯優越性； 兩黨製最大的弊病是將政黨利益置於國家，民眾利益之上，典型的就如參議院共和黨領袖麥康從前的對民主黨無所不用其極的手段排斥，打擊的所謂策略； 多黨製除了主要的兩黨，還有其他大黨在製約，民眾也有更多的選擇； 美國的最高級法院的大法官也被共和黨把持，六個是共和黨人，三個是民主黨人，據說也是麥康的功勞，麥的不擇手段恐怕有他華人老婆的指點，要知道華人老婆厲害起來，一個可以頂10個猶太人，結果上來一個川普比他更不擇手段，還種族歧視他那個華人老婆，這叫因果關係； 最高法院讓婦女墮胎權回歸州法院，這實際上就是否定婦女有墮胎權，如果一個女子不幸被一個罪犯強奸而懷孕，是否也非得把孩子生下來不可？這個美國最高院有關墮胎權法案的荒謬判決在西方國家，包括歐洲，英加澳等也是出了名的荒謬，是美國社會的大退步，這就是保守派占據美最高法院的後果。有些人總拿基督教信仰當保守派的準則，基督教也是不斷改進的，幾百年前泛基督教（天主教）的主教殘酷破害非主流基督教派，難道今天也要如此嗎？

美國的兩黨製到了變革的時候，否則美國民眾分裂未來隻能愈演愈烈。

至於最後無論是拜還是川或者其他人上台，我還是選擇相信美國250年的憲政，美民主體製固有的糾錯機製；誰上台，天都塌不下來。