2019 (124)
2020 (120)
2021 (66)
看了一則城頭文學城新聞，有關烏克蘭總統澤連斯基呼籲美國總統拜登和中國國家主席習主席參加和平峰會的新聞，不禁義憤填膺，忍不住要寫幾句評論。這則新聞說：
“澤連斯基說：“我現在在哈爾科夫，烏克蘭東部的一座城市，不幸的是，它非常靠近俄羅斯邊境。這對哈爾科夫意味著什麽？持續恐怖的第三年。這座城市有超過一百萬人。每天晚上，俄軍都在炮擊這座城市。主要是用S-300導彈，這些是俄羅斯用來恐嚇這片土地的防空導彈。哈爾科夫沒有一個地區或街道 沒有遭受過這種經常性的殘酷襲擊。俄羅斯還使用製導航空炸彈進行打擊。俄羅斯航空兵靠近我國邊境，直接向城市發射這些炸彈——這是一種濫殺濫傷的武器”。
澤連斯基表示：“世界上任何一個城市：從聖保羅到哈爾濱的人都會以同樣的方式將其視為恐怖。就像俄羅斯對我們數以百計的其他城市和村莊發動的所有其他襲擊一樣。其中一些曾經生機勃勃，如今卻被燒成灰燼，人去樓空。被燒毀的空虛是戰爭最可怕的後果……這場戰爭並不是我們想要在烏克蘭發生的，也不是我們挑起的，烏克蘭正在這場戰爭中自衛，抵禦俄羅斯攫取我們的資源和領土、破壞我們的民族特性的企圖。全世界都看到了這一點”。“
俄羅斯， 一個核大國，一個聯合國常任理事國，罔顧國際法，二戰以來形成的國際秩序，違反聯合國憲章，以種種借口， 侵犯一個主權國家，烏克蘭，它還以核武器威脅想要武器支援烏克蘭的國家； 俄的權貴集團居然公然威脅全世界，什麽“俄羅斯沒了，還要世界幹什麽”，綁架整個俄羅斯民眾與文明世界為敵，整個一赤裸裸的流氓嘴臉，連從前的前蘇聯都不如。
天朝的一些由極少數腐敗權貴集團主導，出資的商業公司背地裏以可以轉化為軍用武器的設備，以及經濟上支持邪惡的侵略者北極熊，與邪惡的沙俄侵略者暗地裏勾結，與造成烏克蘭千百萬民眾家破人亡的惡魔為伍，這些極少數的天朝人以利益最大化為導向，是非不分，也是侵略者大鵝的從犯。
歐洲的德國的一些官員，為了自己企業的商業利益，綏靖侵略者，立場軟弱無能，如果不轉變立場，未來他們的國家有可能改說俄語，要知道，侵略者的貪婪是無止境的。
美國的一些鐵杆川粉，也包括美國前總統川普先生本人，奉行孤立主義，故意不支持和拖延支持烏克蘭武器，前總統川普先生還與俄的普大帝稱兄道弟，思維屬於是非不分，利益最大化，自私自利的商人思維；美國眾議院居然還有一些知曉法律的共和黨議員毫無原則地支持川對俄侵略的暗地裏的支持，明顯的不作為， 難道他們從前讀的國際法知識，法治原則都還給老師了嗎？如果不是二戰期間及之後，美國拋棄孤立主義，不經意間成為代表現代人類文明的正義者的主導，美元有何資格成為世界貨幣？一個與侵略者為伍，一個對侵略者綏靖，或者，一個故意拖延提供武器給一個抗拒侵略者的烏克蘭的人，無論他們是誰，有多少人，哪國人，都屬於自私自利，缺乏人性良知的人，這樣的人骨子裏都與獨裁者性格無異，冷漠無情，以利益最大化為導向， 缺乏人性中的善。
看完這則新聞，本人隻想對邪惡的侵略者，當今的沙俄帝國說，滾出烏克蘭，你們這些卑鄙的侵略者！
我也想對烏克蘭總統澤連斯基說，全世界有良知的人都支持你！正義必將戰勝邪惡！！！勝利必將屬於烏克蘭！！ 勝利必將屬於你們，抗擊侵略者的烏克蘭英雄們！！！
此新聞鏈接：
https://www.wenxuecity.com/news/2024/05/26/125585359.html
大讚！
【on February 9, 1990, at a meeting with Shevardnadze, James Baker stated that the United States was striving for a united Germany that would remain "firmly tied to NATO," promising at the same time "iron guarantees that NATO jurisdiction or forces would not move eastward."[25] Later that day, at a meeting with Soviet President Mikhail Gorbachev, he acknowledged that "It is important for the Soviet Union and other European countries to have guarantees that if the United States maintains its presence in Germany within the framework of NATO, there will be no extension of NATO's jurisdiction or military presence by a single inch in the eastern direction".】
Not “by a single inch in the eastern direction” 那句話確實是從 James Baker 嘴裏說出來的原話。
那是曆史。
On February 9, 1990, at a meeting with Soviet President Mikhail Gorbachev, James Baker acknowledged that "It is important for the Soviet Union and other European countries to have guarantees that if the United States maintains its presence in Germany within the framework of NATO, there will be no extension of NATO's jurisdiction or military presence by a single inch in the eastern direction".
北約從來沒有否認 James Baker 說過那句話。
但您也是對的，北約確實不承認曾說過北約不東擴。
北約既不否認 James Baker 說過那句話的曆史，又不承認曾說過北約不東擴，這似乎是解釋不通的矛盾，人們會很自然地推斷，北約一定有令人信服的解釋，但北約從來沒試圖解釋過這兩者之間的矛盾怎麽說得通。
至於當時的討論在多大程度上相當於承諾北約不東擴，這在曆史學家和學者當中一直存在爭議。然而，清楚的是，當美國和蘇聯於1990年9月正式簽署兩德合並的文件時，並沒有包含“北約不會向東擴張”的承諾。
西方和蘇聯在談判德國統一時，美國國務卿 James Baker 對蘇聯領導人說：如果你們同意德國統一，北約不會東擴一寸。
當時西德外交部長根舍也在場。
西方談判方麵也有正式會談記錄。
就算博主沒啥深度有些情緒化的論據蒼白的罵街感覺，你們也不能長篇大論有理有據抽絲剝繭層層遞入娓娓道來呀。
你們還讓不讓博主活了？
但司機上台後單方麵撕毀協議，出動軍隊進攻頓巴斯，出現不少暴力屠殺及排擠俄羅斯族的情況。按漂亮國在1998年收拾南聯盟的模式，人權大於主權，應該轟炸基輔製止司機。然並卵，視而不見。直到俄羅斯忍無可忍出手。這個直接打擊了歐洲和歐元，拆散了德俄的互助合作，烏克蘭肯定是打爛了，唯一大獲利益的就是漂亮國。
現在歐洲小國，都想加入歐盟，目的是為了讓人民過上更好的生活。鄧公也說過，“回頭看看這幾十年來，凡是和美國搞好關係的國家，都富起來了。”
歐洲小國，都想交保護費加入不北約，目的是花錢買平安，不會被侵略。誰是侵略者，大家一目了然。北約的宗旨是保護會員國，侵略不是北約的責任。北約與俄國從來沒有任何協定。
戰爭是殘酷的，戰爭在燒錢。俄烏戰爭，拖的越久對俄羅斯越不利。恐怕前線還沒崩潰，經濟先崩潰了，搞不好又是一次解體，堪憂啊
看看烏克蘭戰爭有關事件的時間線，不難看出誰應該對這個戰爭負責。
美國在韓戰後總結對中國出兵的誤判，最有名的結論就是一旦中國軍隊進入了墨西哥，美國第二天就會宣戰參加戰爭，那麽為什麽會斷定中國不會對美軍出兵朝鮮而出兵？尤其是蘭德公司已經警告中國一定會出兵的情況下。
這是地緣政治101的概念。
同理，北約東擴，為什麽斷定俄國不會出兵？當年古巴導彈危機，是因為俄國可以把核彈頭部署在距離美國幾十英裏的地方，如今北約對俄國做同樣的事情，俄國的反應會不同？
烏克蘭在美國花了五十億美元發起的顏色革命後，加入北約就被提出，在默克爾當德國總理的時候一直反對，因為違反地緣政治安全需求。
因此烏克蘭不可能加入。2021年10月默克爾退休，新的德國政府是一個三方合作的聯合政府，政治上非常薄弱。北約立即提出加快批準烏克蘭加入北約的進程，連一個月都不願意耽擱。
因為加入北約不能與他人有領土爭議，因此烏克蘭必須收回烏東反叛地區的地盤，集中了12萬軍隊，破壞了明斯克停火協議在12月進攻烏東。烏東隻有一萬武裝，次年2月24號俄軍進入烏克蘭，支持烏東的烏克蘭俄羅斯族的反叛武裝，戰爭大麵積爆發。俄國的理由，第一是烏克蘭破壞了作為國際協議的明斯克協議，第二是烏克蘭進行納粹化，恢複二戰時烏克蘭納粹領袖的地位，在國內實行禁止俄語的政策。消滅一種語言在聯合國被認為屬於種族滅絕，烏克蘭的這個政策也受到聯合國的關注。
而烏克蘭90%的人懂俄語，60%的人熟練俄語，30%的人隻會俄語，這就不難理解為什麽是種族滅絕的性質。
美國主導的北約僅僅用一個程序就讓兩個國家進行戰爭，利用的是人們的貪婪，認為站在富裕國家一邊就能富裕，沒想過也需要給富人當炮灰。
北約違反與俄國的協定，五次東擴，目的就是要在歐洲樹立一個軍事敵人，那麽北約的作用就是重要的，也就讓美國有了幹涉歐洲的機會，歐洲曾經是美國最大市場，美國作為不具有世界主要市場的海權國家是一定要控製的。
所謂地緣政治，指的是用軍事威脅甚至戰爭來實現政治和經濟利益，而曆史上海權國家做的都是同一件事，把陸權國家搞亂互相殘殺，不得不依賴沒有戰爭直接威脅的海權國家，甚至不得不把海權國家當作是仲裁方實現停戰。
當然不是免費的。這就是從大航海時代開始後一直存在的地緣政治角度。
相對這個概念的，是近幾年中國提倡的地緣經濟的模式，區別是用錢而不是戰爭實現同樣目的，也隻有陸權國家才會這樣做，因為成本更低。
====================================================
騎貓旅行 發表評論於 2024-05-26 22:29:19
俄羅斯侵略烏克蘭毫無疑問是非正義的，但對中國有利，俄羅斯是一心想加入北約的，融入歐洲，如果他真的加入北約，那麽他會和美國一起對付中國，那個時候中國就難辦了。
--------------------------
大讚博主的正義感！
這個世界正在從文明向野蠻倒退。
沒有譴責烏克蘭的意思，我想說，通過這次俄國的侵略戰爭，烏克蘭有很多需要反思自己的地方。
遠的不說，當初把涉及本國國防的武器軍艦都甩賣給他國，應該有不少人得到了好處。。。
作為民主國家，國民如果放棄自己主人的權利，那麽失去它也是分分鍾鍾的事情。