王言之
心有所想，姑妄言之
博文
(2018-04-04 21:45:14)
打中國的未來是為了不傷害美國資本。
打美國的過去也是為了不傷害中國資本。
但打了中國的未來就是逼中國自產自銷，尊重百姓的消費主體地位。
打了美國的過去就是逼美國資本另尋出路。
當然，現在的貿易戰級別還達不到理想效果。
[閱讀全文]
(2018-04-04 09:11:53)
(2018-04-03 12:14:47)
一上任就到處懟。
對內民主黨拖後腿，通俄，緋聞不斷，他是不得不懟。
白宮裏頭他也懟得起勁，幾天一個“You'refired”。
大公司也懟。
盟友也懟。
俄國中國都懟。
而且兩個或者多個同時懟。
猛火猛藥，欲求速效。
結果呢，有的有效，有的無效，有的還起了負效，把自己震出內傷來了。
現在看來，好像清醒一點兒了，要見普京，大概是要收回[閱讀全文]
(2018-04-03 08:50:39)
隻看一點：真打起來，大家都要接受各種高成本高價格以及相關的不方便。
誰先慫就看誰先受不了。
那麽誰先受不了呢？肯定是美國先受不了。
第一，資本的忍耐度不同。美國資本勢力不聽命於政府，而政府卻要聽命於資本。貿易戰發生，美國資本利益受損，會第一個反對。事實上還沒有開始就已經有反對的聲音了。創總雖然會盡力避免傷害美國資本，但是戰端一起[閱讀全文]
(2018-04-02 09:06:21)
因為它嚴重威脅美國的未來。
美國未來幸福的前提是美國獨大，美元獨秀。
美國獨大不代表幸福，美元獨秀才代表幸福。
而美元霸權的三個支點：軍事[閱讀全文]
(2018-03-30 11:18:00)
"剛剛，中國一個發明，世界驚呆了"。
典型的世界震驚體、美國嚇尿體帖子。
這類帖子即不是中國政府的觀點，也不是客觀調查後發現的結果。它隻是一種修辭手法，是當下流行的標題法，比如“XXX一物”，“這貨。。。”，都是用來炒作，博眼球的。
可以說嚇尿體利用了中國人被壓抑要出口氣的感覺來吸引注意力。但無論如何，這種文體本身都沒[閱讀全文]
(2018-03-29 08:46:48)
昨天跟十歲的小盆友聊宇宙的邊際。他說我覺得宇宙應該有邊。我問他宇宙如果有邊，那麽外麵是什麽呢？他恍然大悟：啊，如果宇宙有邊，那麽外麵又會有一個宇宙！我說是啊，如果這個外邊的宇宙有邊，那麽外邊還會有宇宙。他說這太難接受了，讓我覺得人特別渺小。我說是啊，等你長大一點兒，我們再聊吧。這其實是一個很有意思的問題。類似宇宙是從哪裏產生的。這[閱讀全文]
(2018-03-28 09:33:33)
金習會早於金創會，出乎很多人的意料。
有人認為這是習被創普逼的，祭出朝鮮大棒。但是從以往中國對朝對美政策，小金來訪時機及發言內容來看，這次金習會百分之九十以上是朝鮮提出，中國接受的。
從中國對美政策來看，基本是幾十年如一日：唯唯諾諾。基本上已經喪失了主動出牌的能力。在朝鮮問題上尤其如此，美國說製裁，中國就製裁，比聯合國製裁得還要狠[閱讀全文]
(2018-03-27 21:13:39)
記得看過一個段子，大意是一個大忽悠告訴兒子會在世界銀行給他找個副行長的職位，並且娶比爾蓋茲的女兒。兒子不相信。
結果大忽悠先去找銀行行長，說兒子是比爾蓋茲的女婿，想當副行長。於是好，當上了。
再去找比爾蓋茲，說兒子是副行長，想娶你女兒。於是好，娶到手了。
這個故事當然沒有一樣是真的。但情況與當下小金的手段何其相似。
現在小金已經[閱讀全文]
(2018-03-27 08:54:26)
西方文化的本質特征之一是開拓向前，不斷地開拓，在各個領域。沒有節製，用力過度結果是失衡。
中國文化的本質特征之一是返本還源，協和萬物。它很難產生科技革新，但會迅速吸收利用已經有的成果與線索。
兩者接觸，碰撞，融合，結果是中國文化接納了西方文化，產生了一個更穩定有節製的綜合文化。純中國文化會是這個新文化的核心，用於保持平衡穩定，純西[閱讀全文]
