關於朱令中毒劑量和途徑問題，nile連續發表了若幹文章，基本觀點在第一篇文章中就闡明了（朱令鉈毒案的科學問題）。
尼羅河提出一次投毒反複間斷攝取劑量累積導致的亞急性中毒的理論。並判斷凶手把晶體鉈鹽混進朱令洗浴用品，包括浴液和洗發液中。一次性投毒。朱令間斷使用多次攝入累積中毒。每次攝入的毒物劑量基本一定，而臨床症狀隨著劑量累積而不斷加重[閱讀全文]
我思故我在
以知性探尋真相，以善心廣結良友，以誠信無愧網絡。
博文
(2014-02-06 21:43:09)
(2014-02-06 14:04:03)
(2014-02-05 19:38:23)
這篇文章，首先要對“美國醫學院畢業的”騙子travel1攻擊nile沒有人品的問題作一個交代。
travel1：“你信誓旦旦地聲稱“從來沒有說過說皮膚接觸7.2mg10分鍾就會中毒”。你還有人品嗎？”
nile聲明，“從來沒有說過說皮膚接觸7.2mg10分鍾就會中毒”是錯誤的，在此更正為“從來沒有說過說皮膚接觸7.2mg10分鍾就會急性中毒”。
Nile出錯的原文見於&l[閱讀全文]
(2014-02-05 11:12:33)
飲食健康從來就是各路兵家的必爭之地，充斥著種種相互矛盾的理論學說。比如一直流傳隔夜茶不能喝，突然又聽說茶留過夜有種種健康利益。西紅柿究竟是應該生吃好還是熟吃好。花生衣究竟會加重血栓性疾病還是會減少血栓形成的機會。最是截然對立的莫過於脂肪酸和膽固醇。有人說膽固醇是萬惡之首，立刻就有人出來說如果沒有膽固醇世界將會怎樣。有人說不飽和脂肪[閱讀全文]
(2014-02-01 20:45:45)
網絡辯論，一個起碼的要求是論點明確，論據確證。網絡流氓“康弘”即不表明論點，更沒有相關論據。所以這篇文章不能成為任何意義上的辯論。
網絡流氓“康弘”的所謂辯論就是不斷轉移話題，攻擊對手是錯誤的。而且從來不承認在在任何一個論題上他們不懂。在有關此文的“辯論”中，網絡流氓“康弘”從視網膜劑量轉移到全身劑量，又轉移[閱讀全文]
網絡流氓“康弘”的所謂辯論就是不斷轉移話題，攻擊對手是錯誤的。而且從來不承認在在任何一個論題上他們不懂。在有關此文的“辯論”中，網絡流氓“康弘”從視網膜劑量轉移到全身劑量，又轉移[閱讀全文]
(2014-02-01 07:09:36)
最無以言表的節目
有一種美使得思想成為多餘，語言變得無力。《夢蝶》就是這樣一種美。力量與柔韌，支撐與纏繞，像是星雲的膨脹與凝聚，又像生命的緣起與演進。肢體的符號超越人們的想象，以奇異的方式詮釋了無解的問題，人為什麽活著，愛究竟是一種什麽東西。
最振奮人心的節目
中國夢強軍夢。沒有強大的國防就不會有強大的國家。選擇海南島和朝鮮[閱讀全文]
(2014-01-29 19:43:21)
尼羅河給騙子們拜年了。本文標題就是nile送給網絡騙子們的新年禮物。
網絡世界早就成了謊言的自由市場。有一種騙子本身具備某個專業領域的專業知識，卻故意偽造科學理論屏蔽科學事實。比如方是民。他明明知道食物中的大分子有一部分是可以不經消化進入人體的。否則就不會有食物過敏，也不會有瘋牛病傳染給人了。方是民為了證明轉基因安全偏要撒謊說食物都會完[閱讀全文]
(2014-01-26 18:16:44)
鈉和鉀是最重要的兩種電解質，決定人體神經肌肉的電生理活動。控製鈉鉀平衡的中樞是腎髒，它通過對排出量的調節維持血鈉血鉀的穩定。所有醫學院的學生都應該學習過一個簡單易記的口訣，鈉是多吃多排，少吃少排，不吃不排。鉀與鈉的前兩句是一樣的，最後一句是不吃也排。腎髒的遠曲小管會通過鉀鈉交換把鈉鹽回吸收入血而排出鉀鹽。這也就是鉀不吃也排，而鈉不[閱讀全文]
(2014-01-25 17:36:06)
(2014-01-24 14:31:23)
循證醫學（Evidence-basedmedicine），指用科學方法獲取證據明確診斷，選擇最好的治療方法並客觀評價療效。循證醫學的對待概念是經驗醫學，把診斷治療建立在醫生個人經驗外推和患者的主觀感覺基礎上。下麵網友的看病經曆就很能說明問題。
有位網友說去年體檢出來血紅蛋白濃度，紅細胞體積，血紅蛋白量，分布寬度都偏低。醫生就讓補了鐵。後來驗血又排除缺鐵。彩超[閱讀全文]
有位網友說去年體檢出來血紅蛋白濃度，紅細胞體積，血紅蛋白量，分布寬度都偏低。醫生就讓補了鐵。後來驗血又排除缺鐵。彩超[閱讀全文]
