博文
為了保證我這個帖子裏寫的都是事實,我費了老勁兒盡量copy&paste!但是,如有不實之處還請Icat、皆兄弟也和自由主義者指出!看同樣的東西或事實,不同的人會想到不同的東西,“仁者見仁,智者見智”就是這個意思。我舉個例子,大家都知道的《紅樓夢》,不同的人讀就會想到不同的東西,魯迅的原話我也懶的查了,大意是:看了《紅樓夢》,經學家想到《易》,道學[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
咱寫了個帖子叫《民主不是葡萄,王朔不是太監》往事如雪茄♂回帖說:“良家婦不理解風塵女的快感?沒有道理嘛。”咱是個男人,因此咱還真是不知道良家婦是否理解風塵女的快感。所以咱就回他說:“你好像是個男id,說女人沒有道理嘛。從男人角度再寫一個”可是到現在他還沒寫,加上咱現在又在學習幽默,咱就決定再學習幽默一把。“良家婦”和“風塵女”是女性,[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

咱看了沒有幽默--談什麽民主?(台灣選舉搞笑海報)。。。(zt)以後,以為沒有山寨--沒有改頭換麵--沒有抄襲--談什麽民主?因為咱以為如果這也叫幽默,那幽默豈不是太容易了?再說了,人家的電影海報應該還是有知識產權什麽的,版權啥的,這樣做是不是侵犯別人的知識產權呢?後來又看了這就是民主,這就是自由,不信放到朝鮮。。。和嗯,寬容是民主的前提.咱就決定[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
民主不是葡萄,王朔不是太監我寫了個叫《台灣選舉敲響了“民主”的喪鍾》的批判民主的帖子,貼出去以後得到很多回帖,看來不僅“熱愛民主的人們是寬容的”隻是個傳說,熱愛民主的人們也不知道啥是民主。有網友說:“一直認為,民主是富強的結果而非原因。”我回他說:“至少時間順序上看是這樣”。有網友說:“美國人民兩百年都沒聽見的喪鍾,整天回響在LZ耳邊[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
台灣選舉敲響了“民主”的喪鍾首先,我聲明一下:這個帖子裏的“民主”概念就是特指美式民主,也就是專指台灣民主。這裏有兩個帖子,一個是《蔡英文打錯了賭出錯了牌(ZT)》,另一個是《zt-蔡英文敗在其“台獨”死穴》從題目大家就可以看出,兩個文章都是在說她敗在了她是“綠”色上。因此,我說台灣選舉敲響了“民主”的喪鍾。這裏,我說九個小題目來說明我的論[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
艾因斯坦的笑話和民主是個啥東西?
中國人有句話叫“一家十五口,七口當家八口主事”說的就是民主。
而且不僅民主是個傻東西,民主還絕對是個壞東西,特別是這樣說一點都不片麵。如果一定要說民主的好處呢,那也是隻有除了做為外衣忽悠的時候是好東西。所以,隻有假民主才是好的是聰明的,玩真民主就是傻的和壞的了。
我的這個帖子分成若幹個小節:
[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (4)
比比習近平,馬英九多幸福啊(跟老禿筆商榷商榷)-老禿筆-又寫了妙帖子《比比馬英九,習近平多幸福啊》(附在後麵供大家參考)。最近,我可喜歡老禿筆的帖子了,因為看老禿筆的帖子有樂嗬。老禿筆也不老,證據在我的帖子《肥水要流外人田?---從資本民主大家都發財說起》裏說了:老禿筆說“這是二世金正日傳位金三代”是他“第一次看到紅色朝廷換代”。因為,金[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
最普世的價值是和平,最根本的人權是和平權這裏,我提出“和平權”的概念,人的“和平權”和人的財產一樣是神聖不可侵犯的。“和平權”是有關“話語權”的,是價值觀的武器,是話語的彈藥,是借所謂“普世價值”和所謂“人權”的力來打所謂“普世價值”和所謂“人權”的力。這裏我準備講五個小節:一,為什麽需要“和平權”?二,“和平權”顯而易見容易使用[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
台灣玩兒民主證明了老中不適合玩兒民主其實呢,應該說台灣玩兒民主證明了老中不適合玩兒美式民主,因為台灣玩兒的是美式民主。為什麽呢?因為台灣沒玩民主的時候還比中共有經濟優勢和軍事優勢也有政治優勢,台灣玩兒了民主以後呢?台灣比中共的經濟優勢沒有了,軍事優勢也沒有了,現在隻剩下一個政治優勢。其實呢,沒有經濟優勢和沒有軍事優勢的政治優勢是沒[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
肥水要流外人田?---從資本民主大家都發財說起看了老禿筆寫的《肥水不流外人田---從金家王朝繼承說起》(附在後麵供大家參考),本來不打算寫帖子隻是回了他個跟貼,可是哈哈,老禿筆又把他的帖子拿到時事壇這兒來了,我就他一個吧。世界上五花八門的資本國家中,也不都是“民主”,也有很多皇朝世襲,例子有的是。老禿筆說:“禿某人長這麽大,按照中國古代“[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[<<]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[>>]
[首頁]
[尾頁]