咱再學習幽默一把：良家婦理解風塵女的快感？

咱寫了個帖子叫《民主不是葡萄，王朔不是太監》

往事如雪茄♂ 回帖說：“良家婦不理解風塵女的快感？沒有道理嘛。 ”

咱是個男人，因此咱還真是不知道良家婦是否理解風塵女的快感。所以

咱就回他說：“你好像是個男id，說女人沒有道理嘛。從男人角度再寫一個”

可是到現在他還沒寫，加上咱現在又在學習幽默，咱就決定再學習幽默一把。

“良家婦”和“風塵女”是女性，對應的男性就是“良家男”和“麵首”！

所以，從男人的角度，往事如雪茄♂應該說：“良家男不理解麵首的快感？沒有道理嘛。 ”

咱自以為咱自己雖然不是什麽好人卻也還應該算是個良家男，不管咱算不算是個良家男，反正咱是不理解麵首的快感。

咱以為往事如雪茄♂也許也跟咱一樣也是個良家男，可是從他的話裏看他是理解麵首的快感的。

也許往事如雪茄♂不是個良家男？不不不不不不會吧？

反正能理解麵首的快感的男人不是一般的男人，如往事如雪茄♂

當然了，那句從男人的角度的話是咱替往事如雪茄♂改編的，那不是的往事如雪茄♂原話，因此不能根據咱的改編判斷往事如雪茄♂

那麽，大家就請再看看往事如雪茄♂的原話“良家婦不理解風塵女的快感？沒有道理嘛。 ”

顯然往事如雪茄♂應該知道或認識某個良家婦理解風塵女的快感，而且那個良家婦告訴了往事如雪茄♂她理解風塵女的快感，因此這個良家婦跟往事如雪茄♂的關係應該還是比較近乎滴。

這個良家婦跟往事如雪茄♂的關係是親戚？還是朋友？

往事如雪茄♂能不能給大家解釋一下？

從一般男人（比如說咱）不能理解麵首的快感，咱已經知道了往事如雪茄♂不是一般的男人。

所以，咱猜這個良家婦跟往事如雪茄♂是不一般的一對兒女人和男人！

往事如雪茄♂，咱猜的對嗎？

茶壇這裏有沒有良家婦給大家解釋一下？

請大家給咱鑒定一下咱幽默不幽默。