溪浪河

一條小河的岸邊一隻小貓,經常摸石頭過河, 可是有一天
博文
皇帝-權貴-百姓的關係,朝廷內部民主與百姓民主的關係古代皇帝-權貴-百姓的關係,朝廷內部民主與百姓民主的關係黎陽寫了一篇文章,《奸相當權天下焉得不亂?》,源自於張宏良的《千古興亡,亡於一相》我也來湊個熱鬧,說說古代皇帝-權貴-百姓的關係,朝廷內部民主與百姓民主的關係現在的權貴門要的是朝廷內部民主,說穿了,在舊中國就是剝奪皇上的權利.他們剝奪了皇上[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
“權貴民主”的標準操作程序權貴民主的標準運行方式“老子秀清廉,兒子很撈錢,孫子錢換權,國家毀掉當買辦”。  民主是一個時髦概念,也是久經考驗的靈芝。滿清時代中國被列強瓜分,庶民如草芥,西天盜取民主靈芝草的仁人誌士接連不斷。時間過去100多年了,民主的甜酸苦辣我們償遍了,黑煤窯還是事故不斷總理隻能抹眼淚,上學還是上不起,生病還是看不起醫[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
民主是好東西,不用爭論,中國社會病了,200年前大家就這麽說,大家都想用民主來醫治這個社會,但是成功地經驗不多,越治越壞的例子倒是不少,比如推翻滿清就有了全國內戰,然後是日本人幾乎滅亡中國。這說明民主與藥一樣,藥理不一樣,人盡管必須吃藥,但是吃藥之前還是要分析一下這個藥到底是什麽性質。民主也分不同的民主。我把民主分為三個性質的民主,權[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
中國的土地資本主義和西方的工業資本主義之異同中國的所謂封建社會是陳獨秀王明一夥蹩腳秀才翻譯的時候生搬硬套搞出來的.其實,中國的封建社會隻有春秋戰國時期暫短的數百年.中國以後的體製一直都是資本主義社會.這個錯誤來源於陳獨秀一夥人沒有對馬克思揭示的社會本質作深入研究.資本主義的特征是資本作為一種勞動時間的等價物,用來支配再生產和占有再生產的資[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2010-06-27 13:49:55)
落基山人
一般人都會有一種印象,即專製製度是壓抑或壓榨平民的,而民主製度是解放平民的,其實,在曆史上,從專製和民主製度的形成來看,恰好相反,是專製與平民的崛起同步,而民主是與貴族的統治同步,因此,我們也可以說,是專製解放了平民,而民主是解放了貴族而壓製了平民。這又是為什麽呢?這好像與我們一般人的理解和常識相反。很奇怪吧。筆者也覺[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
也談曆史上的周期率:官權,皇權與民權
中國自漢代以來一直是農業資本主義社會,既然是資本主義社會,必然存在馬克思所說的經濟危機.如果不存在經濟危機,那麽可以直接證明馬克思理論是錯誤的.但是,對比西方工業資本主義社會頻繁的經濟危機和瘋狂的對外掠奪,中國的農業資本主義的經濟危機來的並不猛烈,並且很少對外擴張,也就是中國的農業資本主義具有其穩定和可持續[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
奸相掌軍權是亡國之兆  
——也談“宰相與興亡”  
雨夾雪 
摘要:  
我們討論曆史問題時要從當時的曆史條件出發。討論皇權、相權與興亡等問題時我們當然要看到明君與賢臣屬於封建地主階級的本質的一麵,不能把這些人幻想成救世主,但是這絲毫也不否認我們同樣應該看到他們比昏君與奸臣有進步的一麵,在客觀上有有利於人民群眾的一麵,有被爭[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
關於“持久戰”問題,實際上,這個問題並不是一個抗日戰爭爆發後才提出的問題,而是一個在十年內戰後期就已經提出的問題。持久戰的提出,是基於對中國革命戰爭特點正確認識。
毛澤東在其1936年12月作的《中國革命戰爭的戰略問題》的報告裏帶有總結性地說,中國革命戰爭“我以為有四個主要的特點。
第一個特點,中國是一個政治經濟發展不平衡的半殖民地的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
現在諷刺毛的人總是象當年的老蔣那樣抨擊老毛利用“敵後根據地”和老蔣搶地盤,聽起來老毛的共產黨軍隊很不道德。甚至,現在很多影片打著回歸曆史本來麵目的名義美化蔣介石的抗日貢獻,總是表現蔣軍如何悲壯。

這種肯定蔣介石抗日貢獻的做法沒什麽不妥,但醜化毛澤東的共產黨部隊就是別有用心了,尤其是這段時間以來,默許對毛共的刻意和惡意的醜化[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
成功的戰略欺騙,美國阿波羅登月
送交者:香椿樹2010年06月26日08:50:46於[軍事天地]發送悄悄話
最近看到中國嫦娥研製計劃:中國走的是繞月,探月,返回,到載人的基本過程。嫦娥三號設計的是探月,載人工程要安排在無人返回之後。這是一個正常的科學探索途徑。盡管中國人講究犧牲精神,也就是被西方咒罵的人命不值錢,但是無必要的犧牲還是應該避免的。
可是[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[首頁]