一,美國沒有對環保過分投資。
我隻查了美國的數據,就拿美國來說:
2020年全美科學投資增長了,美國國家科學基金會NSF:80億美元。能源部:70億。美國國家航天局:70億。
EPA的資金是66億。美國國家海洋局46億。一共加起來:332億。
而這些部門不都是給環保的研究,甚至主要的投資都不是給環保。,比如NSF就有很多跟生命科學以及其他基礎科學的研究。EPA雖然是[
閱讀全文]
先說兩種典型的謬誤:
1.(我忘了學名是什麽)因為證據錯誤,所以結論一定錯誤:舉例:這個證明幹細胞對治療有效的實驗是錯誤的,所以幹細胞是不可以用於醫療的。根據這個實驗得出結論的所有實驗都不成立。
2.部分代替整體。舉例:因為最近科學界發生了很多撤稿的現象,所以所有的科學結論都應該站不住腳。
科學到底有多可信:
關於科學界整體到底有多可[
閱讀全文]
![](/upload/album/15/72/9b/36380b936387Z2csF8Oe.jpg)
1.投票指導:給選民自由
民主很大程度上決定於公民的參與。郵寄選票,並不抹殺選民親自去投票的選擇。給選民多種選擇,可以更加保證更多公民的參與。FreedomofChoice也正是保守派一直鼓吹的。希望他們在這件事上也能堅守這一原則。
特別是在疫情期間,不要拿投票與去商店買東西比。你不是每天去買生活必須品,一個鎮裏有很多商店,與一個投票站的人口密度不可同[
閱讀全文]
![](/upload/album/6d/5f/a4/56712aa36417YiZo75yF.gif)
前言。
本文基於下麵三個前提。至於這三個前提對不對,應不應該,不在本文討論範圍之內。
1.打破平衡的碳排放是地球升溫的主因。
2.地球升溫造成生命財產的損失。
3.基本經濟道德原理:Youpayforthedamageyoucaused.--你賠償你所造成的損失。
一。人類文明幾千年,為什麽碳排放從工業化算起。
大自然有本有吸收二氧化碳的能力。象自然生態,動物呼吸的二氧化碳[
閱讀全文]
扯哥娓娓動聽地講了《無衣》的來龍去脈,讓我深有感觸。
雖然這些事發生在孔子的同時代,這些人物很可能沒有學過儒家,但是我覺得可以用儒學的框架來探討。
一,伍尚的愚孝。
伍尚,即伍子胥的哥哥,明知道回楚國就是送死,白白送死,但是為了陪伴老爸,其實就是毫無用處的陪葬。沒有任何建設性。這是愚孝。
二申包胥的愚忠
申包胥是伍子胥的好朋友,[
閱讀全文]
DowntonAbbey是一部描寫一戰前後貴族沒落並轉型的過程。
一,經濟基礎決定上層建築,
在最表麵上,貴族有貴族的活動:騎馬,打獵,社交舞會。為什麽?有錢!有閑!
二,貴族的優雅與修養
還是:有錢!有閑!第一部第一級就凸顯這個基礎。一開頭,Anna被Daisy敲門叫醒時感歎道:有哪一天能到自然醒啊?用人們早起貪黑起來三步並作兩步地開始工作,緊張地跟打仗似[
閱讀全文]
Trump與大西洋主編Goldberg各執一詞,到底該信誰?這要從多方麵考慮。
1.兩人過去的信用
在這個報道前,Goldberg做過很多報道,獲獎無數,就沒在事實層麵出過問題。
Trump在任前任期中撒謊無數,屢次抵賴沒給豔星封口費就是一例。就連這裏的川粉也不止一次地說”川普就是大嘴而已“。。。。
2.Corroboration.
(1)這個報道Trump對陣亡將士KhizrKhan的態度,對越戰英雄[
閱讀全文]
1.有人擔心,自己郵寄的選票會被人銷毀偷盜。請記住,是否郵寄選票是你的選擇。你如果有這種擔心,可以選擇自己親自投票,沒人攔著,但是請不要幹涉別人郵寄選票的權利。
2.如果你不信任郵政局(現在郵政局的頭可是川普安插的親信),還有其他投遞的手段,比如BallotBox.
3.規則:如果你親自去投票,以前郵寄的選票會作廢。你在親自投票之前郵寄選票對誰都沒有[
閱讀全文]
我在平時生活中英語不成問題。但是能體會到不足。特別是職場,在特別需要溝通能力的地方。要繼續往前走,不能隨便歸咎於”美國人職場靠吹“
一,聽。
新聞和普通肥皂劇聽是沒問題,而且幹別的事不專心聽也基本沒問題。但是開會時,就很費勁,專心聽還行,特別是有時要思考,一走神,就漏過去了。看電影還是要經常把字幕打出來,特別是有口音的,或者[
閱讀全文]
海洋藍同學提到法國人的婚姻,脫口秀女王王思文與吃軟飯的程璐和平分手,程璐因此流下了一行獨立的淚水。借此契機,談談婚姻的實質,但婚姻這回事體現了人類思想進步,僵化,再突破的過程,適用於很多人類社會的現象。
人猿進化到人類,本沒有婚姻這回事。但是因為女性自己帶孩子辛苦,男人要傳宗接代,所以開始了婚姻。
再後來的封建社會,婚姻就不僅僅是[
閱讀全文]