博文
(2010-02-02 07:34:30)
中國是一個國家,而西方是多個國家,區別就從這裏開始。
以歐洲為例,因為它有一定的曆史、文化、政治等傳承,與中國比較有一定的客觀性。
首先,在文化層次上,中國使用文字應該不低於6000年,歐洲使用文字,以古希臘文明為標誌,大約5000年。文字的使用,一開始兩個大陸就分道揚鑣了,中國的文字是表意文字,而歐洲開創了字母式文字。文字的特點決定了兩[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

中國要發展或要強大,是離不開與西方國家之間的互動,所謂刀不磨是不鋒利的,在當今利益錯綜交纏的國際之格局中,能守住各方之本職,再達改變對方之,顯得尤為的突出,在美國扳倒前蘇聯之後,其又對我國瘋狂地下毒手,表演的十分露骨,人類在幾場災難的洗禮和淘滌後,美國不堪於了他的單極霸權之重荷,已衰亦,那是必然的趨勢,然以合縱之法攜群雄窩寇來製[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2010-02-02 05:45:03)
在美方宣布對台軍售計劃後,中國方麵立即給予強烈的回應。2月2日,中國外交部發言人馬朝旭用了4個“嚴重”:“嚴重損害中方核心利益”、“嚴重損害中美關係”、“嚴重違反中美三個聯合公報”、“嚴重危害中國國家安全”,再次批駁美國的錯誤行徑。
  2月2日,外交部發言人馬朝旭在例行記者會上表示,“美方不顧中方堅決反對,執意宣布對台軍售計劃。美方的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
美國《赫芬頓郵報》網站1月31日文章,原題:中國———下一個“必不可少的”敵人?過去30年來,美國先後幹涉、入侵或轟炸過許多國家。而所有這些國家的軍力加起來都敵不過美國的一個航母戰鬥群。還有其他的嗎?俄羅斯一度是美國的敵人,但今天的莫斯科與冷戰時期已不可同日而語。剩下的就是中國了。在一些人看來,“黃禍”是增加軍費的最新理由。  
10年前[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
(2010-02-02 05:19:23)

2010年元月30日,美國悍然新一輪對台軍售計劃,其中包括將向台灣出售“黑鷹”直升機、“愛國者-3”反導係統、“魚鷹”級掃雷艇、“魚叉”導彈、多功能信息分發係統等武器,總額近64億美元的武器裝備。
在該消息宣布的17個小時內,中國有關方麵迅速宣布了四項反製措施:中國國防部宣布,中國方麵決定暫停中美兩軍計劃內的有關互訪安排。
同時,中國外交部[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
  中共中央統戰部常務副部長朱維群2日在國務院新聞辦舉行的發布會上說,據說,美國領導人近期可能有會見達賴喇嘛的安排,如果發生這樣的事情,我們對此一如既往持堅決反對的態度。
  朱維群說,我認為,如果美國領導人作出這樣的舉動,一是無禮,二是無利。中國政府和達賴喇嘛的關係問題是中國內部事務,我們反對任何外國勢力借所謂達賴喇嘛問題幹涉中[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
  兩岸商談的ECFA,已於日前在北京開啟第一次正式協商;行禮如儀之後,也達成了部分共識。專家預估,將會在今年五月之前協商完畢、正式簽署。就台灣方麵而言,馬政府已經定下了行政部門與國會報告的時間進程,相信在國民黨仍占絕大多數的立法院,簽署進度大致不成問題。北京方麵當然更是照表操課,中央定調之後,就一定會順著節拍走下去。在此,我們要[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

新一輪對台軍售又開始了,新華社撰文痛陳美國冷戰思維害人害己!忽然間讓筆者心中劃過一絲靈感----塞翁失馬,焉知非福?
與蘇聯的冷戰過程中,蘇聯的敗因並非在技術、工業基礎等實體因素,而是戰略出了問題。美國在二戰期間本土未遭受侵略,臨了還以戰勝國姿態瓜分了包括德國的技術、各戰敗國的賠款等在內的諸多資源,戰後一成為世界第一強國。蘇聯雖然強[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

原因很簡單,美國要中國配合支持製裁伊朗,中國不答應,美國就宣布對台軍信,當然還要等30天,美國國會通過,才正式實施對台軍售,所以這30天是驚心動魄的30天,中美將會在經濟政治軍事等方麵大打出手。這30雙方都要迫使對方讓步,中國反應更強烈,向美國展示自己的決心:中國人決不會退步。中國要讓美國知道,任何勢力都無法阻擋偉大的中國人民前進的。
[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
(2010-02-01 20:03:48)

1月29日,奧巴馬政府正式向國會提交總價值64億美元的對台售武清單。中國外交部連夜召見美駐華大使,嚴正要求美國取消此案;外交部官員還提出了四項反製措施。下麵僅就我所閱讀與理解的背景資料,對美國堅持對台軍售的戰略目的,及中國祭劍的效果評析如下。供參考。
透視美國啟動對台軍售案的目的
在美國對台軍售問題上,如果再對奧巴馬抱有什麽希望,或[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (7)
[<<]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[>>]
[首頁]
[尾頁]