中國與西方的區別

中國是一個國家，而西方是多個國家，區別就從這裏開始。

以歐洲為例，因為它有一定的曆史、文化、政治等傳承，與中國比較有一定的客觀性。

首先，在文化層次上，中國使用文字應該不低於6000年，歐洲使用文字，以古希臘文明為標誌，大約5000年。文字的使用，一開始兩個大陸就分道揚鑣了，中國的文字是表意文字，而歐洲開創了字母式文字。文字的特點決定了兩個大陸人的思維不同。表意性文字具有傳承性和統一性，而字母式文字具有變化性和靈活性。中國數千年的曆史是世界唯一傳承下來的不間斷的曆史，表意文字是基礎。秦始皇強化了中國文字的統一，2000多年來中國文字單字就確定了，曆史也就更好的傳承了。

在繪畫方麵，中國的藝術也是表意；而歐洲是精確。

在音樂方麵，中國一直以官方音樂為主，民間音樂表現單純；而歐洲雖也以官方音樂為主，但民間音樂表現豐富，使用的樂器也大相徑庭。

在詩歌方麵，中國詩歌從自由走向嚴謹，再從嚴謹走向散漫，強調意猶未盡，拍案叫絕；而歐洲詩歌自由、浪漫，感情豐富，強調人生經曆，萬千感慨。

在哲學方麵，中國哲學包羅萬象，易走偏鋒，以治為本；而歐洲哲學深挖人性，哲理深邃，以人為本。

其次，在社會製度選擇上，中國一直以來以大一統為目標，選擇的是中央集權，特點是中央任命地方製度（郡縣製度），地方官不世襲，放棄了秦以前的分封製度，強化了統一。中國社會從製度上說應該分為：氏族社會、分封製社會、中央集權製社會。同時歐洲從來就沒有大統一過，權利分配以輪流為主，參與者眾多，所謂民主由來不過如此。歐洲社會從製度上應該分為：原始社會、奴隸社會、封建社會、資本主義社會。按歐洲的社會製度分析中國，至少中國沒有奴隸社會，也沒有什麽角鬥士，那麽誤差也就太大了。

再次，人文的價值取向上，中國的價值觀是多種傳統並不斷進化所形成的，中心是平衡與滲透。歐洲的價值觀是既有些傳統，而更多是殺戮與掠奪後的良心思考所形成的，中心是占有與強迫。

從衣食住行等價值觀方麵區別就更加巨大。衣，中國為等級身份取向，歐洲為展示取向；食，中國為自然皆食取向，歐洲為所需取向；住，中國為隨遇而安，而歐洲追求享受；行，中國追求品位，而歐洲講究效率。隨著現代社會的交流日益發達，這幾方麵的差別也在逐漸縮小。