飛雲
個人隨感，評論，筆記，回憶，思緒，點滴。
博文
(2013-06-11 20:36:50)
美國人愛德華·斯諾登(EdwardJosephSnowden，1983年6月21日——)，前美國中央情報局CIA雇員。因向美國報紙爆料美國政府監視（聽）100萬美國公民，敗露後潛逃香港避禍。由此，有人於是說：在蘇聯紅色恐怖帝國及其衛星太監國人員逃美潮結束後，現在輪到美國人逃了。由此，有人於是導出結論說：原來，美國西方所謂的自由不過和蘇聯一樣啊。蘇聯紅色恐怖帝國對本[閱讀全文]
(2013-05-30 20:18:54)
國旗，往往象征著一個國家的特征。比如宗教信仰，以及由此派生出的理念如自由博愛純潔真理等等（北歐國家的十字國旗，象征他們是信仰基督的國家；阿拉伯國家國旗則多伊斯蘭教含義）、地理（加拿大）、文化（日本、韓國）、人種（中國北洋政府時期的五色旗）；或者兼而有之。正因為這樣，國旗一般具有相當的穩定性。因為一國的宗教信仰、文化、地理和人種都[閱讀全文]
(2013-05-23 20:02:35)
飛雲在過去的幾年期間，一直在關注中國經濟的倆大命門：匯率和房價。考慮到中國經濟的狀況，最初判斷人民幣對美元不會升過1：6；去年更認為不大可能升過1：6.2。非常巧合的是：3月19日我在“關門打狗的中國房產匯市”一文中聲稱：“匯市：頻頻逆向勉強升值，但就是無法突破飛雲早已劃定的6.2度線……”;不料在文章發出後，6.2度第一道防線隨即[閱讀全文]
(2013-05-15 19:50:31)
（本文數字未經核實，隻為說明問題。若您是老大卻據此操作而導致破產，飛雲概不負責）除開經濟科班出身或對經濟有一定研究者，許多人在解讀宏觀經濟數據時往往陷入數字的海洋而被淹沒。比如：美國每四年一度的總統競選，花費數十億美元。美國伊拉克之戰總共花費上萬億，等等。這時，我們都會聽到一片“啊呀”之聲，不得了！太多了！因為，數十億、上[閱讀全文]
(2013-05-01 19:30:13)
作為普羅大眾，首先不一定清楚過犯與作惡的區別。比如一般以為，東特拉和西特拉是為作惡，小偷小摸為過犯；殺人越貨為作惡，謊言、罵人為過犯，等等。由此觀之，似乎惡大為惡，惡小為過。但什麽是“大”，什麽為“小”，看起來也是一筆糊塗賬。劉備臨終時囑咐其子說：勿以善小而不為，勿以惡小為為之；也說明過犯和作惡靠大小是不易區別的。在[閱讀全文]
(2013-04-29 20:11:19)
看到這個題目，看官的答案一定是千奇百怪。無非是經濟危機、食品安全、環境問題等等。事實上，所有這一切的危機，雖然都很嚴重但卻談不上“難以收拾”。一般，人們覺著食言、造假、欺騙等固然是關乎信用的一種“惡”，但其重要性似乎不那麽“迫切”。其實，信用危機是所有危機中最致命、危害最持久、最難以收拾的危機。信用是什麽？
信用是[閱讀全文]
信用是[閱讀全文]
(2013-04-17 17:30:29)
最近，在短短數天之內黃金從$1680猛跌到$1340，這意味著黃金熊市正式確立。之後抄底者會源源不斷地湧入，就像當年股市從6千點墜落之後，無數人掛在“抄底”的高山上永遠下不來一樣。正因為如此，黃金還會不時地反彈。但是最後墜落底部基本上是沒有疑問的。墜落的速度和時間節點雖不能準確判斷。但是飛雲相信，最多兩年，最快數月，金價將可能到達$700-$800[閱讀全文]
(2013-04-11 19:58:37)
飛雲剛來到美國的時候，教授的台灣博士熱情招呼我暫時住在他那裏；接下來，教會的弟兄對我也是熱情有加。飛雲腦子裏麵卻時刻有一個聲音在提醒自己：他們和自己非親非故，如此熱情，須防陰謀。幾年過去，自我感覺，不僅滑稽而且可笑，你當你是誰啊？這樣的情景，在中國來的學者中間，絕不止飛雲一例。轉頭回望，中國大陸，“陰謀”之聲迄今仍不絕於耳。10[閱讀全文]
(2013-04-09 17:23:24)
全世界都不認為北韓會真的開戰，這就給了北韓能夠從容發射導彈的機會。一旦開戰，北韓導彈最可能打擊的首要目標將是在日本的美國軍事基地，因為這是一箭三雕、破壞效率最高之舉。如果美國報複，那麽在美機到達北韓領空之前，漢城會提前遭到大炮轟擊。哪“三雕”？1.借打擊美軍基地，打破美軍不可戰勝的神話，從而打擊美國、美國經濟氣勢和美元。戰略目的[閱讀全文]
(2013-04-08 18:56:45)
北韓此次主動挑戰，令人看不懂。多數人認為，北韓實力弱，最終不敢真正打擊美韓。
讓我們先考慮北韓空言恫嚇而不打的結局。那樣北韓會被美韓和所有人認為是紙老虎，從而使以後的威嚇戰略徹底失效，這不是北韓所願。威嚇換取物質援助，顯然也非此次危機之戰略目標。第二個後果是：美國在亞太名正言順地借機做了戰略部署，這也不是中國所願。所以恫嚇戰略不成[閱讀全文]
讓我們先考慮北韓空言恫嚇而不打的結局。那樣北韓會被美韓和所有人認為是紙老虎，從而使以後的威嚇戰略徹底失效，這不是北韓所願。威嚇換取物質援助，顯然也非此次危機之戰略目標。第二個後果是：美國在亞太名正言順地借機做了戰略部署，這也不是中國所願。所以恫嚇戰略不成[閱讀全文]
