![](http://chinaiiss.org/editor/UploadFile/200949102650999.jpg><br><br> 東突分子熱比亞·卡德爾之子因煽動分裂國家罪,被判刑九年。圖為熱比亞在境外接受采訪時,介紹其兒女。<br><br><br> 據英國《獨立報》8日報道,盤踞在巴基斯坦部落地區的“東突”分子正計劃在中國國慶60周年之際策劃發動襲擊。中國目前正在和巴方積極磋商,敦促巴基斯坦采取行動打擊“東突”分子。但巴基斯坦官方對中巴的類似會晤予以否認。<br><br> 《獨立報》援引巴基斯坦前總統穆沙拉夫的政治盟友穆沙希德·侯賽因的話說,在過去幾個月,中巴雙方進行了兩次會晤,中方告訴現總統紮爾達裏領導的巴基斯坦政府,恐怖組織“東突厥斯坦伊斯蘭運動”(簡稱“東伊運”)正在巴基斯坦部落地區策劃恐怖襲擊。穆沙希德說:“他們告訴我,‘東伊運’在巴基斯坦部落地區設有軍事總部,並計劃在10月中國慶祝建國60周年時對中國發動襲擊。”<br><br> 穆沙希德對《獨立報》透露,2月紮爾達裏訪華期間,曾與中國有關官員會晤,具體商討如何打擊恐怖分子事宜。3月份,中國還派遣一名特使訪問巴基斯坦,專門就“東伊運”威脅問題和巴方進行溝通。<br><br> 對於穆沙希德所稱的紮爾達裏與中國官員的會晤,巴基斯坦總統發言人予以否認。他說:“我們知道中國對本地區的恐怖主義非常關切,但我們並不清楚有這樣的會見。”<br><br> 中國現代國際關係研究院反恐研究中心主任李偉8日對《環球時報》記者說,“東突”分子的恐怖特性決定他們是中國最現實的恐怖威脅,打擊“東突”的行動毋庸置疑。“9·11”之後,中國政府對反恐問題越來越重視,維護社會穩定的意願更加不可動搖。“東突”分子在境內外的活動空間也越來越小。目前,中國在參與國際反恐合作和打擊國內恐怖勢力等方麵都取得了很大成效。通過北京奧運會的實際檢驗,中國的反恐機製完全有能力防範和處置“東突”或其他恐怖勢力的襲擊<br><br>中美特種部隊在阿富汗聯手打擊“東突”內幕<br><br> 在打擊“東突”方麵,我們過去怕被美國等西方國家指責侵犯人權,特別注意對外保密。但由於“東突”分子在土耳其和中亞伊斯蘭極端勢力的支持下,盤踞在境外,且有訓練基地,常冷不防竄進新疆搞一陣殺人放火再溜回去,我們鞭長莫及,所以解放軍老早就憋著勁要狠狠收拾一下這些亡命之徒。“911”後,美舉起反恐大旗,我們把反“東突”作為國際反恐的一部分,名正言順地公開打擊“東突”。本來國內的疆獨分子已清剿得差不多了,就等機會把盤踞在境外的骨幹分子、訓練基地幹掉。<br><br> 在阿富汗,美國雖號稱已取得勝利,可除了喀布爾及周邊地區,其他地方還是軍閥割據之地,塔利班和拉登隱藏其間,美軍不派大股部隊還真不敢輕易去。美軍戰術主要是用直升機將地麵部隊空降到山區進行搜索,然後飛機不停地為地麵部隊提供空中火力支援、偵察還有運輸,花費大,但效果差。最近一次,把一個位於興都庫什山地裏的訓練營圍上了,用地麵加空中火炮轟了一個禮拜,美軍一個特種小分隊突進去後,遊擊隊不知道哪去了,撤出來時,遊擊隊又不知從哪鑽了出來,切斷美軍退路,還打死五個、打傷七個,美軍進不去、出不來,加上老美其他地方戰事吃緊,兵力不夠,應付不來,乾著急。最後,巴基斯坦一個特種作戰連前去營救,不料被阻截在半路上,隔著一座雪山就是過不去。老巴對我們還是比較信任的,他們首先提出請求中國合作,原因是這夥人是東突的,中國對東突比較了解,又是多年的老對手,美國最高層考慮後同意,為表誠意,一方麵不阻攔把“東突”列入恐怖組織名單(媒體隨後有所報導),另一方麵主動移交了在阿富汗抓獲的八個東突分子。<br><br> 來而不往非禮也。我們決定來一次合作,乘機徹底消滅疆獨基地,同時也向美國“示武”,展示一下我們的軍事實力。在這剩下的十個訓練基地中,有三個是訓練“東突”和疆獨分子的。而被美軍圍的那個主要是疆獨分子,幾個骨幹還是從車臣撤出來的“悍匪”,對俘虜的俄軍士兵手段極其殘忍(近年來相關報導特別多),我們盯上他們也很久了,出境幹掉他們正中下懷。<br><br> 新疆軍區派出一個“天山雪狐”偵察分隊和兩個“雪蓮”通信分隊先行到達美軍突擊陣地,在美軍第41特種戰爭分隊協助下,在觀察好地形和疆獨分子潛伏的方向後電告了指揮部。新疆軍區立刻派素有“天山神劍”之稱的軍區特種偵察作戰大隊兩個中隊、邊防十團特務連一部(熟悉邊境地區地理狀況)、蘭州軍區資訊化作戰分隊一部組成中國聯合作戰行動組,與美軍溝通後秘密潛至巴基斯坦特種部隊的側翼,然後徒步翻過兩座冰雪大阪,在一個冰天雪地的山坳裏潛伏了一天半,摸清了東突分子盤踞的幾個有相連的洞窟、野外分散火力點組成的據點。<br><br> 第三天早晨,聯合突擊小組一百九十多人分四路向心突進,先拔掉隱藏的火力點,然後在洞外的各路口埋伏好,準備打伏擊。在對洞窟進行火力攻擊時,洞內的人根本沒想到背後冰雪大阪上會下來部隊,三十多人在洞裏被幹掉,剩下的四十多人在往後山逃竄的路上被殲滅。按照美軍意思,本來還想抓幾個俘虜,但一是解放軍攻勢淩厲,敵人來不及投降就成了槍下鬼;二是為了不留後患,按一個美國軍官的話說“留一個活的,將來就多一個麻煩”,結果就全給殲滅了。 <br><br>幹掉盤踞在洞裏的人後,聯合作戰行動組解救出了被圍的美軍突擊隊28人,再一起殲滅打伏擊(阻截巴基斯坦特種部隊)的那股東突分子。這時就顯出兩軍不同的戰術構想了:我軍的戰術構想是想用幾輛裝甲車從大路開過去吸引敵注意,與此同時大部隊繞上山,爬過冰雪大阪,從後路抄過去,這叫“隱真示假、打草驚蛇、關門打狗、斷敵後路”的口袋陣,可保一次全殲敵人。美軍大兵裝備雖然比我們好,但對爬三千多米高的冰雪大阪心有畏懼,也確實加上那裏含氧低,美軍一個個身高力大,沒經過專門訓練,個個呼哧帶喘,上氣不接下氣,不像我們的戰士個個氣定神閑,如果他們上去可能真會送命。結果,美軍選擇了招直升飛機來,從大路正麵強行突進,而我軍則不辭辛苦地翻過冰雪大阪去抄後路。<br><br> 這股由拉登資助的東突遊擊隊通信聯絡手段很先進,打巴基斯坦部隊伏擊的這幫人得知大本營被襲後,早就開遛,爬上山四處逃竄。所以,正麵開過去的美突擊隊隻遇到幾個零星打阻擊的,大部分作鳥獸散(照美軍的打法,敵人都成漏網之魚了)。幸虧我軍聯合作戰行動組的官兵在與“天山雪狐”偵察分隊和兩個“雪蓮”通信分隊會合後,分成幾路,翻過山,從山上往下搜索攻擊,而往山上逃竄的東突分子正好迎麵撞上槍口。我軍居高臨下占領製高點,再加上又搞了對方一個出其不意(從白雪皚皚的山上突然衝下,有如神兵天降),結果除了抓了十來個嚇懵了的俘虜給美軍看看外,其他全部被乾淨俐落地殲滅了。中美兩軍在山下會合後,美特種部隊士兵好奇地圍著咱們的戰士看個沒完,都想看看這些“能在雪山上爬上爬下的人是什麽樣子”。其實,我軍平時訓練爬四五千米的雪山也不少,更別說三千米的。一個美軍特種分隊的上尉對一個西安陸軍學院畢業懂英語的排長伸出大拇指翹了兩下說:“中國陸軍還是大哥( So far as we see, the Chinese army is our big brother)!”。<br><br> 這次行動,真正體現了我軍赫赫有名、威震敵膽的戰術思想:出其不意、大膽穿插、斷其後路、分進合圍、貼身近戰、速戰速決的戰術,可以說是集口袋陣、掏心戰、奇襲戰、運動戰和心理戰為一體的好例子,習慣於飛機加導彈的美軍特種部隊想破腦袋也想不出這種打法,直歎“不可思議”。其實在我軍這又算得了什麽!朝鮮戰爭美國人就吃夠了這種打法的苦頭,可是從1950年直到1953年,他們雖頻頻叫嚷遏製這種打法,可回回還是陷入我軍的口袋陣而痛苦不堪。戰後這麽多年,西點軍校沒少研究這種戰術,可就是一到實戰就不會用。此戰我軍輕傷三人、重傷一人,但幹掉了阿境內一個最大的疆獨基地。阿境內另兩個疆獨基地,一個是由美提供情報由我邊防團幹掉的,還有一個是南疆軍區特種部隊自己摸過去幹掉的。不過,“國家利益至上”,對拉登的其他基地,我們仍持袖手旁觀態度,隻要他不支持疆獨搗亂,我們還可以留著它讓美國人多“鬧鬧心”。<br><br><br><br>)
英媒稱“東突”欲襲擊國慶60年中國促巴打擊
來源:時政要聞時間:2009-4-99:58:34
東突分子熱比亞·卡德爾之子因煽動分裂國家罪,被判刑九年。圖為熱比亞在境外接受采訪時,介紹其兒女。
據英國《獨立報》8日報道,盤踞在巴基斯坦部落地區的“東突”分子正計劃在中國國慶60周年之際策劃發動襲擊。中國目前正在和巴方積極磋商,敦促巴基斯坦采取行動打[
閱讀全文]
西方網諜盯緊中國境內外反華勢力相互勾結
2009年04月09日15:37:19 來源:國際先驅導報
沒有夜行衣,卻活躍於網絡暗黑世界;不需飛簷走壁,卻能輕取對手“囊中之物”;不需健壯的體魄、高超的武藝,卻能決勝於千裏之外。
一台高配置的電腦,就是他們的致命武器,鼠標好比AK-47,CPU猶如轟炸機。隻要輕敲鍵盤,大洋彼岸就能掀起一場風暴……
近來,西方媒體掀[
閱讀全文]
大膽而理性地重新評價金正日
(2009-04-0611:08:16)新浪博客
司馬平邦
金正日至少不是秦二世、明二世,當然他也不太像宋二世(趙光義)和唐二世(李世民),我對古朝鮮的曆史不甚了了,但若從全世界的範圍裏給金正日找個參照,他倒和菲德爾·卡斯特羅有幾分相似。
隻要你從自己的鼻梁上短暫時間地摘下那副看誰誰都是獨裁者和殺人犯的美國牌墨鏡,或者對金二[
閱讀全文]
朝鮮:發射衛星成功美韓:發射物全墜海
http://www.2009年04月06日04:09大洋網-廣州日報
據新華社電朝鮮中央通訊社5日發表聲明宣布,朝鮮當天上午在位於舞水端裏的衛星發射基地成功發射了一枚火箭,順利將“光明星2號”試驗通信衛星送入軌道。
各方高度關注發射
5日上午,韓國通訊社最先發出消息稱,衛星圖像顯示,朝鮮已將舞水端裏衛星發射[
閱讀全文]
![](http://news.xinhuanet.com/world/2009-04/03/xinsrc_32204060310405462516128.jpg><br><br>2009年4月3日上午10時,著名軍事戰略專家彭光謙做客新華網就朝鮮衛星發射試驗接受專訪。新華網 陳傑 攝<br><br><br>【新聞背景】朝鮮3月12日正式通告國際海事組織等國際組織,將於4月4日至8日間發射衛星,但是美、日、韓等國懷疑朝鮮將發射的是導彈,美、日宣布如果是導彈,將進行攔截。朝鮮人民軍總參謀部宣稱,任何試圖攔截攔截朝鮮“衛星”的舉動都將被視為“宣戰”並將立即采取軍事反擊。在3月29日,美國國防部長蓋茨表示,美國隻有在本土遭到導彈襲擊的情況下才會采取措施進行攔截。 <br><br><br><br> 1,火箭發射前,一般在發射場看火箭的頂部,如果頂部是圓錐形,是導彈的可能比較大,如果頂部是球形則一般是衛星。3月底,美國科學與國際安全研究所發布了一個衛星圖象資料,圖像上火箭頂部是球形。因此,朝鮮發射衛星的可能性大於導彈。<br><br> 主持人:據最新報道,朝鮮正在對火箭加注燃料,如果情況屬實的話,從您的了解以及綜合各種報道和對技術的分析。朝鮮這次到底發射的是衛星?還是真的像美、日、韓等國懷疑的那樣發射的是導彈呢? <br><br> 彭光謙:今天是4月3日,按照朝鮮發布的公告,從4號到8號就進入了發射期,有可能發射一顆通信衛星,朝鮮方麵講這是通信試驗衛星,美國、日本、韓國懷疑是導彈。特別是日本一口咬定是導彈。應該說導彈和衛星有聯係,但是更有區別,不完全是一回事。 <br><br> 第一,導彈和衛星的性質不一樣,導彈一般是軍事用途,衛星一般是民用,他們的性質還是不一樣的。 <br><br> 第二,運載工具相同,都是用火箭推上去,然後再發上去,隻是運載物是不一樣的,導彈在火箭上麵的頂部是彈頭,帶火藥是可以爆炸的,發射衛星的時候運載頂部是衛星,不是爆炸物。 <br><br> 第三,飛行軌跡是不一樣的,如果是導彈,發射起來以後總是要下降的,要瞄準某一個地方。衛星發射以後進入預訂軌道運行。他們的軌道是不一樣的,一開始看不出來,但是發射以後可以看出來發射軌跡是不一樣的。<br><br> 如果在沒發射之前來判斷的話,一般在發射場看火箭的頂部,如果是圓錐形導彈的可能比較大,如果是球形則一般是衛星。 <br><br> 自從朝鮮自稱要發射通信衛星以後,美、日、韓都進行了非常密集的偵查,從三月份到現在,美國、韓國空中偵查據報道有190多次,其中韓國是80多次,美國是110多次,根據他們的觀察目前還沒有得出結論究竟是衛星還是導彈。 <br><br> 3月底,美國科學與國際安全研究所發布了一個衛星圖象資料,圖像上火箭上部是一個球形,從這個意義上講,他們認為這真的是衛星,而不是導彈。所以發射衛星的可能性比較大,發射導彈的可能性比較小。 <br><br> 現在還沒有證據說它就是個導彈,從目前情況來看,發射衛星的可能性還是大一點。 <br><br><br><br> 2,朝鮮長期以來有著一個衛星強國夢,想通過航天技術的發展來引領整個科學技術的發展,來實現整個國家綜合實力的提高,通過航天技術的發展帶領整個科學技術的發展,以此來達到強國的目的。<br><br>主持人:請問您,朝鮮方麵為什麽在2009年擺出如此強硬的姿態?為什麽要進行這次發射試驗?發射時機的選擇是否有著深意在裏麵? <br><br> 彭光謙:朝鮮之所以選擇這個時候進行通信衛星試驗我想它不是偶然的,是經過長時間的考慮和長期準備,而不是一時腦子發熱,說想發就發的。原因可以分兩大類,一個是國內的因素,一個是國際的背景。 <br><br> 國內的因素,我想是朝鮮整個發展戰略決定的。第一,朝鮮長期以來有一個衛星強國夢,想通過航天技術的發展來引領整個科學技術的發展,來實現整個國家綜合實力的提高。通過航天技術的發展帶領整個科學技術的發展,通過此來強國。 <br><br> 第二,2012年正好是金日成誕辰100周年,朝鮮想通過衛星的發射來振奮民族精神,鼓舞大家的士氣,引領下一個十年快速發展。 <br><br> 回顧一下十年以前,在1998年9月份的時候,朝鮮發射衛星以後,宣布8月31日發射了一個衛星叫“光明星1號”,這個衛星的發射對振奮當時整個朝鮮國內的民心士氣起了很大的幫助。十年以後,朝鮮宣布進行“光明星2號”的發射,我想這十年間,朝鮮的運載技術、衛星技術可能都有很大的發展,要不然他不可能發射,他有一定的物質技術和物質積累,另外他有它的需要。<br><br> 第三,從國際環境來講,現在六方會談也進入了一個關鍵時期,我猜測朝方有可能通過試驗來提高在六方會談中的地位和發言權,提升其影響力。另外還有一個考慮就是現在正好是奧巴馬美國政府起步時期,所以通過衛星試驗也檢驗一下或者測試一下奧巴馬政府對朝鮮政策的態度,和小布什政府的對朝政策有什麽區別,有沒有進一步發展朝美關係的趨勢。<br><br><br><br> 3,借助朝鮮的發射試驗,美、日、韓三國形成了一個整體的同盟體係。項莊舞劍,意在沛公三國同盟在戰略上遏製和圍堵的真正對象恐怕還值得我們深思。<br><br>主持人:在朝鮮宣布發射衛星之後,日本政府27日決定啟動針對朝鮮發射物的“摧毀”命令,如果朝鮮的發射試驗失敗,將對發射物碎片進行“摧毀”。請問“碎片”指的是什麽? <br><br> 彭光謙:不管是衛星還是導彈,如果發射失敗就爆炸了,爆炸形成一片散落物,會降落在某一個地方,日本要“摧毀”這個碎片。 <br><br> 主持人:如果是用火箭發射衛星,會有一級和二級推動,它們在發射成功後的墜落會不會形成這種“碎片”? <br><br> 彭光謙:從目前得到的資料來看,朝鮮要發射的“光明星2號”可能是一個三級火箭,三級火箭上升後,先掉一節後,再掉一節,一共三節最後把衛星送上既定軌道。從朝鮮發布的情況來看,第一節火箭可能墜落在日本海,發射正常的話成功了,掉在日本本土的可能性不是很大,但是如果發射失敗這也很難說了,比如高空爆炸了等等。 <br><br> 主持人:國際上是否存在發射試驗失敗,對發射碎片進行攔截或“摧毀”的先例? <br><br> 彭光謙:這個沒有先例,這個技術要求太高了,無數的碎片要打哪一個?如果是整體的單體還可以打一打,目標還比較集中,如果真的爆炸形成一片碎片你說打哪個碎片呢? <br><br> 主持人:既然這樣,就產生了一個疑問,那就是日本為何反應如此激烈? <br><br> 彭光謙:美、日、韓三國都反對衛星發射,都表示要攔截,但是態度最堅決的就是日本。日本的反映也不奇怪,因為日本和朝鮮之間確實比較近,可以說就是一水之隔,他對朝鮮的一舉一動都比較敏感。 <br><br> 我想日本的強烈反應還是出於內部原因多一些。當然,我想他也確實擔心如果朝鮮萬一發射失敗落入到日本本土會引起一些社會的反響,說你這個政府怎麽這麽軟弱啦等等,但是更多的可能還是當前日本政局不是很穩,現在的麻生政府、內閣執政效益不高,政績不彰,民意反映不很好,所以也不排除以此作為一個新的興奮點轉移一下關注焦點。 <br><br> 日本很善於抓住突發事件改善自己的態勢,比如,六方會談本來是討論朝鮮的核實驗問題,他老把多年以前的綁架問題搞在一起,那是一個雙邊問題,怎麽能拿到六方會談來談呢。這次也是一樣,恐怕他是有這麽一個思維的習慣。 <br><br> 另外,我也在想這是不是也是一種造勢,通過這個,為他下一步的武器發展創造條件。因為國內外環境的限製,包括憲法的限製,日本軍備發展是受到一定製約的,通過這次發射試驗,日本可以把朝鮮作為發展反導彈力量的借口。為軍備發展、擴充軍備尋找一個可以解釋的理由,這恐怕也是日本反應激烈的一個很重要的原因。 <br><br> 此外,美國和韓國應該說之前的態度也是強烈反對的,但是和日本略有不同。韓國跟朝鮮同處半島,真要把這個事情鬧大了,韓國受到的影響是首當其衝的,對他並不有利,整個半島形勢動蕩,比如打起來或者局勢再進一步緊張,對韓國整體的安全環境也帶來很大的負麵影響,他也不一定能控製得了,所以現在李明博已經公開講了,韓國不會攔截。 <br><br> 主持人:李明博曾經表態說不應該對朝鮮的發射試驗作出過激的軍事反映。 <br><br> 彭光謙:對,他這個表態還算是比較理性的,美國一開始也懷疑是導彈,也表示要製裁,但現在他也已經公開地調整了一下他的思路,說隻要不打到本土來我不攔截,所以看到三家之間還有一個區別。總的來說,這三家目前還沒有停止攔截的準備行動,包括美、日、韓三家都把他們最現代的宙斯盾驅逐艦都派出來了,包括韓國的“世宗大王”號,美國的“約翰·麥凱恩”號,日本的“金剛”號,七艘,全帶有先進的反導係統。 <br><br> 我想這就已經不僅僅是針對朝鮮發射衛星來的了,是借這個機會三家實際上是形成了一個合圍朝鮮的戰略態勢,形成了一個三家反導的聯合行動。這在美、日、韓三家的曆史上也是不多見的,也為他們提供了很好的演練機會。有的報紙在評論,說美、日、韓三家形成了東亞的小北約,美國在亞太地區有幾個雙邊的同盟,比如美日同盟、美韓同盟,但是把美、日、韓聯合成一個整體以前也不多,這次三家共同派出最先進的宙斯盾艦,我想是利用這個機會進一步鞏固美國在亞太地區的戰略同盟,這是以前沒有做到的現在做到了。 <br><br> 有的媒體和專家也在分析這個問題,就是朝鮮發射通信衛星,就是導彈也好,就這麽點兒事,美、日、韓興師動眾,動用這麽大規模的現代化艦艇形成一個大的包圍圈,好像有點小題大作,殺雞用牛刀似,好像不太合情理,既然花了本錢了,到底為了什麽呢? <br><br> 我想第一個是他利用這個機會形成一個整體的同盟體係;第二個我想三國還是“項莊舞劍,意在沛公”、“醉翁之意不在酒,在乎山水之間”,沛公是誰呢?我想也不要把這個話說得太明白,在戰略上遏製的和圍堵的對象是誰呢?我想聰明人都能想出來。朝鮮半島不是他們的主要目標,背後恐怕還有一些深遠的打算。 這也是值得我們深思的。 <br><br><br> 4,發射衛星應該說它跟導彈不是一回事。日本作了一個向他的立場靠近的解釋,認為發射衛星將來有助於發射和研究導彈。這裏麵好像有點過度的解釋,當然,這裏麵有一些灰色地帶,有解釋的空間<br><br> 主持人:有西方媒體報道,隸屬聯合國的國際電信聯盟透露說,發射通信衛星的朝鮮並未按照慣例向該組織遞交有關這次發射的具體信息,因此質疑朝鮮發射衛星的合法性。而且李明博與麻生太郎在準備參加倫敦G20峰會時均表示,即使朝鮮發射人造衛星,仍舊違反聯合國安理會第1718號決議。對這個問題您怎麽看? <br><br> 彭光謙:剛才我們提到發射衛星和發射導彈有區別有聯係,不是一回事但是確實又有聯係。應該說聯合國安理會2006年10月14日通過了一個1718號決議,就是在朝鮮進行核試驗以後有了一個決議,這個決議是針對朝鮮進行核試驗提出來的,其中有一個很重要的思想就是重申核武器及其運載武器的擴張對國際安全構成威脅。<br><br><br><img src=http://news.xinhuanet.com/world/2009-04/03/xin_272040603185035948574.jpg><br><br>攔截朝鮮衛星的示意圖 圖片來源:國際在線<br><br> 主持人: 是不是它並沒有嚴格意義地規定朝鮮不能夠試射? <br><br> 彭光謙:1718號決議的基本精神就是要求朝鮮不要再進行任何核試驗和發射彈道導彈,應該暫時停止所有與彈道導彈計劃相關的活動,重新作出原來的暫停發展導彈的承諾,而且要以完全的、可核查和不可逆的方式放棄現有的所有大規模殺傷性武器和彈道導彈的計劃。這裏麵強調的是核武器,另外強調的是彈道導彈的計劃。 <br><br> 那麽發射衛星呢?應該說它跟導彈不是一回事。當然,日本作了一個向他的立場靠近的解釋,認為發射衛星將來有助於發射和研究導彈。這裏麵好像有點過度的解釋,當然,這裏麵有一些灰色地帶,有解釋的空間。但是我個人認為發射導彈和通信試驗衛星畢竟還是兩碼事。 <br><br> 打一個比方,比如你打菜刀的技術可不可以用來打大刀長矛呢?可以,那是不是將來打菜刀的技術也不能發展了呢?我想這裏麵也要有一個界線,不然世界上任何事情都是聯係的,這要解釋起來就不好辦的。所以應該看到他們的聯係,但是也應看到這並不完全是一回事兒。1718號決議並沒有說即使是通信衛星、人造衛星也不行,並沒有明確地講,既然沒有明確地講朝鮮和日本都可以作出自己的解釋。也就是說日、韓對於朝鮮在發射合法性上的指責還是不夠充分的,這個問題還有待研究。 <br> <br><br><br> 5,美國現在的當務之急是解決金融危機,其他的問題都要暫緩解決。美國在小布什政府階段手伸的過長,戰線鋪的太寬,奧巴馬上台後需要進行一係列調整,貿然與朝鮮將矛盾激化,對朝鮮政策的調整就失去空間了.<br><br> 主持人:對於朝鮮的發射試驗,美國一度態度強硬,國務卿希拉裏·克林頓和國防部長蓋茨曾警告朝鮮,美軍上將基廷曾表示美軍已做好準備,隨時進行攔截。但29日美國防部長蓋茨稱隻有在本土遭到導彈襲擊的情況下才會進行攔截,美軍的態度為何有變?美國態度的微妙變化是否會對日本產生影響? <br><br> 彭光謙:如果真的要發生攔截這個事情,那就是很大的突破,為什麽是很大的突破呢?盡管大家都在發射反導彈,但是真正運用反導係統對導彈進行反擊,這個事情將是第一次,在導彈發射史上對美軍來講是重大的突破。而且日本從二戰後開始到現在,主動發動導彈攻擊這也是第一次,所以在日本曆史上也是重大突破。 <br><br> 為什麽美軍現在有一些變化?我想攔截導彈好像美國沒有成功的把握,以前他搞試驗,比如從美國的西海岸發射出來,攔截從太平洋起飛的導彈,有成功也有失敗的,這並不是能夠保證絕對攔到的,而且那個試驗基本上之前都知道的,你的參數是多少,心裏都是有底的。在那種情況下都不能保證成功,那麽一旦攔截失敗了,那就丟人了。 <br><br> 韓國軍隊與美軍3月31日在韓國首爾南部聞慶(Mungyeong)進行了聯合軍事演習。朝鮮計劃近日發射火箭,美韓均認為朝鮮將要試射遠程導彈,兩國計劃保持密切協調,應對朝鮮導彈。圖片來源:中國新聞網<br><br> 更大的考慮是,當前國際環境和美國國內的環境,也和奧巴馬政府對朝鮮半島態度的進一步調整有關。 <br><br> 美國現在最大、最頭痛的問題是金融危機,首先要解決的事是怎麽走出危機,走出危機是當務之急,把這個辦好了其他的事情慢慢來都來得及。現在美國是焦頭爛額,要處理的事情很多,特別是在小布什政府時期,地區熱點很多,阿富汗戰場等等,需要應付的事情太多,以前手伸得太長,戰線鋪得太寬,而奧巴馬上台後基本上是收縮的態度。針對朝鮮的實驗,如果真的打了,不管打中沒打中,隻要打了,下一步朝鮮半島的局勢更加難以預測,更加難以處理。所以美國現在不急於把矛盾搞得很尖銳化,下一步怎麽調整對朝鮮政策恐怕還在醞釀之中,如果這個時候倉促,出手下一步就沒有多大的調整空間了。 <br><br> 美國政策和思路的表態變化對日本是有一些影響的,日本現在也是說如果發射物爆炸、掉到我的本土,我再攔截,這個話也說得退一步了,不是說他一發射我就要攔截,但是真正要攔截也不是那麽容易,他有陸軍攔截手段愛國者3型導彈,還有海上的攔截,還有空軍攔截,就算是這三層攔截,包括海上的軍艦都動員起來也不能保證百分之百的攔截下來,包括海灣戰爭美國也攔截過薩達姆的導彈,那實際上成功率並不高的。 <br><br> 如果日本下決心攔截,沒有美國的反導係統的核心技術,他根本啟動都啟動不了,核心還是在美國這邊,好像看起來導彈在你這邊,他的核心基礎、最後把關的還是在美國那邊,美國人不給他開綠燈,他門兒都沒有,這裏麵虛張聲勢的成分多一點。 <br><br> 主持人:關於朝鮮進行衛星試射的問題,我們也想了解一下朝鮮目前的運載火箭技術如何? <br><br> 彭光謙:技術如何,講不清楚,但是以前導彈試驗好像成功率也不是很高,所以這次發射成功率到底多高不好說,我想各一半吧,50%、50%。 <br><br> 主持人:美國國防部長蓋茨說,如果美國本土遭到導彈襲擊,就會進行攔截。如果以朝鮮現在運載火箭的技術,試射的導彈的能力危及美國本土嗎? <br><br> 彭光謙:目前不知道試射衛星的火箭的推力有多大,我們不好推測它,但是從它以前發射技術來看打到美國本土的可能性也不是很大,但是也不排除這個可能,這十年確實也應該有很大的發展,到底到哪種程度還要看事實。 <br><br> 主持人:今年2月初,伊朗利用自製火箭成功發射了自製的衛星。伊朗和朝鮮雖然分處亞洲東西部,兩個國家卻有類似點:都處在核問題風波中,都在發展衛星技術。有西方媒體認為伊朗和朝鮮發射衛星這兩個事件之間存在聯係,既然這兩個國的問題那麽相似,那麽解決這兩個國家的問題是否可以互相借鑒? <br><br> 彭光謙:朝鮮發射通信衛星和伊朗之間的關係我不能亂猜測,但是最近我也看到一些媒體的報道,最近伊朗好像派出15個人的專家組到現場去參觀,這裏麵會不會提供一些技術指導等可能性,這還是存在的,但是這裏麵有沒有必然聯係,我們沒有事實根據。當然,這兩個國家都是目前的熱點問題,包括伊核問題、朝核問題都是目前的熱點。我們希望這兩個問題都能以和平的方式、談判的方式、以政治的方式來解決,而不希望矛盾激化。 <br><br> 總的來說,要維護地區和世界和平的穩定,我們還是不讚成核擴散,這是我們的一貫政策,但是我們也不希望由此造成更大的動蕩。解決問題的目的和解決問題的方式還需要匹配,方式不對也解決不了問題。<br><br><br>6,朝鮮半島的複雜形勢不是一天形成的,南北的對立、美國的介入和駐軍都是當年冷戰的遺留問題。不管發射的是衛星還是導彈,各方最終還是要回到談判桌上來。各方都應當珍惜六方會談的平台,各自進行克製,不激化矛盾,維持地區的和平與穩定.<br><br>主持人:今天已經是4月3日了,馬上朝鮮向國際海事組織通告的發射時間4月4日-8日馬上就要到了,從目前的情況來看,您認為目前朝鮮半島的局勢或者東北亞的局勢將會是怎樣的走向呢? <br><br> 彭光謙:朝鮮半島這個地方曆來是一個多事之地,為什麽這麽說呢?朝鮮半島複雜的形勢不是一天形成的,應該說朝鮮半島是當年冷戰遺留的一個尚未解決的問題,現在其他很多地方冷戰的遺留問題都在逐步消除,而這個地方是冷戰遺留的很大的問題。朝鮮半島的南北對立,美國的介入、駐軍,也是當年冷戰的遺留問題。 <br><br> 從冷戰結束到現在這個問題一直是一個潰瘍,一會兒犯得厲害了,一會兒又好一點,一直沒有很好的解決。我想這個問題要解決還是需要各方麵不激化矛盾,需要各方麵有所克製。 <br><br><br> 另外解決這個問題的途徑有一個很好的平台,就是六方會談,應該說通過這幾年大家的共同努力,已經有一定的成果了,來之不易。朝鮮半島雖然還不穩定,雖然解決問題還有很大難度,但是畢竟有一個平台可以來解決它,我想大家不要輕易地破壞這麽一個格局,不要輕易放棄六方會談這麽一個好的平台。大家應該回到六方會談的框架內,通過協商的辦法,在聯合國框架下,把這個問題爭取一個有利於整個地區和平穩定的方式來解決。 <br><br> 我想不管是試射衛星還是導彈,各方最終還是要回到談判桌上來。所以各方對自己的立場都要進行克製,不要作任何可能進一步激化地區矛盾,使這個地區更加動蕩的事情;各方麵都不要炒作,也不要故意挑起什麽事端,虛張聲勢,煽風點火;這時候還是需要冷靜下來,為整個地區長遠的和平、持續的和平、持續的穩定作出一個大家認為比較可行的安排,各方都滿意的安排。 <br><br><br> 主持人:訪談到此結束,感謝各位網友來到新華網訪談直播間,也謝謝彭將軍的光臨。 <br><br> 彭光謙:謝謝各位網友。<br><br><br><br><br>)
新華網專訪戰略專家彭光謙解讀朝鮮衛星試驗
2009年04月03日14:43:31 來源:新華網
2009年4月3日上午10時,著名軍事戰略專家彭光謙做客新華網就朝鮮衛星發射試驗接受專訪。新華網陳傑攝
【新聞背景】朝鮮3月12日正式通告國際海事組織等國際組織,將於4月4日至8日間發射衛星,但是美、日、韓等國懷疑朝鮮將發射的是導彈,美、日宣布如果是導彈,將進行攔截。朝鮮[
閱讀全文]
社科院專家:導彈/衛星風波折射朝鮮半島局勢複雜
2009年04月04日12:41:11 來源:新華網
新華網專稿:今年2月初,朝鮮導彈/衛星風波再起,且與朝鮮半島核問題糾結在一起,推波助瀾,將朝鮮半島局勢推向了前所未有的新局麵。這與1998年夏秋之交的情形有不少相似之處,也有許多新的特點。
實現國家戰略必然要求
從朝鮮的國內形勢看,1998年9月初,朝鮮宣布於當年8[
閱讀全文]
薩科齊稱港澳“逃稅天堂”胡主席與其辯論
來源:東方網時間:2009-4-415:52:16
在G20倫敦峰會上,20國集團領導人均為各自國家利益捍衛立場,直到最後一刻還存在分歧。
多家媒體昨天引述白宮官員的話報道稱,在得到其他國家官員支持的一項內容中,奧巴馬在消除最後一個障礙促成協議達成方麵起到了至關重要的作用,即公布避稅天堂的名單,他在彌合中國[
閱讀全文]
愚人節的《中法新聞公報》
來源:光明觀察時間:2009-4-314:06:17
對於4月1日發表的《中法新聞公報》,境外有媒體稱“中法外交部突然發表了聯合新聞公報”。事實上,早在兩周前,就已有論者在境外新聞網站上建議,兩國重新發表新聞公報為雙邊關係解套。
對於兩國元首在G20倫敦峰會上會晤,我們更不應感到意外。今年2月份法國前總理拉法蘭訪華時就表示[
閱讀全文]
![](http://www.chinaiiss.org/UploadFile/2009-4-3/200943941567958.jpg><br><br>北京是中國的首都。從冷戰時期遺留下來的兩條紅旗2型發射陣地帶(新的“長城”)還依然有效<br><br><img src=http://www.chinaiiss.org/UploadFile/2009-4-3/200943941566109.jpg><br><br>到了上世紀90年代,北京的防空得到了S-300PMU的現代化加強<br><br><img src=http://www.chinaiiss.org/UploadFile/2009-4-3/200943941546285.jpg><br><br>紅旗2型正在陸續被性能更好的S-300PMU-1型所取代,現在紅旗9型也在部署之中。<br><br><img src=http://www.chinaiiss.org/UploadFile/2009-4-3/200943941581854.jpg><br><br>讓我們暫時忘掉紅旗2型係統,那麽北京的綜合防空勢態圖就是下麵這個樣子:(注:藍色部分為“大鳥”雷達的覆蓋範圍)<br><br><br><img src=http://www.chinaiiss.org/UploadFile/2009-4-3/200943941598799.jpg><br><br>部署了S-300 PMU-2防空導彈部隊的上海可能是中國對空防禦最好的城市。<br><br><br><img src=http://www.chinaiiss.org/UploadFile/2009-4-3/200943941582820.jpg><br><br><img src=http://www.chinaiiss.org/UploadFile/2009-4-3/200943941582820.jpg><br><br>於2005年被發現的防空陣地:<br><br><img src=http://www.chinaiiss.org/UploadFile/2009-4-3/200943941590028.jpg><br><br><img src=http://www.chinaiiss.org/UploadFile/2009-4-3/200943941590028.jpg><br><br><img src=http://www.chinaiiss.org/UploadFile/2009-4-3/200943941517929.jpg><br><br>在上海的北邊還有一條由防空炮組成的帶狀防區。有意思的是這樣的布置從來沒有在其它地方出現過。<br><br><br><img src=http://www.chinaiiss.org/UploadFile/2009-4-3/200943941578128.jpg><br><br>中國部署S-300 PMU-1型防空導彈確實在海峽對岸的台灣引起了一陣騷動。如果大陸部署了射程達到195公裏的PMU-2型防空導彈,整個台灣島都會處在中國人民解放軍的地空導彈覆蓋範圍之中。圖上下兩處的白色箭頭分別代表防空帶北、南兩端的隙縫<br><br><br><img src=http://www.chinaiiss.org/UploadFile/2009-4-3/200943941583139.jpg><br><br>廈門有許多防空炮陣地。其附近的那個小島處於台灣的控製之下,上麵有一個已知的導彈基地。<br><br><img src=http://www.chinaiiss.org/UploadFile/2009-4-3/200943941561029.jpg><br><br>同樣位於台灣海峽內的、由台灣控製的馬祖島,也是重重設防、完全軍事化 圖是馬祖島的防空圈示意圖<br><br><br><img src=http://www.chinaiiss.org/UploadFile/2009-4-3/200943941537360.jpg><br><br>直到1997年都還處在英國版圖當中的香港曆史上並沒有得到過重點的設防。我可以說之前的香港並沒有得到過紅旗2型的保護。最近在大陸一側的新開墾土地上出現了一個紅旗9型地對空導彈的陣地,盡管香港島上的山脈本身會產生一些不利影響,但這個陣地還是覆蓋了整個香港地區。 圖是香港的防空示意圖,紅色圈為以前紅旗2型的覆蓋範圍,黃色圈為現在紅旗9型的覆蓋範圍<br><br>)
原題:外網曝光北京、上海、香港和台灣的防空係統
戰略圖庫>>軍事酷圖>>外網曝光中國防空係統
北京是中國的首都。從冷戰時期遺留下來的兩條紅旗2型發射陣地帶(新的“長城”)還依然有效
到了上世紀90年代,北京的防空得到了S-300PMU的現代化加強
紅旗2型正在陸續被性能更好的S-300PMU-1型所取代,現在紅旗9型也在部署之中。
讓我們暫時忘掉紅旗2型係統,那[
閱讀全文]
![](http://chinaiiss.org/editor/UploadFile/200943184054682.jpg><br><br>對於我們來說,特別是對於在和平年代中成長的一輩人來說,戰爭!是多麽遙遠的事兒……就是距離我們最近的-----發生在30年前的那一場對越自衛反擊作戰,也隨著光陰的流逝,慢慢地淡出人們的記憶,漸走漸遠……人們難以想象,什麽是戰火紛飛?什麽是槍林彈雨?為國捐軀,血撒疆場隻是一種豪邁的概念,世人隻是把他們當成漂亮的形容詞了。<br><br> 然而,總有那麽一群人,那一段血色的記憶,在他們的生命中永不會淡去。那份縈繞心中的不滅的情愫,會伴隨著這些活著的勇士,今生來世……<br><br> 30年前的陽春三月,一隊祖國的青春兒女、英雄的中國軍人,慷慨奔赴祖國南疆。一場短暫卻又無比慘烈的戰爭,三萬英雄兒女(非精準數字)倒在異國他鄉、長眠在南疆的邊境線上。從此,這些烈士們永遠靜默地守衛在南方邊境上的崇山峻嶺中,他們,用偉大的犧牲結束了一個曆史,也開始了一個曆史……<br><br> 生我養我的廣西百色市,有兩個下轄縣與越南接壤,分別是靖西縣和那坡縣。當自衛反擊戰打響,從這兩個縣的邊境線投入戰鬥的部隊很多,這也就成為了名副其實的前線!戰爭結束後,在兩個縣城的高山上,分別修建了兩座烈士陵園,許多犧牲的烈士永遠的安息在這裏。<br><br> 2009年3月21至22日,對越自衛反擊作戰30周年,由百色老兵自發組織,重返廣西邊境,祭奠犧牲戰友。作為他們的小兄弟,我親曆、感受、震撼和領悟。一個又一個老去的故事又慢慢地翻起,我努力的想全部記下卻又常常迷糊和泛惑。老兵們的心緒在盡情的宣泄,無限的追思在蔓延,而我唯獨沒有看到憂愁與哀傷……回到百色,細細的想來,才漸漸地想明白了我們這些沒當過軍人沒經過血與火的曆練的人也許永遠也想不明白的一種精神------那應該叫做:“軍魂”!<br><br> 很奇怪,老兵們的故事,在我的記憶卻沒有顏色,全是一幕幕黑白的影像。雖然我知道,每一個故事都會讓國產的很多戰爭題材的影視劇汗顏。但我也知道,我沒有能力把他們一一原本地精彩闡述給大家,就用一些老兵們南疆行的照片來向您講述一些照片背後的故事吧……<br><br><img src=http://chinaiiss.org/editor/UploadFile/200943184112861.jpg><br><br><br><img src=http://chinaiiss.org/editor/UploadFile/200943184116824.jpg><br><br><br><img src=http://chinaiiss.org/editor/UploadFile/200943184128736.jpg><br><br><br><img src=http://chinaiiss.org/editor/UploadFile/200943184134904.jpg><br><br><br><img src=http://chinaiiss.org/editor/UploadFile/200943184140911.jpg><br><br><br><img src=http://chinaiiss.org/editor/UploadFile/200943184147945.jpg><br><br><br><img src=http://chinaiiss.org/editor/UploadFile/200943184152549.jpg><br><br><br><img src=http://chinaiiss.org/editor/UploadFile/20094318423639.jpg><br><br><br><img src=http://chinaiiss.org/editor/UploadFile/200943184213566.jpg><br><br><br><img src=http://chinaiiss.org/editor/UploadFile/200943184221266.jpg><br><br><br><img src=http://chinaiiss.org/editor/UploadFile/200943184225118.jpg><br><br><br>)
燃燒的血!對越作戰老兵祭奠犧牲戰友南疆行
來源:中華網時間:2009-4-318:37:01
對於我們來說,特別是對於在和平年代中成長的一輩人來說,戰爭!是多麽遙遠的事兒……就是距離我們最近的-----發生在30年前的那一場對越自衛反擊作戰,也隨著光陰的流逝,慢慢地淡出人們的記憶,漸走漸遠……人們難以想象,什麽是戰火紛飛?什麽是槍林彈雨?為國捐軀,血撒疆場隻[
閱讀全文]