大膽而理性地重新評價金正日 zt

大膽而理性地重新評價金正日
(2009-04-06 11:08:16) 新浪博客

司馬平邦

金正日至少不是秦二世、明二世，當然他也不太像宋二世（趙光義）和唐二世（李世民），我對古朝鮮的曆史不甚了了，但若從全世界的範圍裏給金正日找個參照，他倒和菲德爾·卡斯特羅有幾分相似。

隻要你從自己的鼻梁上短暫時間地摘下那副看誰誰都是獨裁者和殺人犯的美國牌墨鏡，或者對金二世會有一個新的認知，如果你隻把他作為了朝鮮這個國家在必要曆史時期產生的必要的領導人，他的存在合法性就不輸於任何國家的領導人，在朝鮮完成了這次發射計劃之後，我覺得中國人有必要對這個邊緣小國的強力領導人（其實他現在的身體弱不禁風）重新評價。

從已經曝光的照片上看，金正日去年確實患了場大病，普遍的傳言是中風，現在出來視察的“將軍”形銷骨立楚楚可憐，但就是這個形銷骨立的人硬是頂著美國、日本這兩個世界最強大國家和韓國這個同族強鄰的壓力把一顆“發射體”搞上了天。

美國北美防空司令部的4月5日的聲明裏說：“根據監測情況，朝鮮衛星已隨火箭載體落入太平洋，在預定軌道上沒有監測到任何物體，而火箭殘骸也沒有落入日本”。而朝鮮的中央通訊社報道稱，“銀河2號”運載火箭取得了重要的發射成功，目前“光明星2號”試驗通信衛星已經進入軌道，衛星正在軌道上正常運行，在470兆赫頻率上發送《金日成將軍之歌》和《金正日將軍之歌》信號，並在UHF波段上進行中繼通信。衛星軌道傾角為40.6度，近地點為490公裏，遠地點為1426公裏。周期為104分12秒。

朝鮮媒體的意思很明顯：我們的發射很成功，不信你可以爬到天上去查！

其實，這個年月，把一顆人造衛量打到天上，並不是什麽大的高科技，美國的這個表態則至少說明：其一，不得不承認人家發的是衛星而不是之前美日說的導彈；其二，為了掩蓋此前奧巴馬總統說的是朝鮮發射的是“大浦洞”導彈之誤，又找茬說朝鮮你即使發射了衛星，也不成功。

美國人在朝鮮發射後首先是搞不清發射的是什麽，也有的說法是朝鮮什麽也沒發射，隻是把一壇辣白菜搞上了天，之後又聲明朝鮮的發射失敗了――這隻能證明美國人現在也沒鬧明白朝鮮到底發射了什麽。

是有意思的是日本，據《新京報》，日本政府發布朝鮮導彈發射的假消息，讓日本輿論嘩然，日本國民難掩憤怒。日政府則在當天向全體國民致歉。在居民對朝鮮“導彈”最為緊張的秋田縣，一名當地男性居民在兩個小時內連續兩次接到“朝鮮導彈已發射”的假消息，且分別來自地方政府和中央政府，怒不可遏，“這到底在搞什麽！”當天，防衛相濱田靖一也向國民致歉。“因為防衛省和自衛隊沒能準確地傳達情報，給國民添了麻煩，實在很抱歉。”濱田說。至於誤報的原因，濱田說，“防衛省想把（有關‘導彈’）的消息盡早告知國民，但有些著急了，準確性不夠。”

不就是一顆由世界最窮的國家發射的科技水平並不高的衛星嗎，有必要搞得全世界都神經兮兮嗎？

金正日真的把大家都要玩死了。

但他到底有沒有向天下發射衛星的權力呢？

當然有。

一個國家發射了一顆用於和平目的的衛星而不是用於軍事目的的導彈，有什麽不可以？

如果金正日因此還被人罵成獨裁者的話，那麽這些破口大罵的人確實腦子有毛病。

其實，朝鮮要發射什麽，中國應是知道的。

反正我是知道了。

因為我知道金正日並不想和美國人真的打一仗，他知道朝鮮沒這個能力，但他要做的不是在美國人麵前當縮頭烏龜，而是要保持尊嚴。

我不知道為什麽網上還有那麽多中國人似乎也對金二世正日先生恨之入骨，稱他是獨裁者和殺人犯，在我看來，金正日可能確實不是個民主的領導人，他的執政風格也背離了現在的所謂普世價值，但他也不是最壞的。

在當今的世界領導人裏，若論“殺害最多的外國人”，即對全世界的邪惡威脅方麵，沒有人比得過美國前總統喬治·布什，他在伊拉克和阿富汗發動的戰爭讓當地人民的死亡數量以十萬計，最新的統計數字顯示，日本軍在二戰期間戰死在中國的士兵數量也就七八十萬，而布什手上幹掉的這兩個國家的老百姓數量和這個數量有一拚。

而且，小布什在對內治理方麵比金正日好不到哪兒去，為了他的反恐戰爭，他把四五千美國小夥子送進了鬼門關，讓美國在8年之內的兩場戰爭裏國力消耗巨大，這也是引發2008年全球金融危機的主要原因之一。

小布什麽惟一的一塊遮羞布是一個民主國家的總統身份，但他在位8年，於國際事務則基本使用強權手腕，專製得很，這一點金正日就是想這麽做都沒有機會。如果讓小布什生在朝鮮而金正日生在美國，則二者的比較還不知是怎麽回事。

美國有部很有名的卡通電影《南方公園》，那是醜化金正日最重要的文藝作品之一，當時我看後很對老金不齒，不過現在想想那些情節都是好萊塢編的，無憑無據，隻是中國人對這樣的電影格外容易相信罷了。

我相信，在中國說金正日是邪惡魔王的人，百分百沒有親眼所見也沒有親耳所聞，隻是聽到來自第三方（大多數是美國人）的描述，對沒有證據的事，我們固然不要完全否認，最好不也不要完全肯定地相信，這才是最有價值的態度。

所以，我覺得有必要重新評價一下這個金二世。

那天，我在一個群裏說，應該讓金正日來當中國的海南省省長，我的意思是，如果讓他管海南，可能就不會有那麽多的南海諸島問題了，金省長的威氣，夠。

但立刻有群友接話說，金二世可以天天打炮了。

這就是中國某些人被灌輸太過的思維方式。

我說，我不相信，一個隻知打炮的朝鮮領導人能頂著世界最強大國家的巨大壓力不斷造出導彈和衛星，為什麽把宇宙飛船送上太空的前蘇聯和美國領導人就是有大胸懷和大抱負的？為什麽領導中國完成兩彈一星的毛澤東就是民族英雄？為什麽到金正日這兒就隻餘下打炮專家、獨裁者了呢？

金正日是個有大抱負的朝鮮領導人，我相信。

如果，以前我們給金正日找到的參照是侯賽因·薩達姆的話，現在我想至少這個參照應換成菲德爾·卡斯特羅，雖然前者也有過光榮革命的往事，但獨裁和腐敗讓他成為本世紀第一個10年裏最可笑的失敗者，他用“吹牛”支撐的伊拉克政權在美國的打擊下堪一擊，但後者在距美國隻有180海裏的島嶼上堅持了自己的主義半個多世紀，現在看，古巴大有可能走向平穩改革，以社會主義製度可以容忍的方式延續並發展下去――誰能否認可以造出核彈、衛星的金正日沒有卡斯特羅和鄧小平的智慧呢？他學也能學會吧。

還有，也是最重要的，是金正日政權的存在，於中國的利害。

從金日成到金正日，顯然並不會對曾經援助過他們的中國政府俯首貼耳，但這正是一個擁有獨立人格的國家領導人應有的素質，除此而外，金正日政權的存在，比日本、韓國的現政權對中國的威脅都小，朝鮮明顯已經成為緩衝中國在亞太地區甚至是全球地區與美國軍事對抗中的一顆極重要的棋子，而日本的韓國在關鍵時刻，隻能被美國用來包圍中國，雖然它們和中國有巨大的貿易往來，但在軍事和政治上，有美國在，它們和中國無法尿到一個壺裏。

中國需要金正日的存在，需要朝鮮的穩定，需要朝鮮與美國保持對抗姿態。

而也隻有金正日能滿足中國的這些需要。

我們惟一可以詬病的就是金正日在國內治理上采取的“反動統治方式”，但一來這樣的方式是朝鮮曆史的選擇，美國人曾想用自己的力量為伊拉克送去民主，結果薩達姆倒台後，伊拉克從一個專製社會變成了“人彈”社會，現在美國新總統說將從伊拉克轍軍了，伊拉克的爛攤子不知會爛到什麽時候。

你想讓朝鮮也成為第二個伊拉克嗎？

美國，在阿富汗用兵8年，但塔利班和基地組織卻越來越強，現在阿富汗因恐怖襲擊和北約轟炸死的人遠遠比塔利班的極端宗教統治判死刑的人多的多，而從前困擾這個國家的饑餓、毒品和教派紛爭並沒有任何減少，更甚的是阿富汗的戰火已經越過邊境線進入巴基斯坦，起因就是當年穆沙拉夫總統不得不支持美國在阿富汗動武，再進一步的起因可能是如果穆沙拉夫不聽美國的話，美國人揚言將巴基斯坦“炸回到石器時代”。

上述事例，都是美國不可以也沒有理由以自己的方式顛覆朝鮮金正日政權的證據，而中國對於這個令某些人非常不滿的社會主義政權的最佳姿態也隻能是引導、等待和人道援助。

通過對一個國家的現行政府進行外來力量幹預而顛覆之的方式被無數次證明是比內部專製統治更為邪惡的一種政治和軍事手段，這是21世紀第一個10年美國給世界的最重要教訓。

對朝鮮半島而言，可能兩德統一的模式才是一個最有建設意義的參照，但明顯傾美的韓國李明博政府看來肯定完不成這樣一個對朝鮮民族來說最偉大的任務，他已經把兩任前總統的努力全部踐踏了，他現在能保障朝鮮半島的和平局麵已然不錯，這一點上，金正日顯然比他更有力量，也更應被寄予希望，任何一個將接任李明博當韓國總統的人，如果想在民族統一上有所建樹必須對金正日的存在有一個正麵的評估，他就在那兒，他比你還堅定、還有力量、還不怕死、還聰明（當然這聰明可能沒有全部用對地方），你能把他如何？

單單從朝鮮這次逆美日韓而行發射衛星上天這件事上看，小小朝鮮的領導人金正日對世界形勢的判斷能力，對諸大國間對立關係的利用智慧，對自己所要做的事的決心，都至少要超過美、日、韓3個國家的領導人。

他不說話，所以他不說廢話，也不說假話，所以他不用圓謊，也不用表現出驚慌，他比薩達姆有誌向，他並沒有耽於安樂，他也比卡斯特羅幸運，他手裏有核武器，除了自我爆炸，沒有人奈之若何。

世界的多元，必然有多元的社會，也必然有多元的領導人，民主可能是聽起來最好的，但並不全是最合理的，我不相信金正日是一個天生邪惡的人（更不是一個隻會打炮的人），而我更相信他是一個有巨大抱負的人，他現在要做的最重要的是維持其政權在朝鮮北部的穩定。

他做到了。