蘆鶴

非得介紹點什麽嗎﹖我看﹐還是以後再說。
個人資料
  • 博客訪問:
博文
(2010-02-21 20:32:23)
從前年底開始的經濟衰退的嚴重性,被認為是超過了上個世紀30年代的經濟大蕭條,因此凱恩斯驟然複活。美中兩國政府都大手筆地采取了由政府主導的經濟刺激方案,奧巴馬政府斥資7000億美元,胡溫政府斥資4萬億人民幣。從去年底和今年初的結果看,美中兩國都出現了『上升』的情況,美國是失業率上升了,中國是GDP上升了。雖然GDP這東西不太可靠,但是還有用,GDP的上升[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
前幾天看到了一個『網路革命宣言』,讓我相當的震驚,因為我無論如何都想不到,當今當世的海外『民運』已經弱智到如此不堪的境地。都這樣了,我無法不動惻隱之心。沒辦法,我這個人心腸較軟,看不得太弱的事物,比如,每次看到無家可歸者可憐兮兮地在路口要錢,我一定要搖下車窗遞出1$。對於海外『民運』的慘狀該不該伸出援手,我著實想了一陣子。想來想去考慮[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
移居在海外的中國人,無論身處什麽樣的境地﹑生活有多幺的艱難﹐過春節,卻是從來不含糊的始終如一的堅持。而最近這幾年,老美們參與中國春節的活動越來越強勁;從全世界的範圍看,也存在著中國春節「全球化」的趨勢。我覺得,春節的這種現象,是很值得探究的。從居住在美國的角度看,中國春節之所以能在美國發展,是因為存在著一個良好的外部環境,首先是華[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2010-02-05 22:21:36)
從穀歌事件開始到對台軍售,美中關係有從高峰上跌落下來的感覺。這不過距
奧巴馬訪問中國不過才幾個月的時間。預計以後還會出現奧巴馬接見達賴的事,這讓很多人對美中關係的走向擔憂。美中關係的發展,是要雙方共同維持,這大概是無容置疑的。但是,中國政府應該首先檢視一下與奧巴馬政府的關係,究竟是在哪些方麵出了問題。先看一個有點意思的問題。對中國[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
劉曉波的『我沒有敵人』,引發了對於劉曉波看法的爭議。這種爭議的本身,要比究竟如何評價劉曉波有意義的多。老王(王希哲)的『毛澤東階級鬥爭理論還要不要否定?–再論劉曉波』一文,就說明這種爭論的意義,這就是民運的政治基礎究竟為何?是推翻共產黨政權還是推動中國民主政治及憲政體製?亦或兼而有之?推動民主政治和憲政體製,一定要推翻共產黨嗎?劉[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
近日,在幾個網站上都看到了署名為『沙葉新』的網文『天下興亡誰有責?』。如果這個『沙葉新』就是那位曾經擔任過中國戲劇家協會常務理事、中國戲劇家協會創作委員會副主任、中國作家協會會員、上海戲劇家協會副主席以及上海人民藝術劇院院長的那位大陸知名作家,我是難以相信這篇水平之低劣、概念之混亂的網文會出自其手。本文僅就這篇網文中存在的幾點常識[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
奧巴馬在競選時曾經保證,關閉關塔納摩監獄是他任期內的首要任務之一。當時的說法是,關塔納摩已經成為布什總統任期內濫用反恐侵犯人權的象征。人權組織一直呼籲新總統關閉這一特殊法庭,將嫌疑犯轉到普通法庭。
奧巴馬兌現了他的競選承諾,在宣誓就職後僅僅幾個小時,就做出一個重大決定,命令關塔納摩特殊法庭的檢察官將所有正在進行中的審判程序停止下來[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
海地大地震,難免讓穀歌事件的被關注度減弱。如果再借著海地這個『坡』,穀歌是可以從『坎』上下來,而後與中國政府密商,在商言商,或許也能造個『本齊』。但是,從海地回來的希拉裏在周四晚的講話,又把穀歌事件重新推上了美中關係的層麵,也杖繅恍┟襟w所說,把網絡戰作為美國對外政策而公諸於世。如果把奧巴馬去年訪華時在上海演講時有關網絡自由的內容、[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
我曾撰文說,『政治化了,穀歌就輸了』,意思是穀歌把一個商業問題政治化,必然要失敗。穀歌又正式表態說要與中國談判了,我又要說,穀歌這次輸大了。穀歌在博客上告訴全世界,因為如何如何,他們將離開中國,這種突然的動作,剛開始應該是讓中國政府陷入了被動;如果穀歌拔腿就走,實際損失的不過是一些商業利益。但是現在,穀歌又說不走而與政府談判,主動[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2010-01-14 22:26:40)
因受到攻擊及中國政府監管這2個原因,穀歌考慮退出中國市場。就在很多人疑慮穀歌這樣的考慮不太符合商業行為時,美國政府有聲音了;歐盟也有聲音了;當然,也有些人也有聲音了。這就有點意思了。其實,說受到攻擊和政府監管就要退出中國,對於穀歌樣的企業來說,不僅是理由不充分,而且有些滑稽。微軟的首席執行官對網絡受到攻擊的看法,在14日已經見諸各大媒[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
[<<]
[11]
[12]
[13]
[14]
[首頁]
[尾頁]