個人資料
慕容青草 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
博文
(2022-01-19 09:36:40)

The2021TwinTowersofEnergyfromAirRongqingDaiIfIweretochoosefourgroupsofwordsfor2021,thenthefirstwouldbe"energy",thesecond"perpetualmotionmachine",thethird"atmosphere",andthefourth"tower".Thereasonissimple:in2021,Iproposedtwonewideasofenergygenerationswithspecificconceptuallydesignedmodels.Bothofthemareaimingathelpinghumanstoextractenergyfromtheatmospherethath...[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
戴榕菁
能量守恆和熱力學第二定律是現代科學的基石,但僅2021年一年就被我指出現有的能量體糸的一堆漏洞。不是一個,而是一堆。人類科學大廈的根基已因為漏洞的出現而開始鬆動。。。
普朗克光能公式所揭示的漏洞
如果我們把能量劃分為動能與勢能的話,那麽光子的能量屬於動能。勢能由相互作用的兩物體的相互位置決定,而一個物體的動能隻與這[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (4)
戴榕菁雖然1月3日當RickCavallaro打電話來時,一開始的氣氛非常嚴峻,但回想起來我在通話中從他那裏獲得了相當有意義的第一手資料,幫我徹底坐實了Blackbird打破熱力學定律這一事實,盡管Cavallaro他堅稱Blackbird沒有違背熱力學定律,並要和我打一萬美金的賭。好在我拒絕了他的打賭,否則他會很後悔的。我也本不應該去拿這麽重要的議題來打賭贏錢。不過有一個地方應該為此[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (10)
戴榕菁 二零二二年一月三日Blackbird製作者之一的RickCavallaro在電話中向我透露了有關Blackbird的如下的訊息: 1)他給Blackbird的葉片與車輪的連接處裝了隻能單向受力的棘輪(Rachet),因此當Blackbird做順風運動時,不論它低於,等於,還是高於風速,都隻能是車輪帶動葉片的轉動,而葉片無法反過來帶動車輪; 2)Blackbird既可以做順風超風速運動,也能做純逆風運動,但是[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
戴榕菁 如果說提出旋轉的葉片能夠從絕對風速中提取能量是出於無知,那麽聲稱當一輛DDWFTTW車在順風超風速行駛時,因為給葉片裝了棘輪(Rachet)因而葉片並不會因為被逆風吹而帶動車輪向前運動而隻是自己產生向前的推力的說法就純屬虛幻的故事了。 一個被迎麵風吹的葉片絕對不可能通過由風出來的旋轉來產生逆風的推力!這是小學生都懂的常識,居然會有DDWFTTW的製[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)

戴榕菁很久以前我就在網上看到過國際大學生的DDWFTTW車賽,感到非常震撼,但直到去年在Muller的YouTube視頻那裏才第一次接觸到對這種現象的理論分析。看到那些分析後又感到一陣震撼,不過是完全不同的震撼:怎麽在這麽多科技大腦介入後,甚至把當今科學界的大咖都拉進來了都沒有一個人能正確解釋這個現象?而就在過去幾天裏,當地球人跨入2022年度之後,來自兩位不速[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
(2022-01-06 05:56:21)
戴榕菁 人們通常以為睡夢中是邏輯混亂的而清醒時的思維則是邏輯嚴格一貫的,但其實即便是在清醒時人們的思維邏輯也是在各種因素的影響下相當混亂的。在諸多的影響因素中利害關係的影響在成年人的思維中有著製約性作用,而其中大環境的潛在威脅的暗示性的影響又會導致一些比較有趣的現象。 先聲明一下,這裏所說的大環境的潛在威脅並不一定指發生在集權國家[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2022-01-04 14:35:09)
昨天與Rick通過電話後,我一直被這個問題困擾著:“誰掐斷了電話?”今早起來一看,那位Vess昨夜淩晨仍在給我發email。回顧這兩天發生的事兒,可以看出基本上是與Vess主動找上門的同時,那個Blackbird的製作者之一的RickCavallaro昨天也主動找上門,先是發email,後是打電話(不知哪裏搞到的號碼和email),氣勢洶洶,好像上門打架,一個不對就破口罵髒話。。。。他們並[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (5)
(2022-01-03 10:09:17)
看過僵屍電影嗎?洗腦的效果堪比僵屍病毒。我剛收到來自著名的DDWFTTW的模型Blackbird的製作者RickCavallaro的email要和我打一萬美金的賭。關鍵是他賭的內容很有意思,他要賭DDWFTTW現象的真實性。我回複他說,這聽起來不知是故意對你自己不公平呢還是要對我不公平。我的所有文章要證明的都是DDWFTTW是真實的。所以,如果我錯了,那麽DDWFTTW就不是真實的,那麽你就輸了,因為你[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (8)
戴榕菁和專業哲學界一樣,失去哲學思辨能力的科學界的一個普遍的病症就是閱讀能力的低下,而這種低下本身又伴隨著邏輯混亂。。。。。。以DDWFTTW現象為例,他們會絞盡腦汁花費十多年的功夫試圖來說名DDWFTTW沒有違背熱力學定律,但是就沒有人想到過如果DDWFTTW在沒有外加動力的情況下都能超風速順風運行的話,那麽它超出風速的那部分就可以用來生產無中生有的能量。[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (5)
[<<]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[>>]
[首頁]
[尾頁]