我看到一篇有共鳴的文章，可能是老文章了，不過還是推薦一下。
讓我們大聲地對著萬惡的共產黨說：“下輩子不做中國人！”
做不做為什麽要對共產黨說呢？我深受台灣同胞的影響，我要是不想做中國人就是因為共產黨。
“下輩子不做中國人！”——做哪國人？
文章提交者：公孫老六加帖在貓眼看人【凱迪網絡】http://www.kdnet.net
老包是個中國人，生在中國[閱讀全文]
譲我再愛你一次
隨便走題
博文
(2007-03-08 22:52:21)
(2007-03-04 12:13:00)
我在談談一個“理性的”大陸人的“理性討論”一文中提到過個人対妥協的看法。今天想就這個問題専門談一下我在此問題上的原則。
主張対台灣妥協的想法通常分三種。
一種是無原則地妥協。対持這種立場的人，我作過評価，掛著理性的外套，站在台灣人甚至是台獨的角度去考慮問題的。用古老一點的観點來看，就是小資産階級，生活在自己“完美”的[閱讀全文]
主張対台灣妥協的想法通常分三種。
一種是無原則地妥協。対持這種立場的人，我作過評価，掛著理性的外套，站在台灣人甚至是台獨的角度去考慮問題的。用古老一點的観點來看，就是小資産階級，生活在自己“完美”的[閱讀全文]
(2007-03-04 03:43:09)
台海海底隧道 大陸學者提議4路線
更新日期:2007/03/0317:49記者:莊誌偉
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070303/8/b3lp.html
大陸從今天開始在北京舉行的政治重頭戲「兩會」，傳出對台工作重要訊息，香港媒體報導，福建省政府，最近已經展開前期工作，要開闢一條從福建通往台灣的海底隧道，事實上，這項工程，大陸交通部也已經規劃了很久，隻是真的不便宜，估計要花2[閱讀全文]
(2007-03-04 03:21:51)
港區兩會代表須改產生辦法(明報)03月04日星期日05:05AMhttp://hk.news.yahoo.com/070303/12/22xtl.html【明報專訊】隨全國政協十屆五次會議昨在北京召開，本屆全國人大、政協會議亦踏入最後一年，兩會代表大換班接踵即至，港區全國人大代表的選舉和政協委員的產生，勢必牽動港人關注。
回歸10年，香港和內地關係由「井水不犯河水」轉為追求經濟融合，互利雙贏，港區人大代表和政[閱讀全文]
回歸10年，香港和內地關係由「井水不犯河水」轉為追求經濟融合，互利雙贏，港區人大代表和政[閱讀全文]
(2007-03-02 10:51:10)
対台灣的228，我個人認大陸人不好説太多，還是尊重台灣人的決定。這一點可以看到大陸政府最近的定調體現的正是這個精神。基本上在不有違國家統一立場的前提下，継承了台灣的主流民調，也並沒有偏頗維護屬藍営的國民黨。客観上講大陸人対228的了解和感受當然比不上台灣人來的直接和深刻。
同様，我個人也希望台灣人不要対64作過多的評価，因為台灣[閱讀全文]
同様，我個人也希望台灣人不要対64作過多的評価，因為台灣[閱讀全文]
(2007-03-02 08:45:35)
一篇不敢収入大陸博客的短文―両岸領導帯你看 実在很難在中國政壇上找到美形男。這點譲我這個中國人特慚愧，老在外國友人麵前抬不起頭來。 不管従什麽角度比醜，第一個都必定要提到李肇星，要形容他我覚得需要再上5年漢語課。如果有人告訴我，就因為看到李肇星的長相才覚得中國人権有問題，我有51％的機率會相信他説的話。可偏偏他露麵機會還最多。 [閱讀全文]
(2007-03-02 06:55:55)
對karajan1的“又說了一些”說幾句1您在“又說了一些”中開頭這樣說：“兩岸之間,最大的認知差異,就是對國家的認同,這個差異,是一切爭論的來源,一切爭端的開始,不管你們喜不喜歡,台灣人,不管是藍是綠,壓根兒就不會認為台灣是中華人民共和國的一部分,而一國兩製,講得再多,若是這個一國是中華人民共和國,就別想繼續談下去.”全文主旨就在此。我和您有同感，很同意您的這[閱讀全文]
(2007-03-01 11:34:24)
參考：一個理性的大陸人,所展現出的理性討論-Karajan1-
2000年的台灣大選，國民黨意外落敗，民進黨意外上台，曾經讓我們震驚，因為它不符合我們的思維慣性。記得1999年末，原來單位曾請清華大學的閻學通教授來做台灣選情分析的報告。他曾預言，民進黨最早可能在2008年上台，民進黨的上台即意味著台獨，台獨即戰爭。
民進黨上台了，戰爭並沒有爆發。看來學[閱讀全文]
2000年的台灣大選，國民黨意外落敗，民進黨意外上台，曾經讓我們震驚，因為它不符合我們的思維慣性。記得1999年末，原來單位曾請清華大學的閻學通教授來做台灣選情分析的報告。他曾預言，民進黨最早可能在2008年上台，民進黨的上台即意味著台獨，台獨即戰爭。
民進黨上台了，戰爭並沒有爆發。看來學[閱讀全文]
(2007-03-01 11:34:03)
向主張両岸維持現狀的台灣人嗆聲
我認為和不同圏子的人（特別是在網上）談論台灣問題的時候，表明立場是非常必要的。
一、台灣問題上幾個主要立場的分類和維持現狀所処的位置
1、主張台灣獨立
①急獨
②緩獨
③維持現狀（保証事実上的分裂狀態的所謂獨立）
2、主張維持現狀（無所謂或不想改変現有生活方式）
3、主張中國統一
①維持[閱讀全文]
我認為和不同圏子的人（特別是在網上）談論台灣問題的時候，表明立場是非常必要的。
一、台灣問題上幾個主要立場的分類和維持現狀所処的位置
1、主張台灣獨立
①急獨
②緩獨
③維持現狀（保証事実上的分裂狀態的所謂獨立）
2、主張維持現狀（無所謂或不想改変現有生活方式）
3、主張中國統一
①維持[閱讀全文]
(2007-03-01 11:33:44)
重新認識網路上大陸和台灣的相互謾罵
此文是對《繼續說下去》一文的回應。
1首先我想澄清一點的是對於中國的負麵報道的態度。其實，在文學城這個網站，如果我要討論中國社會的現存問題的話，我會去“我的中國”，或者我更多會選擇直接在大陸的網站去討論（不怕得罪這裏的斑竹，我個人認為大陸網站對此類問題的討論不論是從廣度還是深度，甚至是尖銳程度來[閱讀全文]
此文是對《繼續說下去》一文的回應。
1首先我想澄清一點的是對於中國的負麵報道的態度。其實，在文學城這個網站，如果我要討論中國社會的現存問題的話，我會去“我的中國”，或者我更多會選擇直接在大陸的網站去討論（不怕得罪這裏的斑竹，我個人認為大陸網站對此類問題的討論不論是從廣度還是深度，甚至是尖銳程度來[閱讀全文]
