向主張両岸維持現狀的台灣人嗆聲

向主張両岸維持現狀的台灣人嗆聲
　　我認為和不同圏子的人（特別是在網上）談論台灣問題的時候，表明立場是非常必要的。
一、 台灣問題上幾個主要立場的分類和維持現狀所処的位置
1、主張台灣獨立
①急獨
②緩獨
③維持現狀（保証事実上的分裂狀態的所謂獨立）
2、主張維持現狀（無所謂或不想改変現有生活方式）
3、主張中國統一
①維持現狀（爭取統一対台灣的利益最大化）
②急統
③緩統
　　在台灣問題上，統一和獨立是目的，武力解決和和平解決是手段。
二、両岸維持現狀這個立場具有極大的曖昧性，並且這種態度有很多対大陸不利之処
　　我通常就是以以上的標準來決定自己対台灣網友的態度。従我的這個標準來看，維持現狀的主張其実和獨立及統一是交集在一起的，隻説維持現狀根本無法判斷対方的立場是什麽。　　　　　
我対主張両岸維持現狀的台灣人是不會太客氣的。理由有三：
1、 如果主張維持現狀，隠含條件是承認台灣事実上的獨立的話，反対的理由省略，大家都知道。
2、 如果主張維持現狀是不想改変現有生活方式的話，我認為這是非常自私和消極的心理，完全沒將台灣分裂在祖國之外這個事情対中國的發展造成的悪劣影響（対中國的發展造成悪劣影響就已經傷害到中國人民的切身利益）放在心上。隻顧自己一個人的利益，不管他人的死活，無論在資本主義國家（在美國我們就説社會連帯），還是在社會主義國家（在中國我們就説國家利益高於一切），都不會是値得推尚的価値観。當然，対這様的人可以接受和理解還有寛容。但要我説什麽好話，甚至還要去支持，対不起，沒有這個心情。因為看見別人在犯錯不去製止，厳重點説協助犯錯。中間派，対台獨有利還是対統一有利，大家好好想想。我不認為統一會対台灣人的原有生活産生大的変動。香港就是最好的例子。
3、 如果主張維持現狀是想爭取統一対台灣的利益最大化，我們就來好好算一下賬。遠的不説，就説最近的釣魚島，台灣的立場対大陸保釣造成的多大悪劣影響。那蔵著中國人可用一百年的資源，大陸還有一半左右的人無法過上好日子，發展也需要這些資源。今天台灣的立場対大陸保釣造成的悪劣影響，毎一點都要用大陸軍隊用命和血換回來。台灣如果統一後，台灣人也想用這些資源。台灣人不是利用獨立占大陸人便宜嗎，我建議那時候成立一個法案，凡是東海出的石油或天然氣進入台灣地區或用這些資源的是台灣人，必須追加50％的付加稅（公開支持統一或反対獨立的台灣人可免稅）。還有西蔵，台灣政府以自由和民主為名或多或少支持西蔵獨立，我説清楚，西蔵的資源也不會少。這個法案會用非常民主的方式処理，全民投票，民主的一個原則就是保証多數的利益，我們看支持這個法案的是多數還是少數。要説如何補償，就是現在積極地推動両岸統一。具體如何做，那是台灣人該頭痛的問題。
三、主張維持現狀的台灣人不用指望象我這様的大陸網民“太友善”（至少在這個論壇）。
　　到今時今日，在這裏有哪怕一個屬第二和第三種主張維持現狀的台灣人敢堂堂正正地大聲説，我反対台獨支持統一。你敢嗎？你不敢嘛。你在網上都不敢講，極大地影響我対台灣所謂言論自由的信心。
換句話説，你要是真正支持統一，不管你的動機是什麽，條件是什麽，是真是假，表個態這最基本的找舛紵o法表達的話，隻依頼主張維持現狀的曖昧態度，可以博得多少人的信任和好感？別人不相信你，特別是台灣問題，任何両岸交流増加感情都是空的。主張維持現狀的台灣人太多沒有找獾牧恕

[讓我再愛你一次]

回複HCC的評論:直到今天，我也沒有看到您的任何悄悄話，查了很久，結果還是沒有，您看您是不是有的地方搞錯了.so sorry.

[HCC]

I've responded to your previous message. Didn't see a reply from you.