井底望天

波斯灣局勢
 
A. 波斯灣風雲
 
最近美國和伊朗在波斯灣的對峙持續升溫。
 
2011年12月31號，最後的一天，美國總統奧巴馬簽署了國會提交的製裁法案，宣布對任何敢於和伊朗中央銀行做交易的外國銀行（提示：中國幾大國企銀行）進行經濟製裁。製裁的手段，就是這些犯了規的銀行，不能和美國的銀行做生意。

看過《大國遊戲》的讀者，一下子就可以知道哪裏有漏洞：
  
你可以悄悄地在中國搞一家專門和伊朗中央銀行做生意的小銀行，這家銀行不和任何美國金融機構有生意往來，看你如何製裁。
 
你可以不用美元做交易。比如說用人民幣做交易，那麽美國金融監管部門，無法得知你的交易行情。當然歐洲人，一直就是用歐元這麽幹的。

 
這個製裁措施的主要打擊對象，是伊朗的原油出口。本來美國一直打擊的是伊朗的汽油進口，而因為對原油市場的價格憂慮過大，不敢輕易在伊朗原油出口上動刀子。

那麽前麵講到用歐元和伊朗做交易的歐洲人，也準備在2012年1月23號開會，決定停止從伊朗進口原油。歐洲的進口占伊朗出口量的5分之一，而在美國的壓力下，東亞的日本和韓國，也占有5分之一的伊朗出口份額，也不得不跟進。那麽結果就是伊朗的原油，必須尋找其他的買主，來填補這個空缺。

另外就是海灣石油國家，必須提高產量，來彌補這個空缺，向參與製裁的歐洲、日本和韓國，提供替代的原油供應。

那麽中國會不會把多出來的原油全部吃下來（因為中國進口伊朗石油，從2010年到2011年，增加了30%）？中國有沒有意向、能力和勇氣全部吃下來？這裏牽涉的問題很多。

對中國來講，和阿拉伯海灣國家的關係如何處理？是向這些國家，比如說沙特阿拉伯邊偏一點，以保證自己在這邊的原油供應可以保證？還是繼續在西方、海灣國家和伊朗三方中間，采取踩蹺蹺板子的方式，一方麵獲取自己的最大利益，一方麵充當國際衝突的中間調停人？

另外在最近的台灣特別行政區的特區首長選舉之中，美國的表現預示了什麽對價交換？在南海大家又討價還價了啥？在北蘇丹和南蘇丹，中國的利益又獲得了怎樣的保證？

在另一個特別行政區香港的下屆特區首長選舉中，美國又做出了何種“決不亂來”的保證書？

這些都要看相關情況的發展。

要決定中國如何行事，首先要明確中國對美國意圖的解釋，是否接受。

美國自己聲稱的意圖，就是通過有牙齒的經濟製裁（沒有中國的支持，任何製裁都是沒有牙齒），來迫使伊朗回到談判桌上，使美國有一個比較滿意的討價還價的位置。

伊朗的意圖，如果大家的解讀沒有錯的話，就是要發展一個日本模式—沒有核武器的核武國家，以此保證國家和政權的安全。

沒有這樣的技術能力作為後備，任何同西方國家的外交和政治協議都算不了數。前有薩達姆，後有卡紮菲，沒有人還那麽傻，相信美國和歐洲國家的不幹預保證。

中國的做法，就是《大國遊戲》裏麵說的，兩邊施壓，把雙方拉到談判桌上，而不是逼到戰場上。

中國的石油攻略，也是很簡單，就是在沙特拿現貨，在伊朗拿遠貨。

在伊朗的現貨原油購買，因為有了沙特的現貨增加供應，自然不需要大幅度增加。但是對伊朗原油的遠期開采夥同，要拿得滿滿的。

一方麵可以讓美國的經濟製裁，讓伊朗感到疼痛，可以回來談判。另一方麵，又讓美國的經濟製裁，不讓伊朗疼徹心脾，從而讓美國談判的位置又沒有預期的那麽好。

如果伊朗人要遷怒，可以遷怒日本、韓國、歐洲，把他們放棄的合同，全部給中國。保證支付足夠的人民幣來購買這些合同。

太極打得好，就是真神仙。

美國和伊朗開戰的機率

其實並不大。現在美國的不少行動，是在猶太資本支持下的共和黨總統候選人們，拿現任民主黨奧巴馬政府的伊朗政策，出來猛烈敲打，以贏取大選的分數。

但是以色列對伊朗的擔憂，是真實的。以色列已經不太信任奧巴馬政府的政策，認為對伊朗擁有核武的反應，對以色列來說，是美國人1942年對德國希特勒擁有核武的反應，而對美國，是1950年對蘇聯斯大林擁有核武的反應。

對前者，是無法逃避的生死之事。對後者，是可以想一個辦法，進行遏製和平衡之事。

最近奧巴馬通過特殊渠道，向伊朗的哈梅內伊傳遞信息，希望保證雙方的手下將士不要輕易生事，導致突發事情發生的政治誤判。

因此我還是保持一直的看法，就是伊朗開戰的急迫性，似乎仍然要到2017年左右。

而沙特在這次對抗中間的角色升溫，也牽連著三個相關的問題：

如何保證自身和其他海灣國家，在這些國家的什葉派群眾，對更大的政治權利的要求之下，仍然可以坐穩。

如何為伊拉克的遜尼派少數族群，爭取更大的伊拉克政治發言權。

如何為敘利亞的遜尼派多數族群，爭取敘利亞政治的主導地位。

這些相關聯的問題，導致中東的局麵會更加混淆。尤其是在敘利亞事務上突厥人拚命插手，同時和以色列在東地中海爭奪能源，也不怕人家把自己後院的庫德人給煽動起來。

同時海灣國家四處出擊，開始慢慢成為中東的主導力量。倒是中東北非的關鍵點埃及，穆斯林兄弟會忙著鞏固成果，暫時沒有新的動向。

另外一個問題，就是以現在的伊朗的軍事能力，關閉赫爾姆茲海峽，對全球的經濟打擊太大。而對伊朗的反製能力，根據美國的現有的軍事計劃，其實是成本很高的。

看美國在第一次海灣戰爭中，針對伊拉克的軍事行動，其中一個非常重要的因素，就是美國在海灣國家到處存在的前線軍事基地，分別分布在科威特、卡塔爾、巴林、阿曼，甚至沙特阿拉伯（後來被人炸得多了，隻好撤走）。一旦美軍的所有作戰裝備和人員都到了位，那麽薩達姆的結局就不用說了。

很顯然，伊朗吸取了伊拉克的教訓。因此和薩達姆不同，投入大量的資金去搞坦克啊、大炮啊等傳統軍隊裝備，伊朗的著重點，在於建立戰略導彈部隊。

因此在中東危機發展成戰爭的情況下，那麽伊朗的二炮部隊，基本上可以打擊這些國家的美軍基地，甚至城市。比如說美國在巴林駐紮的美國海軍第五艦隊總部、在卡塔爾的空軍基地，都是在伊朗導彈的射程之內，隻有5分鍾的反應時間。

如果美國的海灣國家前線基地被伊朗的導彈所壓製，或者處於城市被打爛的恐懼，海灣國家拒絕用自己的領土作為美國對伊朗動武的發起地，那麽美國隻能依賴阿拉伯外海上的航空母艦，或者來自於土耳其的基地，來發起對伊朗的空中打擊。

在壓製伊朗的空中力量上，美國寄予厚望的F-35戰機，因為航程太短的問題，隻能涵蓋伊朗的西北角和東南角，其他地方隻能依賴於數量較少的B-2轟炸機。

當然海軍的艦對地導彈，也可以幫忙，但是同樣是數量太少。因此想要開通封鎖，一時半會還難以如願。

另外一個伊朗的威脅，就是恐怖戰爭中的作戰能力。遠的說，美國海軍陸戰隊死傷慘重的黎巴嫩貝魯特軍營爆炸襲擊，近的在沙特阿拉伯發生的對美軍基地駐地的卡車爆炸案，都說明了伊朗在這方麵的能力不可掉以輕心。

因此在美國自己也沒有準備好的時候，就貿然動武，那就真得接受美國前國防部長蓋茨的建議，到醫院去檢查檢查腦子是否有病了。

1. 波斯灣風雲

最近美國和伊朗在波斯灣的對峙持續升溫。

2011 年 12 月 31 號，最後的一天，美國總統奧巴馬簽署了國會提交的製裁法案，宣布對任何敢於和伊朗中央銀行做交易的外國銀行（提示：中國幾大國企銀行）進行經濟製裁。製裁的手段，就是這些犯了規的銀行，不能和美國的銀行做生意。

看過《大國遊戲》的讀者，一下子就可以知道哪裏有漏洞：

1. 你可以悄悄地在中國搞一家專門和伊朗中央銀行做生意的小銀行，這家銀行不和任何美國金融機構有生意往來，看你如何製裁。

2. 你可以不用美元做交易。比如說用人民幣做交易，那麽美國金融監管部門，無法得知你的交易行情。當然歐洲人，一直就是用歐元這麽幹的。

這個製裁措施的主要打擊對象，是伊朗的原油出口。本來美國一直打擊的是伊朗的汽油進口，而因為對原油市場的價格憂慮過大，不敢輕易在伊朗原油出口上動刀子。

那麽前麵講到用歐元和伊朗做交易的歐洲人，也準備在 2012 年 1 月 23 號開會，決定停止從伊朗進口原油。歐洲的進口占伊朗出口量的 5 分之一，而在美國的壓力下，東亞的日本和韓國，也占有 5 分之一的伊朗出口份額，也不得不跟進。那麽結果就是伊朗的原油，必須尋找其他的買主，來填補這個空缺。

另外就是海灣石油國家，必須提高產量，來彌補這個空缺，向參與製裁的歐洲、日本和韓國，提供替代的原油供應。

那麽中國會不會把多出來的原油全部吃下來（因為中國進口伊朗石油，從 2010 年到 2011 年，增加了 30% ）？中國有沒有意向、能力和勇氣全部吃下來？這裏牽涉的問題很多。

對中國來講，和阿拉伯海灣國家的關係如何處理？是向這些國家，比如說沙特阿拉伯邊偏一點，以保證自己在這邊的原油供應可以保證？還是繼續在西方、海灣國家和伊朗三方中間，采取踩蹺蹺板子的方式，一方麵獲取自己的最大利益，一方麵充當國際衝突的中間調停人？

另外在最近的台灣特別行政區的特區首長選舉之中，美國的表現預示了什麽對價交換？在南海大家又討價還價了啥？在北蘇丹和南蘇丹，中國的利益又獲得了怎樣的保證？

在另一個特別行政區香港的下屆特區首長選舉中，美國又做出了何種“決不亂來”的保證書？

這些都要看相關情況的發展。

要決定中國如何行事，首先要明確中國對美國意圖的解釋，是否接受。

美國自己聲稱的意圖，就是通過有牙齒的經濟製裁（沒有中國的支持，任何製裁都是沒有牙齒），來迫使伊朗回到談判桌上，使美國有一個比較滿意的討價還價的位置。

伊朗的意圖，如果大家的解讀沒有錯的話，就是要發展一個日本模式 — 沒有核武器的核武國家，以此保證國家和政權的安全。

沒有這樣的技術能力作為後備，任何同西方國家的外交和政治協議都算不了數。前有薩達姆，後有卡紮菲，沒有人還那麽傻，相信美國和歐洲國家的不幹預保證。

中國的做法，就是《大國遊戲》裏麵說的，兩邊施壓，把雙方拉到談判桌上，而不是逼到戰場上。

中國的石油攻略，也是很簡單，就是在沙特拿現貨，在伊朗拿遠貨。

在伊朗的現貨原油購買，因為有了沙特的現貨增加供應，自然不需要大幅度增加。但是對伊朗原油的遠期開采夥同，要拿得滿滿的。

一方麵可以讓美國的經濟製裁，讓伊朗感到疼痛，可以回來談判。另一方麵，又讓美國的經濟製裁，不讓伊朗疼徹心脾，從而讓美國談判的位置又沒有預期的那麽好。

如果伊朗人要遷怒，可以遷怒日本、韓國、歐洲，把他們放棄的合同，全部給中國。保證支付足夠的人民幣來購買這些合同。

太極打得好，就是真神仙。

2. 美國和伊朗開戰的機率

其實並不大。現在美國的不少行動，是在猶太資本支持下的共和黨總統候選人們，拿現任民主黨奧巴馬政府的伊朗政策，出來猛烈敲打，以贏取大選的分數。

但是以色列對伊朗的擔憂，是真實的。以色列已經不太信任奧巴馬政府的政策，認為對伊朗擁有核武的反應，對以色列來說，是美國人 1942 年對德國希特勒擁有核武的反應，而對美國，是 1950 年對蘇聯斯大林擁有核武的反應。

對前者，是無法逃避的生死之事。對後者，是可以想一個辦法，進行遏製和平衡之事。

最近奧巴馬通過特殊渠道，向伊朗的哈梅內伊傳遞信息，希望保證雙方的手下將士不要輕易生事，導致突發事情發生的政治誤判。

因此我還是保持一直的看法，就是伊朗開戰的急迫性，似乎仍然要到 2017 年左右。

而沙特在這次對抗中間的角色升溫，也牽連著三個相關的問題：

1. 如何保證自身和其他海灣國家，在這些國家的什葉派群眾，對更大的政治權利的要求之下，仍然可以坐穩。

2. 如何為伊拉克的遜尼派少數族群，爭取更大的伊拉克政治發言權。

3. 如何為敘利亞的遜尼派多數族群，爭取敘利亞政治的主導地位。

這些相關聯的問題，導致中東的局麵會更加混淆。尤其是在敘利亞事務上突厥人拚命插手，同時和以色列在東地中海爭奪能源，也不怕人家把自己後院的庫德人給煽動起來。

同時海灣國家四處出擊，開始慢慢成為中東的主導力量。倒是中東北非的關鍵點埃及，穆斯林兄弟會忙著鞏固成果，暫時沒有新的動向。

另外一個問題，就是以現在的伊朗的軍事能力，關閉赫爾姆茲海峽，對全球的經濟打擊太大。而對伊朗的反製能力，根據美國的現有的軍事計劃，其實是成本很高的。

看美國在第一次海灣戰爭中，針對伊拉克的軍事行動，其中一個非常重要的因素，就是美國在海灣國家到處存在的前線軍事基地，分別分布在科威特、卡塔爾、巴林、阿曼，甚至沙特阿拉伯（後來被人炸得多了，隻好撤走）。一旦美軍的所有作戰裝備和人員都到了位，那麽薩達姆的結局就不用說了。

很顯然，伊朗吸取了伊拉克的教訓。因此和薩達姆不同，投入大量的資金去搞坦克啊、大炮啊等傳統軍隊裝備，伊朗的著重點，在於建立戰略導彈部隊。

因此在中東危機發展成戰爭的情況下，那麽伊朗的二炮部隊，基本上可以打擊這些國家的美軍基地，甚至城市。比如說美國在巴林駐紮的美國海軍第五艦隊總部、在卡塔爾的空軍基地，都是在伊朗導彈的射程之內，隻有 5 分鍾的反應時間。

如果美國的海灣國家前線基地被伊朗的導彈所壓製，或者處於城市被打爛的恐懼，海灣國家拒絕用自己的領土作為美國對伊朗動武的發起地，那麽美國隻能依賴阿拉伯外海上的航空母艦，或者來自於土耳其的基地，來發起對伊朗的空中打擊。

在壓製伊朗的空中力量上，美國寄予厚望的 F-35 戰機，因為航程太短的問題，隻能涵蓋伊朗的西北角和東南角，其他地方隻能依賴於數量較少的 B-2 轟炸機。

當然海軍的艦對地導彈，也可以幫忙，但是同樣是數量太少。因此想要開通封鎖，一時半會還難以如願。

另外一個伊朗的威脅，就是恐怖戰爭中的作戰能力。遠的說，美國海軍陸戰隊死傷慘重的黎巴嫩貝魯特軍營爆炸襲擊，近的在沙特阿拉伯發生的對美軍基地駐地的卡車爆炸案，都說明了伊朗在這方麵的能力不可掉以輕心。

因此在美國自己也沒有準備好的時候，就貿然動武，那就真得接受美國前國防部長蓋茨的建議，到醫院去檢查檢查腦子是否有病了。