蔣介石和汪精衛之間的你死我活
1935年11月1日上午，國民黨四屆六中全會在南京的中央黨部舉行，就在開幕式後舉行全體委員合影之際，攝影記者中突有一人舉槍射擊，隻見國民黨的二號人物、行政院長汪精衛當場中彈倒地。“行政院長汪精衛遇刺”一時成為轟動全國的新聞，轟動程度蓋過了四屆六中全會本身。當時，日本策動“華北事變”，中日矛盾激化，國民黨內部倒汪的風潮不斷，四屆六中全會本是為召開確定國民黨內外方針的第五次全國代表大會做準備的，此際發生汪精衛被刺事件，自然引起中外輿論的極大關注，誰？為什麽要刺殺汪精衛？這是人們最想知道的答案。
蔣介石一度被懷疑為刺殺事件的指使者。理由是蔣介石與汪精衛曆史上曾經針鋒相對，在不少問題上有矛盾。刺殺案發生於集體合影之時，蔣介石已到會場卻沒有參加照相，這種反常舉動更令人心生疑竇。許多文章均寫當蔣介石聞訊趕到汪精衛被刺現場時，汪的妻子陳璧君情緒十分激動，雙手緊緊扭住蔣介石，邊哭邊喊：“你不要汪先生幹，汪先生可以不幹，為什麽派人下此毒手啊?”蔣介石竟無以應對。還有人質疑，刺客能混入警戒嚴密的國民黨中央黨部下手，說明背景很深。
不久之後，案件宣告偵破。實施刺殺汪精衛的是華克之領導的一群愛國人士，他們強烈不滿蔣介石為首的南京政府對日妥協政策，組織了晨光通訊社，周密部署，伺機以記者采訪新聞的便利接近蔣介石，將其刺殺。在錯失幾次機會後，終於確定在國民黨四屆六中全會開幕合影時動手。不料，蔣介石竟然沒有出現，實施行刺的孫鳳鳴臨時決定將槍口對準了汪精衛，汪成了蔣的替死鬼。案情公布時，南京方麵又說，刺客係受共產黨指使，或是“斧頭幫”王亞樵所策動，但許多人仍將信將疑，認為南京宣布“破案”是蔣介石在使用轉移公眾視線的“障眼法”。直到刺汪案一周年時，華克之為紀念因此案死難的孫鳳鳴等戰友，特地寫《告全國同胞書》，揭露蔣介石推行不抵抗政策的罪行，坦承刺殺是由他們所為，與共產黨、王亞樵均無關，行刺的目標就是蔣介石，最後射擊汪精衛，則是孫鳳鳴不得已的臨時選擇。蔣介石才從刺汪案中徹底解脫。
在國民黨內，孫中山死後，蔣介石和汪精衛之間的你死我活。《一山不容二虎：蔣介石是如何鬥倒汪精衛的》書摘如下：
刺殺事件之後不久，就查明、蔣介石也公開宣布，刺殺事件並不存在什麽共產黨的陰謀叛亂。那麽，汪精衛到底是不是要謀害蔣介石呢？如果回答是否定的，蔣介石為什麽如此說，如此做？讓下列事實回答:
刺殺事件發生之後，汪精衛怒不可遏，22日開過中政會之後，23日，便以患暈眩症向中常會請假治療，不見客，接著又自行辭職，即汪精衛所說:“兄弟自動辭職離開廣州”。5月11日，汪精衛離粵赴港，6月中旬到法國巴黎。
刺殺事件的事發和事後，汪精衛所憤憤不平的是蔣介石這麽大的舉動竟連招呼也不打。直到他旅居國外之後，與人通信提起此事還難以抑製內心的氣憤，說:“三月二十日之事，事前中央執行委員會、政治委員會毫沒有知道。我那時是政治委員會主席，我的責任應該怎樣？三月二十日，第二師團黨代表以下都被拘留，我是國民革命軍總黨代表，我的責任應該怎樣？我這時候以為不問這事情做得錯與不錯，而這件事情做法不能說是不錯。我隻責已而不責人，我以為皆我不能盡職所致，所以引咎辭職。”
汪精衛對蔣介石的指責沒有錯，蔣介石製造了刺殺事件，不論從政治上說或從組織紀律上說，其過錯都難以推卸，理應受到製裁。汪精衛如果有謀害蔣介石之心，正好是個好機會，何不借機除了蔣介石，而自責出走呢。
1927年4月，汪精衛回到武漢，陳公博當麵質問有無要謀害蔣介石之事。汪精衛“愕然了半天”，反問:“公博，你信不信？”
刺殺事件時，蔣汪間關係的實質，在蔣介石的另一舉動中暴露出來。
汪精衛辭職出國後，海內外國民黨人擁汪呼聲高昂，請汪複職函電如雪片般飛來。蔣介石對此甚是反感，竟憤然聲言：“我以為黨政軍隻能有一個領袖，不能有兩個領袖。如果大家要汪先生回來，我便走開。如果大家要我不走，汪先生便不能回來。”應當說，這才是蔣介石的出自內心的真正實話。
蔣介石在刺殺事件後，到處演說、報告，說：“黨的領袖隻有總理一人，本校長以總理的精神為精神，以總理的意誌為意誌，我可以做總理真正的一個信徒，這話隻有我能說，亦隻有我敢說，這是不用客氣的。“
汪精衛走後，蔣介石取代了軍委會主席的位置。以解決國共合作中出現的問題為名，蔣介石向國民黨中央提出“整理黨務案”，排斥、限製共產黨員在國民黨內的領導職務，規定：共產黨員在國民黨省、市、中央黨部任執行委員者，不得超過各該黨部執行委員總數三分之一；共產黨員不得擔任國民黨中央部長。
5月15日至22日，國民黨召開二屆二中全會，通過了蔣介石的“整理黨務案”，並選舉蔣介石的盟兄張靜江為中央常務委員會主席。
會後，共產黨人辭去在國民黨擔任的部長職務。
而蔣介石的官銜接二連三地增加，當上國民黨中央組織部長、軍人部長、國民政府委員、國民革命軍總司令。
7月4日至6日，國民黨中央召開臨時全體會議，張靜江以足病辭國民黨中央常務委員會主席職，會議選蔣介石擔任。
至此，蔣介石成了國民黨黨、政、軍的領袖。
蔣介石說，如果汪精衛回來，他就走，表示一山不能同時藏兩隻虎。
《汪精衛死後葬在梅花山，蔣介石下令炸毀後火化不留骨灰》說明了在國民黨內部汪精衛和蔣介石鬥之間的你死我活。
蔣介石下令炸毀汪精衛的墓穴，二人之間究竟有何恩怨？
1883年，汪精衛出生於廣東一個落寞的大家族裏。因為是家中最小的孩子，所以汪精衛十分受到家裏長輩的鍾愛，甚至可以說是溺愛。但是好景不長，汪精衛十幾歲出頭時父母便相繼離世，年少的汪精衛隻能跟著兄長生活。雖然二人是骨肉之親，但兄長對汪精衛的管教卻十分嚴格。這也讓汪精衛有一種寄人籬下的淒涼，父母的缺席，兄長的嚴格，共同造就了汪精衛敏感多思的性格。
在他20歲那年，獲得了公費前往日本留學的機會，也正是在日本接觸到了先進的革命思想。1905年，汪精衛成為同盟會的一員。隨後他開始發布一些關於“三民主義”思想的文章，獲得了孫中山的讚賞。
隨後年輕氣盛的汪精衛決定前往北京刺殺攝政王，在行刺之前他特地給孫中山去信一封，信中種種措辭盡表他的雄心壯誌。然而最後行刺計劃失敗，汪精衛被捕入獄後在獄中遭遇了非人的折磨，但他仍寫下了“引刀成一塊，不負少年頭”的豪情詩句。在他的供述中，洋洋灑灑四千多字都在控訴清政府的無能腐敗，還表示刺殺行動與他人無關，全是自己一人所為。
當時汪精衛認為自己必死無疑，清政府一定會對他判處死刑。而他骨子裏便存在反抗的特性，因此堅決不向清廷低頭。但是清政府的處理方式卻出乎了他的意料，原來那時候清廷早已苟延殘喘，希望像汪精衛這樣的人才可以為自己所用。為了顯示自己的大度，也為了和革命黨搞好關係，甚至對在監獄裏的汪精衛進行“優待”。正是清廷態度的轉變，也讓汪精衛的思想開始發生變化。雖然他骨子裏有著反抗思想，但從小的生活環境塑造了他對生活極度渴望的特性，因此在《有感》詩句中，他竟然將清廷和革命派比作“豆萁相煎”。
孫中山去世之後，汪精衛成為國民黨的幾個重要領袖之一。汪精衛在國民黨內聲譽很高，並且他很會左右逢源，孫中山生前又對他十分賞識，所以汪精衛順理成章成為廣東國民政府主席。
但是蔣介石卻成為威脅他地位的最大存在，1926年蔣介石策劃了“中山艦事件”，但事先卻並未通知汪精衛，這自然令汪精衛十分惱火。
隨後他命令黨內人士去抓捕蔣介石，但卻並沒人尊崇，汪精衛在黨內的威望遭到了極大的折損。顏麵掃地的汪精衛決定主動辭職，這也給了蔣介石進一步擴張的機會。
雖然汪精衛比蔣介石在國民黨內部地位高，但是隨著蔣介石軍權的發展，已經逐漸脫離了汪精衛的控製。中山艦事件後汪精衛主動下野，蔣介石正式成為軍事委員會主席。
汪精衛認為當下的局勢對自己很不利，於是想主動躲一躲。但夫人陳璧君希望他能和蔣介石鬥爭到底，但在之後二人的每次交鋒中，汪精衛都輸蔣介石一頭。
但此時汪精衛依舊抱著不切實際的幻想，認為可以憑借自己的黨權壓製蔣介石，但最終這個幻想也成了泡影。
抗日戰爭爆發後，蔣介石被推選為國民黨的總裁，在戰時行使黨的最高權力，而汪精衛則成為副總裁，屈居於蔣介石之下，這讓他十分不甘心。這下可得了蔣介石的意，在工作中他常常把汪精衛晾在一邊，根本沒給他什麽實權。
在國民黨內被蔣介石排擠後，汪精衛為了能獲得繼續跟蔣介石較量的籌碼，於是選擇了另一條道路。因為汪精衛曾經有過日本留學的經曆，所以當時他一直抱有“中日友好”的幻想。並且他自己認為中日之間力量太過懸殊，中國沒有戰勝的可能。
在抗日戰爭進入相持階段後，日本人為了繼續加重中國的國內矛盾，混淆視聽，便放出消息稱可以和中國談判，雙方簽訂條約後便可以撤兵。汪精衛正好中了計，開始私下裏和日本的一些人員開展秘密會談，十分迫切地想要和日本進行“合作”。
1938年11月，汪精衛與日本方麵在上海達成協議。雙方同意日本在中國建立“滿洲國”，並且承認了日本在中國的一些不合理特權，隨後日本承諾會在不久後撤兵。除此之外，日本方麵還要求汪精衛徹底和蔣介石決裂，並且建立自己的政權。其實日本人的意圖非常明顯，那便是想控製汪精衛建立的偽政權，從而達到吞食中國的目的。
但汪精衛還是在不久後前往河內，與日本簽訂了《中日新關係調整綱要》，徹底成為大漢奸。日本卻並沒有像當初承諾的一樣撤軍，汪精衛徹底沒有了退路。這件事情也使得蔣介石和汪精衛徹底決裂。當日本人向汪伸出橄欖枝的時候，汪精衛才會如此迫切地答應，其實他渴望的是那個國民黨“一把手”的位置。
已經利欲熏心的汪精衛已經顧不得自己到底做了什麽，他太想要坐上頭把交椅，因此才心甘情願地喝下這杯“毒酒”，成為日本人的工具。1944年，汪精衛在日本名古屋因病去世，隨後他的遺體被運回中國，葬在南京梅花山。
蔣介石和汪精衛之間的你死我活
yongbing1993 (2026-03-10 06:09:21) 評論 (1)
蔣介石和汪精衛之間的你死我活
1935年11月1日上午，國民黨四屆六中全會在南京的中央黨部舉行，就在開幕式後舉行全體委員合影之際，攝影記者中突有一人舉槍射擊，隻見國民黨的二號人物、行政院長汪精衛當場中彈倒地。“行政院長汪精衛遇刺”一時成為轟動全國的新聞，轟動程度蓋過了四屆六中全會本身。當時，日本策動“華北事變”，中日矛盾激化，國民黨內部倒汪的風潮不斷，四屆六中全會本是為召開確定國民黨內外方針的第五次全國代表大會做準備的，此際發生汪精衛被刺事件，自然引起中外輿論的極大關注，誰？為什麽要刺殺汪精衛？這是人們最想知道的答案。
蔣介石一度被懷疑為刺殺事件的指使者。理由是蔣介石與汪精衛曆史上曾經針鋒相對，在不少問題上有矛盾。刺殺案發生於集體合影之時，蔣介石已到會場卻沒有參加照相，這種反常舉動更令人心生疑竇。許多文章均寫當蔣介石聞訊趕到汪精衛被刺現場時，汪的妻子陳璧君情緒十分激動，雙手緊緊扭住蔣介石，邊哭邊喊：“你不要汪先生幹，汪先生可以不幹，為什麽派人下此毒手啊?”蔣介石竟無以應對。還有人質疑，刺客能混入警戒嚴密的國民黨中央黨部下手，說明背景很深。
不久之後，案件宣告偵破。實施刺殺汪精衛的是華克之領導的一群愛國人士，他們強烈不滿蔣介石為首的南京政府對日妥協政策，組織了晨光通訊社，周密部署，伺機以記者采訪新聞的便利接近蔣介石，將其刺殺。在錯失幾次機會後，終於確定在國民黨四屆六中全會開幕合影時動手。不料，蔣介石竟然沒有出現，實施行刺的孫鳳鳴臨時決定將槍口對準了汪精衛，汪成了蔣的替死鬼。案情公布時，南京方麵又說，刺客係受共產黨指使，或是“斧頭幫”王亞樵所策動，但許多人仍將信將疑，認為南京宣布“破案”是蔣介石在使用轉移公眾視線的“障眼法”。直到刺汪案一周年時，華克之為紀念因此案死難的孫鳳鳴等戰友，特地寫《告全國同胞書》，揭露蔣介石推行不抵抗政策的罪行，坦承刺殺是由他們所為，與共產黨、王亞樵均無關，行刺的目標就是蔣介石，最後射擊汪精衛，則是孫鳳鳴不得已的臨時選擇。蔣介石才從刺汪案中徹底解脫。
在國民黨內，孫中山死後，蔣介石和汪精衛之間的你死我活。《一山不容二虎：蔣介石是如何鬥倒汪精衛的》書摘如下：
刺殺事件之後不久，就查明、蔣介石也公開宣布，刺殺事件並不存在什麽共產黨的陰謀叛亂。那麽，汪精衛到底是不是要謀害蔣介石呢？如果回答是否定的，蔣介石為什麽如此說，如此做？讓下列事實回答:
刺殺事件發生之後，汪精衛怒不可遏，22日開過中政會之後，23日，便以患暈眩症向中常會請假治療，不見客，接著又自行辭職，即汪精衛所說:“兄弟自動辭職離開廣州”。5月11日，汪精衛離粵赴港，6月中旬到法國巴黎。
刺殺事件的事發和事後，汪精衛所憤憤不平的是蔣介石這麽大的舉動竟連招呼也不打。直到他旅居國外之後，與人通信提起此事還難以抑製內心的氣憤，說:“三月二十日之事，事前中央執行委員會、政治委員會毫沒有知道。我那時是政治委員會主席，我的責任應該怎樣？三月二十日，第二師團黨代表以下都被拘留，我是國民革命軍總黨代表，我的責任應該怎樣？我這時候以為不問這事情做得錯與不錯，而這件事情做法不能說是不錯。我隻責已而不責人，我以為皆我不能盡職所致，所以引咎辭職。”
汪精衛對蔣介石的指責沒有錯，蔣介石製造了刺殺事件，不論從政治上說或從組織紀律上說，其過錯都難以推卸，理應受到製裁。汪精衛如果有謀害蔣介石之心，正好是個好機會，何不借機除了蔣介石，而自責出走呢。
1927年4月，汪精衛回到武漢，陳公博當麵質問有無要謀害蔣介石之事。汪精衛“愕然了半天”，反問:“公博，你信不信？”
刺殺事件時，蔣汪間關係的實質，在蔣介石的另一舉動中暴露出來。
汪精衛辭職出國後，海內外國民黨人擁汪呼聲高昂，請汪複職函電如雪片般飛來。蔣介石對此甚是反感，竟憤然聲言：“我以為黨政軍隻能有一個領袖，不能有兩個領袖。如果大家要汪先生回來，我便走開。如果大家要我不走，汪先生便不能回來。”應當說，這才是蔣介石的出自內心的真正實話。
蔣介石在刺殺事件後，到處演說、報告，說：“黨的領袖隻有總理一人，本校長以總理的精神為精神，以總理的意誌為意誌，我可以做總理真正的一個信徒，這話隻有我能說，亦隻有我敢說，這是不用客氣的。“
汪精衛走後，蔣介石取代了軍委會主席的位置。以解決國共合作中出現的問題為名，蔣介石向國民黨中央提出“整理黨務案”，排斥、限製共產黨員在國民黨內的領導職務，規定：共產黨員在國民黨省、市、中央黨部任執行委員者，不得超過各該黨部執行委員總數三分之一；共產黨員不得擔任國民黨中央部長。
5月15日至22日，國民黨召開二屆二中全會，通過了蔣介石的“整理黨務案”，並選舉蔣介石的盟兄張靜江為中央常務委員會主席。
會後，共產黨人辭去在國民黨擔任的部長職務。
而蔣介石的官銜接二連三地增加，當上國民黨中央組織部長、軍人部長、國民政府委員、國民革命軍總司令。
7月4日至6日，國民黨中央召開臨時全體會議，張靜江以足病辭國民黨中央常務委員會主席職，會議選蔣介石擔任。
至此，蔣介石成了國民黨黨、政、軍的領袖。
蔣介石說，如果汪精衛回來，他就走，表示一山不能同時藏兩隻虎。
《汪精衛死後葬在梅花山，蔣介石下令炸毀後火化不留骨灰》說明了在國民黨內部汪精衛和蔣介石鬥之間的你死我活。
蔣介石下令炸毀汪精衛的墓穴，二人之間究竟有何恩怨？
1883年，汪精衛出生於廣東一個落寞的大家族裏。因為是家中最小的孩子，所以汪精衛十分受到家裏長輩的鍾愛，甚至可以說是溺愛。但是好景不長，汪精衛十幾歲出頭時父母便相繼離世，年少的汪精衛隻能跟著兄長生活。雖然二人是骨肉之親，但兄長對汪精衛的管教卻十分嚴格。這也讓汪精衛有一種寄人籬下的淒涼，父母的缺席，兄長的嚴格，共同造就了汪精衛敏感多思的性格。
在他20歲那年，獲得了公費前往日本留學的機會，也正是在日本接觸到了先進的革命思想。1905年，汪精衛成為同盟會的一員。隨後他開始發布一些關於“三民主義”思想的文章，獲得了孫中山的讚賞。
隨後年輕氣盛的汪精衛決定前往北京刺殺攝政王，在行刺之前他特地給孫中山去信一封，信中種種措辭盡表他的雄心壯誌。然而最後行刺計劃失敗，汪精衛被捕入獄後在獄中遭遇了非人的折磨，但他仍寫下了“引刀成一塊，不負少年頭”的豪情詩句。在他的供述中，洋洋灑灑四千多字都在控訴清政府的無能腐敗，還表示刺殺行動與他人無關，全是自己一人所為。
當時汪精衛認為自己必死無疑，清政府一定會對他判處死刑。而他骨子裏便存在反抗的特性，因此堅決不向清廷低頭。但是清政府的處理方式卻出乎了他的意料，原來那時候清廷早已苟延殘喘，希望像汪精衛這樣的人才可以為自己所用。為了顯示自己的大度，也為了和革命黨搞好關係，甚至對在監獄裏的汪精衛進行“優待”。正是清廷態度的轉變，也讓汪精衛的思想開始發生變化。雖然他骨子裏有著反抗思想，但從小的生活環境塑造了他對生活極度渴望的特性，因此在《有感》詩句中，他竟然將清廷和革命派比作“豆萁相煎”。
孫中山去世之後，汪精衛成為國民黨的幾個重要領袖之一。汪精衛在國民黨內聲譽很高，並且他很會左右逢源，孫中山生前又對他十分賞識，所以汪精衛順理成章成為廣東國民政府主席。
但是蔣介石卻成為威脅他地位的最大存在，1926年蔣介石策劃了“中山艦事件”，但事先卻並未通知汪精衛，這自然令汪精衛十分惱火。
隨後他命令黨內人士去抓捕蔣介石，但卻並沒人尊崇，汪精衛在黨內的威望遭到了極大的折損。顏麵掃地的汪精衛決定主動辭職，這也給了蔣介石進一步擴張的機會。
雖然汪精衛比蔣介石在國民黨內部地位高，但是隨著蔣介石軍權的發展，已經逐漸脫離了汪精衛的控製。中山艦事件後汪精衛主動下野，蔣介石正式成為軍事委員會主席。
汪精衛認為當下的局勢對自己很不利，於是想主動躲一躲。但夫人陳璧君希望他能和蔣介石鬥爭到底，但在之後二人的每次交鋒中，汪精衛都輸蔣介石一頭。
但此時汪精衛依舊抱著不切實際的幻想，認為可以憑借自己的黨權壓製蔣介石，但最終這個幻想也成了泡影。
抗日戰爭爆發後，蔣介石被推選為國民黨的總裁，在戰時行使黨的最高權力，而汪精衛則成為副總裁，屈居於蔣介石之下，這讓他十分不甘心。這下可得了蔣介石的意，在工作中他常常把汪精衛晾在一邊，根本沒給他什麽實權。
在國民黨內被蔣介石排擠後，汪精衛為了能獲得繼續跟蔣介石較量的籌碼，於是選擇了另一條道路。因為汪精衛曾經有過日本留學的經曆，所以當時他一直抱有“中日友好”的幻想。並且他自己認為中日之間力量太過懸殊，中國沒有戰勝的可能。
在抗日戰爭進入相持階段後，日本人為了繼續加重中國的國內矛盾，混淆視聽，便放出消息稱可以和中國談判，雙方簽訂條約後便可以撤兵。汪精衛正好中了計，開始私下裏和日本的一些人員開展秘密會談，十分迫切地想要和日本進行“合作”。
1938年11月，汪精衛與日本方麵在上海達成協議。雙方同意日本在中國建立“滿洲國”，並且承認了日本在中國的一些不合理特權，隨後日本承諾會在不久後撤兵。除此之外，日本方麵還要求汪精衛徹底和蔣介石決裂，並且建立自己的政權。其實日本人的意圖非常明顯，那便是想控製汪精衛建立的偽政權，從而達到吞食中國的目的。
但汪精衛還是在不久後前往河內，與日本簽訂了《中日新關係調整綱要》，徹底成為大漢奸。日本卻並沒有像當初承諾的一樣撤軍，汪精衛徹底沒有了退路。這件事情也使得蔣介石和汪精衛徹底決裂。當日本人向汪伸出橄欖枝的時候，汪精衛才會如此迫切地答應，其實他渴望的是那個國民黨“一把手”的位置。
已經利欲熏心的汪精衛已經顧不得自己到底做了什麽，他太想要坐上頭把交椅，因此才心甘情願地喝下這杯“毒酒”，成為日本人的工具。1944年，汪精衛在日本名古屋因病去世，隨後他的遺體被運回中國，葬在南京梅花山。
1935年11月1日上午，國民黨四屆六中全會在南京的中央黨部舉行，就在開幕式後舉行全體委員合影之際，攝影記者中突有一人舉槍射擊，隻見國民黨的二號人物、行政院長汪精衛當場中彈倒地。“行政院長汪精衛遇刺”一時成為轟動全國的新聞，轟動程度蓋過了四屆六中全會本身。當時，日本策動“華北事變”，中日矛盾激化，國民黨內部倒汪的風潮不斷，四屆六中全會本是為召開確定國民黨內外方針的第五次全國代表大會做準備的，此際發生汪精衛被刺事件，自然引起中外輿論的極大關注，誰？為什麽要刺殺汪精衛？這是人們最想知道的答案。
蔣介石一度被懷疑為刺殺事件的指使者。理由是蔣介石與汪精衛曆史上曾經針鋒相對，在不少問題上有矛盾。刺殺案發生於集體合影之時，蔣介石已到會場卻沒有參加照相，這種反常舉動更令人心生疑竇。許多文章均寫當蔣介石聞訊趕到汪精衛被刺現場時，汪的妻子陳璧君情緒十分激動，雙手緊緊扭住蔣介石，邊哭邊喊：“你不要汪先生幹，汪先生可以不幹，為什麽派人下此毒手啊?”蔣介石竟無以應對。還有人質疑，刺客能混入警戒嚴密的國民黨中央黨部下手，說明背景很深。
不久之後，案件宣告偵破。實施刺殺汪精衛的是華克之領導的一群愛國人士，他們強烈不滿蔣介石為首的南京政府對日妥協政策，組織了晨光通訊社，周密部署，伺機以記者采訪新聞的便利接近蔣介石，將其刺殺。在錯失幾次機會後，終於確定在國民黨四屆六中全會開幕合影時動手。不料，蔣介石竟然沒有出現，實施行刺的孫鳳鳴臨時決定將槍口對準了汪精衛，汪成了蔣的替死鬼。案情公布時，南京方麵又說，刺客係受共產黨指使，或是“斧頭幫”王亞樵所策動，但許多人仍將信將疑，認為南京宣布“破案”是蔣介石在使用轉移公眾視線的“障眼法”。直到刺汪案一周年時，華克之為紀念因此案死難的孫鳳鳴等戰友，特地寫《告全國同胞書》，揭露蔣介石推行不抵抗政策的罪行，坦承刺殺是由他們所為，與共產黨、王亞樵均無關，行刺的目標就是蔣介石，最後射擊汪精衛，則是孫鳳鳴不得已的臨時選擇。蔣介石才從刺汪案中徹底解脫。
在國民黨內，孫中山死後，蔣介石和汪精衛之間的你死我活。《一山不容二虎：蔣介石是如何鬥倒汪精衛的》書摘如下：
刺殺事件之後不久，就查明、蔣介石也公開宣布，刺殺事件並不存在什麽共產黨的陰謀叛亂。那麽，汪精衛到底是不是要謀害蔣介石呢？如果回答是否定的，蔣介石為什麽如此說，如此做？讓下列事實回答:
刺殺事件發生之後，汪精衛怒不可遏，22日開過中政會之後，23日，便以患暈眩症向中常會請假治療，不見客，接著又自行辭職，即汪精衛所說:“兄弟自動辭職離開廣州”。5月11日，汪精衛離粵赴港，6月中旬到法國巴黎。
刺殺事件的事發和事後，汪精衛所憤憤不平的是蔣介石這麽大的舉動竟連招呼也不打。直到他旅居國外之後，與人通信提起此事還難以抑製內心的氣憤，說:“三月二十日之事，事前中央執行委員會、政治委員會毫沒有知道。我那時是政治委員會主席，我的責任應該怎樣？三月二十日，第二師團黨代表以下都被拘留，我是國民革命軍總黨代表，我的責任應該怎樣？我這時候以為不問這事情做得錯與不錯，而這件事情做法不能說是不錯。我隻責已而不責人，我以為皆我不能盡職所致，所以引咎辭職。”
汪精衛對蔣介石的指責沒有錯，蔣介石製造了刺殺事件，不論從政治上說或從組織紀律上說，其過錯都難以推卸，理應受到製裁。汪精衛如果有謀害蔣介石之心，正好是個好機會，何不借機除了蔣介石，而自責出走呢。
1927年4月，汪精衛回到武漢，陳公博當麵質問有無要謀害蔣介石之事。汪精衛“愕然了半天”，反問:“公博，你信不信？”
刺殺事件時，蔣汪間關係的實質，在蔣介石的另一舉動中暴露出來。
汪精衛辭職出國後，海內外國民黨人擁汪呼聲高昂，請汪複職函電如雪片般飛來。蔣介石對此甚是反感，竟憤然聲言：“我以為黨政軍隻能有一個領袖，不能有兩個領袖。如果大家要汪先生回來，我便走開。如果大家要我不走，汪先生便不能回來。”應當說，這才是蔣介石的出自內心的真正實話。
蔣介石在刺殺事件後，到處演說、報告，說：“黨的領袖隻有總理一人，本校長以總理的精神為精神，以總理的意誌為意誌，我可以做總理真正的一個信徒，這話隻有我能說，亦隻有我敢說，這是不用客氣的。“
汪精衛走後，蔣介石取代了軍委會主席的位置。以解決國共合作中出現的問題為名，蔣介石向國民黨中央提出“整理黨務案”，排斥、限製共產黨員在國民黨內的領導職務，規定：共產黨員在國民黨省、市、中央黨部任執行委員者，不得超過各該黨部執行委員總數三分之一；共產黨員不得擔任國民黨中央部長。
5月15日至22日，國民黨召開二屆二中全會，通過了蔣介石的“整理黨務案”，並選舉蔣介石的盟兄張靜江為中央常務委員會主席。
會後，共產黨人辭去在國民黨擔任的部長職務。
而蔣介石的官銜接二連三地增加，當上國民黨中央組織部長、軍人部長、國民政府委員、國民革命軍總司令。
7月4日至6日，國民黨中央召開臨時全體會議，張靜江以足病辭國民黨中央常務委員會主席職，會議選蔣介石擔任。
至此，蔣介石成了國民黨黨、政、軍的領袖。
蔣介石說，如果汪精衛回來，他就走，表示一山不能同時藏兩隻虎。
《汪精衛死後葬在梅花山，蔣介石下令炸毀後火化不留骨灰》說明了在國民黨內部汪精衛和蔣介石鬥之間的你死我活。
蔣介石下令炸毀汪精衛的墓穴，二人之間究竟有何恩怨？
1883年，汪精衛出生於廣東一個落寞的大家族裏。因為是家中最小的孩子，所以汪精衛十分受到家裏長輩的鍾愛，甚至可以說是溺愛。但是好景不長，汪精衛十幾歲出頭時父母便相繼離世，年少的汪精衛隻能跟著兄長生活。雖然二人是骨肉之親，但兄長對汪精衛的管教卻十分嚴格。這也讓汪精衛有一種寄人籬下的淒涼，父母的缺席，兄長的嚴格，共同造就了汪精衛敏感多思的性格。
在他20歲那年，獲得了公費前往日本留學的機會，也正是在日本接觸到了先進的革命思想。1905年，汪精衛成為同盟會的一員。隨後他開始發布一些關於“三民主義”思想的文章，獲得了孫中山的讚賞。
隨後年輕氣盛的汪精衛決定前往北京刺殺攝政王，在行刺之前他特地給孫中山去信一封，信中種種措辭盡表他的雄心壯誌。然而最後行刺計劃失敗，汪精衛被捕入獄後在獄中遭遇了非人的折磨，但他仍寫下了“引刀成一塊，不負少年頭”的豪情詩句。在他的供述中，洋洋灑灑四千多字都在控訴清政府的無能腐敗，還表示刺殺行動與他人無關，全是自己一人所為。
當時汪精衛認為自己必死無疑，清政府一定會對他判處死刑。而他骨子裏便存在反抗的特性，因此堅決不向清廷低頭。但是清政府的處理方式卻出乎了他的意料，原來那時候清廷早已苟延殘喘，希望像汪精衛這樣的人才可以為自己所用。為了顯示自己的大度，也為了和革命黨搞好關係，甚至對在監獄裏的汪精衛進行“優待”。正是清廷態度的轉變，也讓汪精衛的思想開始發生變化。雖然他骨子裏有著反抗思想，但從小的生活環境塑造了他對生活極度渴望的特性，因此在《有感》詩句中，他竟然將清廷和革命派比作“豆萁相煎”。
孫中山去世之後，汪精衛成為國民黨的幾個重要領袖之一。汪精衛在國民黨內聲譽很高，並且他很會左右逢源，孫中山生前又對他十分賞識，所以汪精衛順理成章成為廣東國民政府主席。
但是蔣介石卻成為威脅他地位的最大存在，1926年蔣介石策劃了“中山艦事件”，但事先卻並未通知汪精衛，這自然令汪精衛十分惱火。
隨後他命令黨內人士去抓捕蔣介石，但卻並沒人尊崇，汪精衛在黨內的威望遭到了極大的折損。顏麵掃地的汪精衛決定主動辭職，這也給了蔣介石進一步擴張的機會。
雖然汪精衛比蔣介石在國民黨內部地位高，但是隨著蔣介石軍權的發展，已經逐漸脫離了汪精衛的控製。中山艦事件後汪精衛主動下野，蔣介石正式成為軍事委員會主席。
汪精衛認為當下的局勢對自己很不利，於是想主動躲一躲。但夫人陳璧君希望他能和蔣介石鬥爭到底，但在之後二人的每次交鋒中，汪精衛都輸蔣介石一頭。
但此時汪精衛依舊抱著不切實際的幻想，認為可以憑借自己的黨權壓製蔣介石，但最終這個幻想也成了泡影。
抗日戰爭爆發後，蔣介石被推選為國民黨的總裁，在戰時行使黨的最高權力，而汪精衛則成為副總裁，屈居於蔣介石之下，這讓他十分不甘心。這下可得了蔣介石的意，在工作中他常常把汪精衛晾在一邊，根本沒給他什麽實權。
在國民黨內被蔣介石排擠後，汪精衛為了能獲得繼續跟蔣介石較量的籌碼，於是選擇了另一條道路。因為汪精衛曾經有過日本留學的經曆，所以當時他一直抱有“中日友好”的幻想。並且他自己認為中日之間力量太過懸殊，中國沒有戰勝的可能。
在抗日戰爭進入相持階段後，日本人為了繼續加重中國的國內矛盾，混淆視聽，便放出消息稱可以和中國談判，雙方簽訂條約後便可以撤兵。汪精衛正好中了計，開始私下裏和日本的一些人員開展秘密會談，十分迫切地想要和日本進行“合作”。
1938年11月，汪精衛與日本方麵在上海達成協議。雙方同意日本在中國建立“滿洲國”，並且承認了日本在中國的一些不合理特權，隨後日本承諾會在不久後撤兵。除此之外，日本方麵還要求汪精衛徹底和蔣介石決裂，並且建立自己的政權。其實日本人的意圖非常明顯，那便是想控製汪精衛建立的偽政權，從而達到吞食中國的目的。
但汪精衛還是在不久後前往河內，與日本簽訂了《中日新關係調整綱要》，徹底成為大漢奸。日本卻並沒有像當初承諾的一樣撤軍，汪精衛徹底沒有了退路。這件事情也使得蔣介石和汪精衛徹底決裂。當日本人向汪伸出橄欖枝的時候，汪精衛才會如此迫切地答應，其實他渴望的是那個國民黨“一把手”的位置。
已經利欲熏心的汪精衛已經顧不得自己到底做了什麽，他太想要坐上頭把交椅，因此才心甘情願地喝下這杯“毒酒”，成為日本人的工具。1944年，汪精衛在日本名古屋因病去世，隨後他的遺體被運回中國，葬在南京梅花山。