美伊開戰中國發聲猶如惡臭氣味
新聞轉載：《美伊開戰 中國在聯合國發聲：武力隻會加劇仇恨》
聯合國安理會28日就伊朗局勢召開緊急會議。中國大陸常駐聯合國代表傅聰在會上表示，美國以色列悍然對伊朗境內發動軍事打擊，導致地區局勢驟然升級，中方對此深表關切，「武力不是解決國際爭端的正確方式，隻會加劇仇恨和矛盾。」
美伊開戰 中國在聯合國發聲：武力隻會加劇仇恨
▲美軍發射飛彈打擊伊朗。（圖／路透）
傅聰指出，中方一貫主張各方應遵守《聯合國憲章》宗旨和原則，反對並譴責在國際關係中使用或威脅使用武力。他強調，伊朗及其他地區國家的主權、安全和領土完整必須得到尊重。
傅聰表示，中方對衝突導致大量平民傷亡深感痛心。任何時候，武裝衝突中保護平民的紅線都不能突破，無差別使用武力的行為都不可接受。他呼籲各方履行國際法，包括國際人道法義務，切實保障平民安全，避免攻擊民用設施。
▼巴林首都麥納麥發生爆炸。（圖／路透）
傅聰指出，武力不是解決國際爭端的正確方式，隻會加劇仇恨和矛盾。中東局勢升級外溢，不符合任何一方的利益。通過對話談判解決矛盾分歧，是唯一的出路。中方呼籲立即停止軍事行動，防止局勢輪番升級。
傅聰表示，有關軍事打擊發生在美伊正在進行外交談判之際，令人震驚。有關各方應展現政治誠意，盡快恢複對話談判，回到政治解決的正確軌道上來。
傅聰還說，中方願同國際社會一道，凝聚促和努力，推動中東地區早日恢複和平穩定。
【AI 概覽】：戰爭是國家、政權、族群或準軍事組織之間，為達到特定的政治、經濟、領土或文化目的，而進行的有組織、高暴力的武裝衝突。作為政治的延續，戰爭通常表現為極端的暴力、毀滅與屠殺，旨在通過武力迫使一方服從另一方意誌，是衝突的最高形式。
戰爭的核心特征與本質：
政治目的： 戰爭是政治和外交的極端手段，克勞塞維茨將其定義為“戰爭是政治的延續”。
有組織暴力： 戰爭不是零散的爭鬥，而是有組織、有計劃的武裝集團對抗，具有極端的破壞性和死亡率。
社會與文化根源： 戰爭常伴隨文化演變，甚至在某些社會中是文化本身的一部分。
戰爭的主要目的：
爭奪利益： 爭奪資源、領土、市場以及擴大勢力範圍。
服從意誌： 通過軍事手段消滅敵方抵抗力，迫使對方接受政治意圖。
曆史與類型：
演變： 曆史上從原始的搶掠演變為階級社會中的特殊統治和壓迫工具。
類型： 包括全麵戰爭（動員全社會）、局部戰爭、冷戰（非直接武裝衝突）等。
現狀： 二戰是人類史上死亡人數最多的戰爭。現代戰爭越來越依賴無人化與高技術裝備。
簡而言之，戰爭是用流血犧牲來解決政治矛盾的“最高行動”。
戰爭是什麽？
從宏觀視角來看，戰爭是不同政治集團、國家或民族之間，為了達成特定的政治、經濟或領土目的，而采取的最高形式的暴力鬥爭。
理解戰爭可以從以下幾個核心維度展開：
1. 戰爭的本質
政治的延伸：軍事理論家克勞塞維茨曾指出，戰爭是政治通過另一種手段的繼續。這意味著戰爭並非孤立的暴力行為，而是服務於某種政治目標。
暴力性與集團性：戰爭涉及有組織的武裝力量，表現為群體間的殺戮與破壞。其直接目的通常是解除敵人的武裝或迫使對方屈服。
2. 戰爭的主要類型
根據不同的標準，戰爭可以被劃分為多種形態：
按規模：世界大戰、局部戰爭。
按性質：正義戰爭（如反侵略）與非正義戰爭。
按技術手段：冷兵器戰爭、熱兵器戰爭、信息化戰爭以及核戰爭。
按作戰空間：陸戰、海戰、空戰及現代的網絡戰。
3. 為什麽會爆發戰爭？
戰爭的根源極其複雜，通常由多種因素疊加引發：
利益爭奪：領土、資源（如能源、水資源）或經濟利益的衝突。
意識形態與信仰：宗教矛盾、民族主義及政治製度的對立。
權力與安全：為了打破或維護國際霸權，或出於對生存安全的擔憂。
4. 戰爭與類似概念的區別
戰鬥 (Combat)：敵對雙方小規模的直接武裝衝突。
戰役 (Campaign)：在某一特定方向和時間內，為達成戰略目的而進行的一係列戰鬥總和。
戰爭 (War)：包含多個戰役和戰鬥的全局性、長期性軍事對抗。
隨著技術進步，現代戰爭正逐漸從單純的“血肉搏殺”轉向涵蓋網絡、電子和心理等多維度的對抗。
“打得一拳開，免得百拳來”是毛澤東在抗美援朝戰爭期間提出的著名戰略思想。這句話意在強調通過局部主動的軍事鬥爭（出兵朝鮮打敗美軍），贏得長久的和平與國家安全，消除百般侵略的隱患。這展現了毛澤東不怕戰爭、敢於通過鬥爭求和平的決策智慧。
以下是關於該決策的深入解析：
背景與目的：1950年朝鮮戰爭爆發，美軍威脅中國邊境。新中國處於百廢待興的狀態，麵對是否出兵的重大抉擇，毛澤東認為“畏戰”隻會招致更嚴重的侵略，因此必須通過主動作戰來化解危機。
戰略內涵：“打得一拳開”：指中國人民誌願軍出兵朝鮮，堅決反擊美國侵略，在戰場上打出優勢。
“免得百拳來”：旨在通過戰爭的勝利，挫敗美國的擴張野心，從而確保新中國長期的國防安全，避免日後遭到更廣泛的侵略。
深遠意義：毛澤東將抗美援朝定位於“戰略上的防禦”，以局部戰爭換取長期的國際和平環境，被視為敢於鬥爭、善於鬥爭的典範。
這句話出自毛澤東對抗美援朝（朝鮮戰爭）決策背景的總結，原話完整表述通常被引用為：“應當參戰，必須參戰。打得一拳開，免得百拳來。”
其核心內涵包括：
以戰止戰：通過在一場關鍵戰爭中展現實力和決心，從根本上震懾對手，贏得長期的和平環境 。
戰略遠見：毛澤東認為，如果當時不入朝作戰，中國將麵臨禦敵於國門之外的被動局麵，國內建設也無法安定進行。
不怕犧牲：表達了在涉及國家主權和安全底線時，不畏強敵、敢於亮劍的鬥爭哲學。
這一戰略方針最終促成了中國人民誌願軍出兵朝鮮，並深刻影響了此後數十年的東亞地緣政治格局。
毛澤東：將有三把尖刀插在中國身上，不能“置之不理”
抗美援朝究竟有無取勝把握，在當時是頗受人們關注的問題，因為解放戰爭剛剛結束，經濟遭受了重創，國家一窮二白，麵對美帝的經濟和軍事優勢，不少人對戰爭的前景心存疑慮，而且認為這會影響國家的和平建設，一時間意見很不統一。王季範和周世釗作為毛澤東的親友，希望能就此事請教主席。一九五零年十月二十七日，毛澤東在中南海接見了二老，針對王、周的疑慮作了分析。
毛澤東說道：“不錯，我們急需和平建設，如果要我寫出和平建設的理由，可以寫出百條千條，但這百條千條的理由不能敵住六個大字，就是‘不能置之不理’。現在美帝的矛頭直指我國的東北，假如它真的把朝鮮搞垮了，縱不過鴨綠江，我們的東北也時常在它的威脅中過日子，要進行和平建設也會有困難。所以，我們對朝鮮問題置之不理，美帝必然得寸進尺，走日本侵略中國的老路，甚至比日本搞得還凶，它要把三把尖刀插在中國的身上，從朝鮮一把刀插在我國的頭上，從台灣一把刀插在我國的腰上，從越南一把刀插在我們的腳上。天下有變，它就從三個方麵向我們進攻，那我們就被動了。我們抗美援朝就是不許它的如意算盤得逞。打得一拳開，免得百拳來。我們抗美援朝，就是保家衛國，可是黨內有很多人不同意。”
聽了毛澤東一席話，周世釗頻頻點頭，但仍是信心不足，重覆提出了剛才的疑問：“是不是有勝利的把握呢?”
周世釗的擔心是不無道理的。眾所周知，美國是當時世界上最強大的國家，美國除裝備了大量的飛機、大炮、坦克、軍艦外，它的武庫中還有一張令人生畏的王牌──原子彈。麵對美國的核訛詐，不少人對戰爭的前景憂心忡忡。可毛澤東偏偏不信這個邪，他從容地分析道：“你們都知道，我是不打無把握的仗的。這次派誌願軍出國，是有人不同意的，他們認為沒有必勝的把握。我和中央一些同誌經過周詳的考慮研究製定了持久戰的戰略，勝利是有把握的。我們估計，美帝的軍隊有一長三短。它的鋼鐵多、飛機大炮多，是它唯一的優勢。但它在世界上的軍事基地多，到處樹敵，到處設防，兵源不足，是一短；遠隔重洋，是它的第二短；為侵略而戰，師出無名，士氣十分低落是它的致命傷。雖有一長，不能敵這三短。我們要進行持久戰，一步一步消滅它的有生力量。使它每天都有傷亡，它一天不撤退，我們就打它一天，一年不撤退，就打它一 年，十年不撤退，就打它們十年，這樣一來，它們就傷亡多，受不了，到那時，它就隻好心甘情願地進行和平解決。隻要它願意和平解決，我們就可以結束戰爭，我們原來是要和平的。”
毛澤東：這仗我們有把握打好，不必蘇聯參加，看家法寶是要留著最後用的。
周世釗又提出一個問題：“假如它不在朝鮮戰場上打而是派大軍從我國海岸登陸，怎麽辦?”
毛澤東說：“那它不敢。這樣做，我們不怕它。並且我們有中蘇友好同盟條約，它如果向我國進攻，就會引起蘇聯的參與。蘇聯參與，不一定派兵來，它可以在幾天之間用兵西向，席卷歐洲，歐洲是美國的必爭之地，它們要照顧歐洲，自然也就無力入侵我國了。”
美國的空中優勢是周世釗擔心的另一個問題。朝鮮戰爭爆發後不久，美軍飛機就曾轟炸過我國邊境城鎮，以新中國的空軍實力而言，是難以阻止美軍大規模轟炸的，故此，周世釗向毛澤東發問：“假如美軍用飛機濫炸我國的重要都市呢?”
毛不加思索地笑答說：“它不敢，因為這同派兵登陸，同是侵略。”
毛澤東當年是怎樣看這個問題的呢?
毛澤東說：“這個仗，我們有力量、有把握打好，不必要蘇聯參加。你們曉得玩撲克嗎?‘大鬼’、‘小鬼’是留著保底的；你們看過劍俠小說嗎?看家的法寶是要留著最後用的。我看美帝侵略，一定會要徹底失敗。不管它怎樣掙紮，終是黔驢技窮，在中朝人民共同抗擊之下，他是一定不能得逞的。”毛澤東的一番話消除了兩位老人心中的疑問，他們帶著對戰爭的全新看法離開了中南海。
毛澤東：光派別人的兒子去前線打仗，這還算什麽領導人呢?
朝鮮前線的戰鬥是空前殘酷而慘烈的。無數中華民族的優秀兒女，為了保家衛國，血染三千裏江山，這其中也包括毛澤東心愛的長子毛岸英。當這個不幸消息傳到周世釗的耳朵裏時，他感到非常震驚和悲痛。作為和毛澤東相交幾十年的老朋友，他知道主席一家先後已為中國人民的解放事業獻出了好幾位親人。現在革命剛剛勝利，正需要下一代去建設的時候，岸英卻永遠留在了朝鮮。白發人送黑發人，和毛澤東情同手足的周世釗，心裏深深地體會到老同學那種難以言表的悲涼和傷感，在後來他和毛澤東的一次閑聊中，周向毛表達了這種想法。
那是在六十年代，談話的主題是戰爭。在不知不覺中，話題轉到了朝鮮戰爭和毛岸英。周世釗不無感慨地說：“岸英死得太早了，如果您不派岸英到朝鮮戰場上，我看他是不會犧牲的。”
對於周世釗的議論，毛澤東表示了不同的看法。他說：“不能這樣說。岸英的犧牲，責任完全在美帝國主義身上。岸英是為保衛中國人民和朝鮮人民的利益，為保衛我們祖國的安全而出國作戰的，他是為反對美帝國主義的侵略行為，為保衛世界和平事業而犧牲的。當時我得到岸英在朝鮮戰場上不幸犧牲的消息後，我的內心是很難過的。因為我很喜歡岸英這個孩子。岸英犧牲以後，當時有人提議要把他的屍體運回國來安葬，我沒有同意。我說岸英是響應黨中央的號召，為保家衛國而死的，就把他安葬在朝鮮的國土上，讓他顯示中朝人民的友誼，讓中朝人民的友誼萬古常青。當然，你說如果我不派他到朝鮮戰場上，他就不會犧牲，這是可能的，也是不錯的。但是，我是黨中央的主席，在那種比較困難的情況下，我是極力主張發動抗美援朝、保家衛國運動的，後來得到黨中央的讚成，作了出兵朝鮮的決定，並很快就在全國範圍內掀起了一個抗美援朝的偉大運動。我作為黨的主席，作為一個領導人，自己的兒子不派他去朝鮮，又派誰的兒子去呢?光派別人的兒子去前線打仗，這還算什麽領導人呢?這是一方麵；另一方麵，岸英是個青年人，他從蘇聯留學回國後，到農村進行過勞動鍛煉，但卻沒有正式上過戰場。青年人就是要到艱苦的環境中去鍛煉，要在戰鬥中成長。基於這些原因，我才派他到朝鮮去的。”
美伊開戰中國發聲猶如惡臭氣味
yongbing1993 (2026-03-01 07:11:16) 評論 (0)美伊開戰中國發聲猶如惡臭氣味
新聞轉載：《美伊開戰 中國在聯合國發聲：武力隻會加劇仇恨》
聯合國安理會28日就伊朗局勢召開緊急會議。中國大陸常駐聯合國代表傅聰在會上表示，美國以色列悍然對伊朗境內發動軍事打擊，導致地區局勢驟然升級，中方對此深表關切，「武力不是解決國際爭端的正確方式，隻會加劇仇恨和矛盾。」
美伊開戰 中國在聯合國發聲：武力隻會加劇仇恨
▲美軍發射飛彈打擊伊朗。（圖／路透）
傅聰指出，中方一貫主張各方應遵守《聯合國憲章》宗旨和原則，反對並譴責在國際關係中使用或威脅使用武力。他強調，伊朗及其他地區國家的主權、安全和領土完整必須得到尊重。
傅聰表示，中方對衝突導致大量平民傷亡深感痛心。任何時候，武裝衝突中保護平民的紅線都不能突破，無差別使用武力的行為都不可接受。他呼籲各方履行國際法，包括國際人道法義務，切實保障平民安全，避免攻擊民用設施。
▼巴林首都麥納麥發生爆炸。（圖／路透）
傅聰指出，武力不是解決國際爭端的正確方式，隻會加劇仇恨和矛盾。中東局勢升級外溢，不符合任何一方的利益。通過對話談判解決矛盾分歧，是唯一的出路。中方呼籲立即停止軍事行動，防止局勢輪番升級。
傅聰表示，有關軍事打擊發生在美伊正在進行外交談判之際，令人震驚。有關各方應展現政治誠意，盡快恢複對話談判，回到政治解決的正確軌道上來。
傅聰還說，中方願同國際社會一道，凝聚促和努力，推動中東地區早日恢複和平穩定。
【AI 概覽】：戰爭是國家、政權、族群或準軍事組織之間，為達到特定的政治、經濟、領土或文化目的，而進行的有組織、高暴力的武裝衝突。作為政治的延續，戰爭通常表現為極端的暴力、毀滅與屠殺，旨在通過武力迫使一方服從另一方意誌，是衝突的最高形式。
戰爭的核心特征與本質：
政治目的： 戰爭是政治和外交的極端手段，克勞塞維茨將其定義為“戰爭是政治的延續”。
有組織暴力： 戰爭不是零散的爭鬥，而是有組織、有計劃的武裝集團對抗，具有極端的破壞性和死亡率。
社會與文化根源： 戰爭常伴隨文化演變，甚至在某些社會中是文化本身的一部分。
戰爭的主要目的：
爭奪利益： 爭奪資源、領土、市場以及擴大勢力範圍。
服從意誌： 通過軍事手段消滅敵方抵抗力，迫使對方接受政治意圖。
曆史與類型：
演變： 曆史上從原始的搶掠演變為階級社會中的特殊統治和壓迫工具。
類型： 包括全麵戰爭（動員全社會）、局部戰爭、冷戰（非直接武裝衝突）等。
現狀： 二戰是人類史上死亡人數最多的戰爭。現代戰爭越來越依賴無人化與高技術裝備。
簡而言之，戰爭是用流血犧牲來解決政治矛盾的“最高行動”。
戰爭是什麽？
從宏觀視角來看，戰爭是不同政治集團、國家或民族之間，為了達成特定的政治、經濟或領土目的，而采取的最高形式的暴力鬥爭。
理解戰爭可以從以下幾個核心維度展開：
1. 戰爭的本質
政治的延伸：軍事理論家克勞塞維茨曾指出，戰爭是政治通過另一種手段的繼續。這意味著戰爭並非孤立的暴力行為，而是服務於某種政治目標。
暴力性與集團性：戰爭涉及有組織的武裝力量，表現為群體間的殺戮與破壞。其直接目的通常是解除敵人的武裝或迫使對方屈服。
2. 戰爭的主要類型
根據不同的標準，戰爭可以被劃分為多種形態：
按規模：世界大戰、局部戰爭。
按性質：正義戰爭（如反侵略）與非正義戰爭。
按技術手段：冷兵器戰爭、熱兵器戰爭、信息化戰爭以及核戰爭。
按作戰空間：陸戰、海戰、空戰及現代的網絡戰。
3. 為什麽會爆發戰爭？
戰爭的根源極其複雜，通常由多種因素疊加引發：
利益爭奪：領土、資源（如能源、水資源）或經濟利益的衝突。
意識形態與信仰：宗教矛盾、民族主義及政治製度的對立。
權力與安全：為了打破或維護國際霸權，或出於對生存安全的擔憂。
4. 戰爭與類似概念的區別
戰鬥 (Combat)：敵對雙方小規模的直接武裝衝突。
戰役 (Campaign)：在某一特定方向和時間內，為達成戰略目的而進行的一係列戰鬥總和。
戰爭 (War)：包含多個戰役和戰鬥的全局性、長期性軍事對抗。
隨著技術進步，現代戰爭正逐漸從單純的“血肉搏殺”轉向涵蓋網絡、電子和心理等多維度的對抗。
“打得一拳開，免得百拳來”是毛澤東在抗美援朝戰爭期間提出的著名戰略思想。這句話意在強調通過局部主動的軍事鬥爭（出兵朝鮮打敗美軍），贏得長久的和平與國家安全，消除百般侵略的隱患。這展現了毛澤東不怕戰爭、敢於通過鬥爭求和平的決策智慧。
以下是關於該決策的深入解析：
背景與目的：1950年朝鮮戰爭爆發，美軍威脅中國邊境。新中國處於百廢待興的狀態，麵對是否出兵的重大抉擇，毛澤東認為“畏戰”隻會招致更嚴重的侵略，因此必須通過主動作戰來化解危機。
戰略內涵：“打得一拳開”：指中國人民誌願軍出兵朝鮮，堅決反擊美國侵略，在戰場上打出優勢。
“免得百拳來”：旨在通過戰爭的勝利，挫敗美國的擴張野心，從而確保新中國長期的國防安全，避免日後遭到更廣泛的侵略。
深遠意義：毛澤東將抗美援朝定位於“戰略上的防禦”，以局部戰爭換取長期的國際和平環境，被視為敢於鬥爭、善於鬥爭的典範。
這句話出自毛澤東對抗美援朝（朝鮮戰爭）決策背景的總結，原話完整表述通常被引用為：“應當參戰，必須參戰。打得一拳開，免得百拳來。”
其核心內涵包括：
以戰止戰：通過在一場關鍵戰爭中展現實力和決心，從根本上震懾對手，贏得長期的和平環境 。
戰略遠見：毛澤東認為，如果當時不入朝作戰，中國將麵臨禦敵於國門之外的被動局麵，國內建設也無法安定進行。
不怕犧牲：表達了在涉及國家主權和安全底線時，不畏強敵、敢於亮劍的鬥爭哲學。
這一戰略方針最終促成了中國人民誌願軍出兵朝鮮，並深刻影響了此後數十年的東亞地緣政治格局。
毛澤東：將有三把尖刀插在中國身上，不能“置之不理”
抗美援朝究竟有無取勝把握，在當時是頗受人們關注的問題，因為解放戰爭剛剛結束，經濟遭受了重創，國家一窮二白，麵對美帝的經濟和軍事優勢，不少人對戰爭的前景心存疑慮，而且認為這會影響國家的和平建設，一時間意見很不統一。王季範和周世釗作為毛澤東的親友，希望能就此事請教主席。一九五零年十月二十七日，毛澤東在中南海接見了二老，針對王、周的疑慮作了分析。
毛澤東說道：“不錯，我們急需和平建設，如果要我寫出和平建設的理由，可以寫出百條千條，但這百條千條的理由不能敵住六個大字，就是‘不能置之不理’。現在美帝的矛頭直指我國的東北，假如它真的把朝鮮搞垮了，縱不過鴨綠江，我們的東北也時常在它的威脅中過日子，要進行和平建設也會有困難。所以，我們對朝鮮問題置之不理，美帝必然得寸進尺，走日本侵略中國的老路，甚至比日本搞得還凶，它要把三把尖刀插在中國的身上，從朝鮮一把刀插在我國的頭上，從台灣一把刀插在我國的腰上，從越南一把刀插在我們的腳上。天下有變，它就從三個方麵向我們進攻，那我們就被動了。我們抗美援朝就是不許它的如意算盤得逞。打得一拳開，免得百拳來。我們抗美援朝，就是保家衛國，可是黨內有很多人不同意。”
聽了毛澤東一席話，周世釗頻頻點頭，但仍是信心不足，重覆提出了剛才的疑問：“是不是有勝利的把握呢?”
周世釗的擔心是不無道理的。眾所周知，美國是當時世界上最強大的國家，美國除裝備了大量的飛機、大炮、坦克、軍艦外，它的武庫中還有一張令人生畏的王牌──原子彈。麵對美國的核訛詐，不少人對戰爭的前景憂心忡忡。可毛澤東偏偏不信這個邪，他從容地分析道：“你們都知道，我是不打無把握的仗的。這次派誌願軍出國，是有人不同意的，他們認為沒有必勝的把握。我和中央一些同誌經過周詳的考慮研究製定了持久戰的戰略，勝利是有把握的。我們估計，美帝的軍隊有一長三短。它的鋼鐵多、飛機大炮多，是它唯一的優勢。但它在世界上的軍事基地多，到處樹敵，到處設防，兵源不足，是一短；遠隔重洋，是它的第二短；為侵略而戰，師出無名，士氣十分低落是它的致命傷。雖有一長，不能敵這三短。我們要進行持久戰，一步一步消滅它的有生力量。使它每天都有傷亡，它一天不撤退，我們就打它一天，一年不撤退，就打它一 年，十年不撤退，就打它們十年，這樣一來，它們就傷亡多，受不了，到那時，它就隻好心甘情願地進行和平解決。隻要它願意和平解決，我們就可以結束戰爭，我們原來是要和平的。”
毛澤東：這仗我們有把握打好，不必蘇聯參加，看家法寶是要留著最後用的。
周世釗又提出一個問題：“假如它不在朝鮮戰場上打而是派大軍從我國海岸登陸，怎麽辦?”
毛澤東說：“那它不敢。這樣做，我們不怕它。並且我們有中蘇友好同盟條約，它如果向我國進攻，就會引起蘇聯的參與。蘇聯參與，不一定派兵來，它可以在幾天之間用兵西向，席卷歐洲，歐洲是美國的必爭之地，它們要照顧歐洲，自然也就無力入侵我國了。”
美國的空中優勢是周世釗擔心的另一個問題。朝鮮戰爭爆發後不久，美軍飛機就曾轟炸過我國邊境城鎮，以新中國的空軍實力而言，是難以阻止美軍大規模轟炸的，故此，周世釗向毛澤東發問：“假如美軍用飛機濫炸我國的重要都市呢?”
毛不加思索地笑答說：“它不敢，因為這同派兵登陸，同是侵略。”
毛澤東當年是怎樣看這個問題的呢?
毛澤東說：“這個仗，我們有力量、有把握打好，不必要蘇聯參加。你們曉得玩撲克嗎?‘大鬼’、‘小鬼’是留著保底的；你們看過劍俠小說嗎?看家的法寶是要留著最後用的。我看美帝侵略，一定會要徹底失敗。不管它怎樣掙紮，終是黔驢技窮，在中朝人民共同抗擊之下，他是一定不能得逞的。”毛澤東的一番話消除了兩位老人心中的疑問，他們帶著對戰爭的全新看法離開了中南海。
毛澤東：光派別人的兒子去前線打仗，這還算什麽領導人呢?
朝鮮前線的戰鬥是空前殘酷而慘烈的。無數中華民族的優秀兒女，為了保家衛國，血染三千裏江山，這其中也包括毛澤東心愛的長子毛岸英。當這個不幸消息傳到周世釗的耳朵裏時，他感到非常震驚和悲痛。作為和毛澤東相交幾十年的老朋友，他知道主席一家先後已為中國人民的解放事業獻出了好幾位親人。現在革命剛剛勝利，正需要下一代去建設的時候，岸英卻永遠留在了朝鮮。白發人送黑發人，和毛澤東情同手足的周世釗，心裏深深地體會到老同學那種難以言表的悲涼和傷感，在後來他和毛澤東的一次閑聊中，周向毛表達了這種想法。
那是在六十年代，談話的主題是戰爭。在不知不覺中，話題轉到了朝鮮戰爭和毛岸英。周世釗不無感慨地說：“岸英死得太早了，如果您不派岸英到朝鮮戰場上，我看他是不會犧牲的。”
對於周世釗的議論，毛澤東表示了不同的看法。他說：“不能這樣說。岸英的犧牲，責任完全在美帝國主義身上。岸英是為保衛中國人民和朝鮮人民的利益，為保衛我們祖國的安全而出國作戰的，他是為反對美帝國主義的侵略行為，為保衛世界和平事業而犧牲的。當時我得到岸英在朝鮮戰場上不幸犧牲的消息後，我的內心是很難過的。因為我很喜歡岸英這個孩子。岸英犧牲以後，當時有人提議要把他的屍體運回國來安葬，我沒有同意。我說岸英是響應黨中央的號召，為保家衛國而死的，就把他安葬在朝鮮的國土上，讓他顯示中朝人民的友誼，讓中朝人民的友誼萬古常青。當然，你說如果我不派他到朝鮮戰場上，他就不會犧牲，這是可能的，也是不錯的。但是，我是黨中央的主席，在那種比較困難的情況下，我是極力主張發動抗美援朝、保家衛國運動的，後來得到黨中央的讚成，作了出兵朝鮮的決定，並很快就在全國範圍內掀起了一個抗美援朝的偉大運動。我作為黨的主席，作為一個領導人，自己的兒子不派他去朝鮮，又派誰的兒子去呢?光派別人的兒子去前線打仗，這還算什麽領導人呢?這是一方麵；另一方麵，岸英是個青年人，他從蘇聯留學回國後，到農村進行過勞動鍛煉，但卻沒有正式上過戰場。青年人就是要到艱苦的環境中去鍛煉，要在戰鬥中成長。基於這些原因，我才派他到朝鮮去的。”