一，中國出口：
中國出口從80年代起步，90年代發展加快，特別是加入世貿以後，出口迅猛發展，許多年後，現在中國的出口已經發展到年（2025）出口 41萬億人民幣，24萬億美元左右。驚呆了世人。我們得感謝朱鎔基和克林頓，是他們當年促成了中國加入世貿，這是關鍵的一步棋。中國不是天生靠出口的國家，而是在特定曆史階段，被全球化塑造成了出口型經濟。
近年來中國的出口大約占GDP18–20%，20%看上去比例不大，似乎不那麽重要，但是出口是中國工業與就業的前端發動機，中國製造業大量產能隻為外需而存在，很多行業（電子、家電、紡織、機械）出口占產量 30%–60%，出口打的是“結構”，不是“比例”。
出口決定的是現金流與外匯，我們才有美元進口能源、芯片、設備，大豆，豬肉，等等。出口不是GDP裏 多出來的那一塊 ，而是整個體係能否運轉的 “潤滑油。雖然出口占比並不高，但在中國經濟中，它決定的是就業、產業鏈與外匯安全，屬於比例不大、地位極重的變量。它不是錦上添花，而是一根不能塌的承重牆。
二，美國出口：
略估算美國 2025 年貨物 + 服務出口總額約在 3 萬億美元左右，約占GDP 30萬億美元的 10% 左右。美國出口對總經濟規模的直接貢獻相對較小（大約每十美元 GDP 中隻有約 1 美元來自出口）。
美國經濟的內需主導明顯，消費約占 GDP 2/3、投資、政府支出遠大於出口規模，美國是“大內需國家”。與中國不同，美國貿易結構中，常年出現貨物貿易逆差，這也是美國淨出口長期為負的重要原因。
美國的服務貿易和高附加值產品出口如航空器、科技服務、知識產權使用費等，是美國出口的重要組成部分，即便占比不高，但附加值高。也就是說利潤很高。
很多人喜歡用美國作對照，美國出口隻占 GDP 10%，經濟照樣運轉。這句話對美國成立，對中國不成立。首先美國國內市場足夠大、足夠富，其次，企業全球布局，在海外直接賺錢，美元與金融體係吸收全球剩餘，美國並不是“不外向”，而是把外向型那部分移出了出口統計，藏在GDP外麵，這是最容易被忽略的地方，體現在：美元是全球結算貨幣，美債是全球儲備資產，美國公司在海外直接賺錢（海外利潤不計入出口），金融、科技、規則製定權。舉個直觀的例子：蘋果在中國賣iPhone, 不算美國出口，但是利潤回到美國，這比出口還狠。
對很多國家，沒有出口就沒有市場，對美國而言，國內市場本身就是終極市場。所以對美國來說，出口是錦上添花；對多數國家來說，出口是命根子。比如德國，它的出口占GDP的45%。對日本和韓國而言，出口也同樣重要。
中國的出口目前看極其成功，成了世界的工廠，帶動了經濟發展。但是貿易不平衡，順差太大也引起世界各國人們的注意和反感，原因毋庸多說。中國要擺脫對出口的依賴，必須提高居民收入占比，把製造業升級到“不可替代”，讓企業更多在海外賺錢，而不是隻在國內接單。 而做到這些，非常難，非常費時間，代價很高。不過，中國的企業已經在路上了。
中國出口 vs 美國出口
Pilgrim1900 (2025-12-30 12:07:17) 評論 (4)一，中國出口：
中國出口從80年代起步，90年代發展加快，特別是加入世貿以後，出口迅猛發展，許多年後，現在中國的出口已經發展到年（2025）出口 41萬億人民幣，24萬億美元左右。驚呆了世人。我們得感謝朱鎔基和克林頓，是他們當年促成了中國加入世貿，這是關鍵的一步棋。中國不是天生靠出口的國家，而是在特定曆史階段，被全球化塑造成了出口型經濟。
近年來中國的出口大約占GDP18–20%，20%看上去比例不大，似乎不那麽重要，但是出口是中國工業與就業的前端發動機，中國製造業大量產能隻為外需而存在，很多行業（電子、家電、紡織、機械）出口占產量 30%–60%，出口打的是“結構”，不是“比例”。
出口決定的是現金流與外匯，我們才有美元進口能源、芯片、設備，大豆，豬肉，等等。出口不是GDP裏 多出來的那一塊 ，而是整個體係能否運轉的 “潤滑油。雖然出口占比並不高，但在中國經濟中，它決定的是就業、產業鏈與外匯安全，屬於比例不大、地位極重的變量。它不是錦上添花，而是一根不能塌的承重牆。
二，美國出口：
略估算美國 2025 年貨物 + 服務出口總額約在 3 萬億美元左右，約占GDP 30萬億美元的 10% 左右。美國出口對總經濟規模的直接貢獻相對較小（大約每十美元 GDP 中隻有約 1 美元來自出口）。
美國經濟的內需主導明顯，消費約占 GDP 2/3、投資、政府支出遠大於出口規模，美國是“大內需國家”。與中國不同，美國貿易結構中，常年出現貨物貿易逆差，這也是美國淨出口長期為負的重要原因。
美國的服務貿易和高附加值產品出口如航空器、科技服務、知識產權使用費等，是美國出口的重要組成部分，即便占比不高，但附加值高。也就是說利潤很高。
很多人喜歡用美國作對照，美國出口隻占 GDP 10%，經濟照樣運轉。這句話對美國成立，對中國不成立。首先美國國內市場足夠大、足夠富，其次，企業全球布局，在海外直接賺錢，美元與金融體係吸收全球剩餘，美國並不是“不外向”，而是把外向型那部分移出了出口統計，藏在GDP外麵，這是最容易被忽略的地方，體現在：美元是全球結算貨幣，美債是全球儲備資產，美國公司在海外直接賺錢（海外利潤不計入出口），金融、科技、規則製定權。舉個直觀的例子：蘋果在中國賣iPhone, 不算美國出口，但是利潤回到美國，這比出口還狠。
對很多國家，沒有出口就沒有市場，對美國而言，國內市場本身就是終極市場。所以對美國來說，出口是錦上添花；對多數國家來說，出口是命根子。比如德國，它的出口占GDP的45%。對日本和韓國而言，出口也同樣重要。
中國的出口目前看極其成功，成了世界的工廠，帶動了經濟發展。但是貿易不平衡，順差太大也引起世界各國人們的注意和反感，原因毋庸多說。中國要擺脫對出口的依賴，必須提高居民收入占比，把製造業升級到“不可替代”，讓企業更多在海外賺錢，而不是隻在國內接單。 而做到這些，非常難，非常費時間，代價很高。不過，中國的企業已經在路上了。