她稱不沾酒的總統特朗普擁有“一種酒鬼式的人格”；形容副總統J.D. 萬斯是“十年來一直是個陰謀論者”；批評埃隆·馬斯克是“公開的氯胺酮使用者”且“非常古怪”；還直言不諱地談論了白宮在關鍵議題上的內部分歧與決策失誤。這些言論迅速引爆輿論，讓外界得以窺探這個權力核心圈內部運作的複雜真實麵貌。
那麽，究竟是誰能在距離權力最近的位置發出如此尖銳的聲音，事後又為何能安然無恙，甚至獲得整個內閣的集體力挺？答案，就藏在蘇西·懷爾斯本人四十餘年深耕政壇的經曆，以及她與特朗普之間建立起的特殊紐帶之中。
一、從球場到政壇：“冰雪女王”的權杖之路
懷爾斯並非華盛頓政治世家的產物，她的起點與體育廣播的黃金時代緊密相連。1957年5月14日，她出生於新澤西州，是著名橄欖球運動員兼傳奇體育播音員帕特·薩默羅爾 (Pat Summerall)的長女。她的童年，交織著父親職業生涯的輝煌與作為“高功能酗酒者”家庭成員所經曆的艱辛。懷爾斯曾坦言，這段成長經曆讓她學會了如何與“大人物”和“大個性”相處。她甚至幫助母親組織幹預，促使父親最終成功戒酒21年，直至2013年去世。這段獨特的家庭背景，為她日後處理與特朗普等強勢人物的關係，提供了深刻的心理準備。
懷爾斯的政治生涯始於大學時代。得益於父親與紐約州共和黨眾議員傑克·肯普（也是一名前橄欖球明星）的交情，她開始在國會山實習。畢業後，她迅速在羅納德·裏根的1980年總統競選團隊中嶄露頭角，擔任日程安排員，並由此進入白宮。這不僅是她政治履曆的起點，也讓她近距離觀察了現代白宮幕僚長製度的典範——詹姆斯·貝克三世是如何運作的。
此後的數十年，懷爾斯將事業重心轉移至佛羅裏達州，從地方政治中磨練出精準的政治嗅覺和務實手腕。她先後擔任傑克遜維爾市長的幕僚長，幫助商人出身的裏克·斯科特競選佛羅裏達州州長成功，展現了其將“政治素人”推向高位的非凡能力。2015年，當政治新星唐納德·特朗普出現在總統競選的舞台上時，懷爾斯再次被他的“局外人”身份吸引，受邀擔任其佛州競選團隊的主席。特朗普對她的名將之後身份（父親是帕特·薩默羅爾）印象深刻，甚至曾多次表示“我通過基因來判斷人”。
盡管關係一度緊張（據報道，2016年大選前，特朗普曾在邁阿密高爾夫俱樂部因佛州選情不佳而嚴厲斥責她），懷爾斯憑借沉穩的應對和關鍵性的勝利（幫助特朗普贏下佛州）鞏固了信任。即使在特朗普2020年敗選後，她也選擇忠誠追隨，掌管其“拯救美國”政治行動委員會，並在2024年作為競選聯合經理，被視為特朗普重返白宮的關鍵“建築師”。
正因這份在政治低穀中建立起的“經得起考驗的信任”，當特朗普贏得2024年大選後，懷爾斯毫無懸念地被任命為白宮幕僚長，成為美國曆史上首位擔任此要職的女性。
在白宮內部，懷爾斯以其冷靜、高效的作風贏得了“冰雪女王”(Ice Maiden)或“冰寶寶”(Ice Baby)的綽號。同事評價她並非試圖“控製”或“操縱”總統，而是一位高效的“促成者”，致力於將特朗普的願景變為現實。一位前共和黨幕僚長甚至評論道：“在大多數白宮，幕僚長是一群平等者中的第一人。她可能是‘第一人’，但沒有‘平等者’。”
二、“無所不能”的總統：懷爾斯眼中的白宮真相
正是基於這種獨特而穩固的地位，懷爾斯在《名利場》作者克裏斯·惠普爾(Chris Whipple)長達一年的采訪中，展現了一種罕見的坦誠。她的爆料並非零散的抱怨，而是構建起一幅特朗普第二任期權力運作的內在邏輯圖景。1. 總統的核心驅動力：“酒鬼式人格”與報複欲
懷爾斯最引人注目的評論，是將特朗普的個性與她酗酒的父親相比較。她解釋說，酗酒者的人格特質在飲酒時會“被誇大”，因此她“算是個處理大個性的專家”。她認為特朗普雖不飲酒，卻具有“一種酒鬼式的人格”，其執政心態的根本是“他相信自己無所不能。沒有任何事他做不到，零，沒有。”這種心態直接導向了行動。懷爾斯承認，特朗普尋求對政治對手的起訴“其中可能存在一定程度的報複因素”。她曾試圖與特朗普達成一個“鬆散的約定”，希望他在上任90天後停止“算舊賬”，但這一努力宣告失敗。她舉例說，推動起訴紐約州民主黨總檢察長利蒂希婭·詹姆斯“可能就是”一個赤裸裸的報複案例。同樣，她曾建議特朗普不要赦免2021年1月6日國會大廈騷亂事件中最暴力的參與者，但總統無視了她的建議。
2. 尖銳的側寫：核心圈子的“眾生相”
懷爾斯的直言不諱也覆蓋了特朗普身邊的每一位重量級人物：副總統J.D. 萬斯：她認為萬斯“十多年來一直是陰謀論者”，其從“永不支持特朗普者”轉變為“MAGA門徒”更多是出於政治算計（“某種程度的政治投機”）和為自身參議院野心服務的考量，而非原則。
預算主管羅素·沃特：作為極右翼“2025計劃”的設計師之一，沃特被她形容為“一名極右翼的絕對狂熱分子”。
埃隆·馬斯克：作為政府效率部負責人，馬斯克以激進的裁員和機構改革（如解散美國國際開發署）令懷爾斯“最初感到震驚”。她稱馬斯克是“一名公開的氯胺酮使用者”，“睡在白宮旁的睡袋裏”，是個“非常、非常古怪的人”，其行為往往並不“理性”。
司法部長帕姆·邦迪：在處理外界高度關注的傑弗裏·愛潑斯坦案件文件上，懷爾斯批評邦迪“徹底失手”。她透露，邦迪最初交給保守派意見領袖的所謂“文件”是“一堆毫無內容的文件夾”，後來又錯誤地聲稱證人名單在她桌上，而實際上“根本不存在什麽客戶名單”。
3. 政策內幕：分歧、失誤與辯護
除了人物點評，懷爾斯也揭開了重大決策背後的內幕：關稅政策：2025年4月，特朗普宣布對多國商品征收全麵關稅的所謂“解放日”行政命令。懷爾斯透露，白宮內部對此存在“巨大的分歧”，她曾建議推遲宣布，但未被采納。
愛潑斯坦文件：作為少數承認閱讀過相關文件的核心官員，懷爾斯證實“（特朗普）在文件中……我們知道他在文件中。但他沒有在文件中做任何可怕的事。”她澄清特朗普隻是年輕時與愛潑斯坦有過交往（“算是年輕、單身的玩伴”），並直接反駁了特朗普關於前總統比爾·克林頓多次到訪愛潑斯坦私人島嶼的說法，稱“沒有任何證據”表明這一點。
機構辯護：她對馬斯克主導的裁撤美國國際開發署(USAID)的決定持批評態度，認為“任何真正關注過政府運作的人都知道，他們的工作做得非常好。”
三、風暴之後：忠誠的試金石與不可動搖的權位
如此坦率的批評一經刊出，立刻引發了政治地震。人們紛紛猜測，這位幕僚長是否會像特朗普第一任期內的四位前任一樣，迅速失去寵信。然而，一場堪稱教科書級別的“危機公關”迅速上演，其結果恰恰證明了懷爾斯地位的穩固。
當事人回應：懷爾斯本人在沉寂許久的社交媒體上發聲，指責文章是“別有用心、框架失真的抹黑文章”，遺漏了重要背景，意在描繪混亂負麵敘事。值得注意的是，她並未直接否認任何引述的真實性。
總統的力挺：特朗普在接受《紐約郵報》采訪時，表現出驚人的寬容。他稱自己沒讀文章，但盛讚懷爾斯“非常出色”。對於“酒鬼性格”的說法，他更是坦然接受，甚至補充說：“我經常說，如果我喝酒，我很可能會成為酒鬼。我有這種占有欲和成癮型人格。”
內閣的集體背書：更令人驚訝的是，幾乎所有被懷爾斯尖銳批評的內閣成員，都站出來為她辯護：
這場風波最終沒有演變成一場清洗，反而成為一次對懷爾斯權威的意外鞏固。分析普遍認為，她的職位“完全沒有危險”。前代理幕僚長米克·馬爾瓦尼總結道：“與《名利場》這樣的媒體進行11次采訪是否是個錯誤？當然是。但這遠未致命。它無法改變她非常勝任這份工作的事實。”
蘇西·懷爾斯的故事，看似一則充滿八卦色彩的政治爆料，其實它揭示了一個成熟的權力運作邏輯：在特朗普式的強人政治體係中，最高的忠誠並非毫無異議的奉承，而是在深刻理解領導者個性與缺陷的基礎上，能夠高效推動其議程，並能在危機時刻被體係整體認定為“自己人”的能力。
懷爾斯的直言，是她個人風格與信心的體現，也部分源於她對特朗普不可動搖的忠誠曆史。她的批評，更像是一個深知內情的“管家”對“家主”及其“家事”的坦率評估，目的是為了更有效地管理和維護這個“家”，而非背叛。當風暴來襲，“家族成員”們集體選擇捍衛這位“管家”，恰恰證明了她在維持這個權力“家族”正常運轉中不可或缺的作用。
