最近讀了這本暢銷小說“THEWOMEN”BY KRISTIN HANNAH。主人公·FRANKIE是個加州富商女，家裏臨海豪宅有麵英雄牆，掛著好幾代從軍的家族成員英雄照片，都是男性。哥哥海軍學院畢業趕上越戰去了戰場陣亡了。FRANKIE 20出頭，剛從護士學校畢業，充滿了理想主義，被人啟發說女人也可以做英雄，被激勵下加入了軍隊去戰地醫院當護士。戰場是殘酷的，她在那兩年裏，每天都看著年輕的士兵受傷和死亡，還有越南老百姓的傷亡，包括嬰兒在她手裏死去。等她退伍回到美國，迎接她的卻不是英雄的待遇。相反，美國大眾反越戰情緒高昂，對越戰退伍軍人充滿敵意。而且幾乎所有人都不相信有女人在戰場。軍人在越南冒著生命危險為國家打仗，回國後被鄙視為殺嬰者。FRANKIE的父母愛麵子，告訴鄰居FRANKIE去意大利讀書兩年。FRANKIE患了創傷綜合症，加上被已婚渣男欺騙感情，奔潰了。住院治療後她慢慢認識找到自己，療愈了內心創傷，並幫助跟她一樣的有創傷綜合征的越戰女兵，找到了生活的意義。她戰地的兩個好友給了她支持鼓勵幫助，但是自己的路還是她自己走出來了。
這本書的評價很高，女性的身份掙紮，戰爭的殘酷，友情，愛情，背叛，創傷，救贖，涵蓋了很多。確實是感人的故事，很美國，拍成電影應該也會很好看。如果我20多歲讀這本書，肯定會感動得掉眼淚。但是作為經曆了世事的人，我覺得這像是個玻璃城堡。FRANKIE 的痛苦當然是是真實的。作為一個富裕環境裏長大的傻白甜，她懷著理想主義情懷去參軍，殘酷的戰爭給了她當頭一棒；退役後不被嘉獎反而被踩壓又是一棒；感情錯付是第三棒。一棒棒打來，本是溫室裏的一朵花，哪裏受得了。她最後在蒙塔納州買了個農場，為跟她有相似經曆的退伍女兵提供一個棲息療愈的場所。書裏的痛苦大部分都圍繞著PTSD 不被理解認同的苦。
你說她父母對她不好嗎？他們為上戰場的兒子為榮，為女兒感到羞恥。在那個年代，他們局限於當時的文化，是維護對男女固定角色的認同。有多少父母能超越自己所處時代的價值觀呢？他們對Frankie的期待，是希望她走傳統的路相夫教子，希望她過一個輕鬆舒適的生活，是他們認為的為她好。我當年fellowship畢業時的導師，是個德國老頭，給我的畢業贈言就是讓男人去賺錢，不要太累了。對這個女兒，他們雖然沒能共情，但是一直提供物質上的支持和家人的陪伴。當Frankie要自己住的時候，她母親給她準備帶院子的房子，裝修家具都齊備，連衣櫥裏都掛滿衣服。她自殺未遂的時候，是父母送她去醫院。她買農場的資金，也是父母的。所以她一輩子都不用為生計操心。另外，美國大環境富裕，容易生活。她離家出走一段時間，女友的農場收留了她，她有一技之長，找個工作就很容易養活自己。設想要是一個家境不好的女人，沒有父母支持，沒有一技之長，那苦難，首先就是生活呀。
不久前讀了蔡崇達的幾本小說：命運，芬芳。閩南農村裏的婦女，幾代人都是為了生存在勞作。生活艱苦，困難一個接一個，但是她們忍耐著，勞作著，那麽堅韌，那種苦難裏為了活下去而展示的生命力，跟大地一樣堅實。在中國呀，活著都是要努力的。為活著付出太多，就沒有多少地方讓情感奔潰了。當然也可能是中國人多，主動被動到處都有人跟你說話交流，缺乏自己的空間，反而不容易精神崩潰。
FRANKIE家的重男輕女，雖然也有父母麵子問題，但是跟中國的重男輕女，還是不一樣的。苦難裏的中國家庭，那是要剝削女性來供養男性的。是視女性地位價值低於男性的等級社會的產物，要殘酷多了。
好在世界在變化，現在美國的女性，早已不受限於家庭了。而在大國，由於一胎化的結果，年輕人都寶貴了。就是女兒，也大多被家庭珍視了。
美國的重男輕女跟中國的還是不同的
柿子樹 (2025-10-12 12:21:47) 評論 (0)最近讀了這本暢銷小說“THEWOMEN”BY KRISTIN HANNAH。主人公·FRANKIE是個加州富商女，家裏臨海豪宅有麵英雄牆，掛著好幾代從軍的家族成員英雄照片，都是男性。哥哥海軍學院畢業趕上越戰去了戰場陣亡了。FRANKIE 20出頭，剛從護士學校畢業，充滿了理想主義，被人啟發說女人也可以做英雄，被激勵下加入了軍隊去戰地醫院當護士。戰場是殘酷的，她在那兩年裏，每天都看著年輕的士兵受傷和死亡，還有越南老百姓的傷亡，包括嬰兒在她手裏死去。等她退伍回到美國，迎接她的卻不是英雄的待遇。相反，美國大眾反越戰情緒高昂，對越戰退伍軍人充滿敵意。而且幾乎所有人都不相信有女人在戰場。軍人在越南冒著生命危險為國家打仗，回國後被鄙視為殺嬰者。FRANKIE的父母愛麵子，告訴鄰居FRANKIE去意大利讀書兩年。FRANKIE患了創傷綜合症，加上被已婚渣男欺騙感情，奔潰了。住院治療後她慢慢認識找到自己，療愈了內心創傷，並幫助跟她一樣的有創傷綜合征的越戰女兵，找到了生活的意義。她戰地的兩個好友給了她支持鼓勵幫助，但是自己的路還是她自己走出來了。
這本書的評價很高，女性的身份掙紮，戰爭的殘酷，友情，愛情，背叛，創傷，救贖，涵蓋了很多。確實是感人的故事，很美國，拍成電影應該也會很好看。如果我20多歲讀這本書，肯定會感動得掉眼淚。但是作為經曆了世事的人，我覺得這像是個玻璃城堡。FRANKIE 的痛苦當然是是真實的。作為一個富裕環境裏長大的傻白甜，她懷著理想主義情懷去參軍，殘酷的戰爭給了她當頭一棒；退役後不被嘉獎反而被踩壓又是一棒；感情錯付是第三棒。一棒棒打來，本是溫室裏的一朵花，哪裏受得了。她最後在蒙塔納州買了個農場，為跟她有相似經曆的退伍女兵提供一個棲息療愈的場所。書裏的痛苦大部分都圍繞著PTSD 不被理解認同的苦。
你說她父母對她不好嗎？他們為上戰場的兒子為榮，為女兒感到羞恥。在那個年代，他們局限於當時的文化，是維護對男女固定角色的認同。有多少父母能超越自己所處時代的價值觀呢？他們對Frankie的期待，是希望她走傳統的路相夫教子，希望她過一個輕鬆舒適的生活，是他們認為的為她好。我當年fellowship畢業時的導師，是個德國老頭，給我的畢業贈言就是讓男人去賺錢，不要太累了。對這個女兒，他們雖然沒能共情，但是一直提供物質上的支持和家人的陪伴。當Frankie要自己住的時候，她母親給她準備帶院子的房子，裝修家具都齊備，連衣櫥裏都掛滿衣服。她自殺未遂的時候，是父母送她去醫院。她買農場的資金，也是父母的。所以她一輩子都不用為生計操心。另外，美國大環境富裕，容易生活。她離家出走一段時間，女友的農場收留了她，她有一技之長，找個工作就很容易養活自己。設想要是一個家境不好的女人，沒有父母支持，沒有一技之長，那苦難，首先就是生活呀。
不久前讀了蔡崇達的幾本小說：命運，芬芳。閩南農村裏的婦女，幾代人都是為了生存在勞作。生活艱苦，困難一個接一個，但是她們忍耐著，勞作著，那麽堅韌，那種苦難裏為了活下去而展示的生命力，跟大地一樣堅實。在中國呀，活著都是要努力的。為活著付出太多，就沒有多少地方讓情感奔潰了。當然也可能是中國人多，主動被動到處都有人跟你說話交流，缺乏自己的空間，反而不容易精神崩潰。
FRANKIE家的重男輕女，雖然也有父母麵子問題，但是跟中國的重男輕女，還是不一樣的。苦難裏的中國家庭，那是要剝削女性來供養男性的。是視女性地位價值低於男性的等級社會的產物，要殘酷多了。
好在世界在變化，現在美國的女性，早已不受限於家庭了。而在大國，由於一胎化的結果，年輕人都寶貴了。就是女兒，也大多被家庭珍視了。