如果你是一個喜歡讓子孫繼承遺產的人。你想讓你1000年以後的某個孝子賢孫子孫發財。讓他記得你這個老祖宗的好處。你會留給他什麽? 用什麽方式留個他?
或者假設你現在有某種冷藏技術，把你凍了起來。你想在1000年之後複活，立刻過上錦衣玉食的好日子。你會給自己留下什麽財產。用什麽方式把這些財產傳遞給那個時候的你。
我們先看看1000年以後到達什麽值錢。
股票嗎？顯然不是。沒有千年存在的公司。
股票指數可以麽？ 沒有千年的股票市場。
法幣嗎？顯然也不是，千年不倒的政權太稀少了。即使不倒，法幣不知道貶值成啥樣了。
土地嗎？土地的認可來自於第三方認證。你現在拿出一張宋代的地契。沒有人會認可那塊土地是你的。
黃金麽？黃金保值能力的確穿越千年。如果未來1000年人們還沒搞出來人造黃金的話。黃金依舊值錢。但是靠黃金發財是不行的，前文我計算過，按照黃金購買力計算。2000年前的古羅馬人按照男性壯勞力按照黃金計算的工資，和今天的工資差不多。詳細計算參考這篇《黃金是貨幣麽？》
古董麽？這顯然是個好主意。1000年前，汝窯瓷器就很昂貴。1000年後的汝窯瓷器大概率會一樣的昂貴。今天蒙娜麗莎的畫很昂貴，1000年後依舊昂貴。
問題是，這是東西並不會顯著增值。因為他們現在就很昂貴。
我唯一能想到的是文化與藝術遺產（藝術品、建築、文學、語言）——因為這些往往與人類文明本身綁在一起，很難被替代或抹去。當然除非1000年之後，人類社會不存在了。這些東西也就不值錢了。如果人類不存在了，你的子孫也就不存在了。也沒有價值儲蓄的意義。
我把這類資產歸為人類文明的唯一性資產。大量這類資產現在很便宜，1000年以後可能會很值錢。
我想來想去，1000年後值錢的人類文明的唯一性資產需要滿足三個條件：
- 不可替代（無法再造）
- 唯一性（隻有一份或極少數）
- 文明承載性（它們不僅是物質，更是人類故事和身份的證明）
具體的物件有這些。
1. 獨一無二的原始藝術與手工製品
藝術品：唐卡、油畫真跡，小提琴、純手工樂器
人類早期的審美、精神世界的唯一記錄。AI 再怎麽複製，也隻是拷貝，無法取代“那一雙人手真實畫下的痕跡”。
2. 原始文字與典籍
科學原創手稿：圖靈的手稿，牛頓《自然哲學的數學原理》手稿，愛因斯坦的相對論草稿。未來人類或許擁有更高級科學，但這些原始發現的“文明火種”地位無法被替代。當下可以選擇擁有馬斯克的一些電動車，火星火箭的手稿。
3. 曆史文物與象征物
重大事件的遺物：例如《獨立宣言》原稿、阿波羅登月留下的物件、第一台蘋果計算機。刺殺特朗普的子彈。這些不僅是“物件”，更是承載曆史的符號。
保存古代的東西沒有意義。因為未來的人不知道你收藏的古代物品是不是真跡。保存我們這個時代的，人類文明的唯一性資產才是有意義的。第一批蘋果電腦會值錢，最早大餅區塊的未使用的大餅會值錢。
如果按照這個思路，你應該去購買和保存教員1966年書寫的“我的一張大字報”。 因為它兼具了唯一性和文化性。無論什麽價格，未來價格隻會更高。如果你覺得教員的時代離你太遠，那就特朗普總統或者普京大帝的某樣手寫文件。
另外一種思路就是保留數據。完整且原始的曆史數據（人類基因庫、文化記錄），若未來社會高度依賴數據，原始數據，特別是沒有被AI汙染過的數據會成為稀缺。
如果按照這個思路，你現在應該立刻拷貝一份用於OpenAI 第一個Chatgpt訓練用的數據。類似的裏程碑事件的數據也會值錢，比如最早Netscape的源代碼。當然這些數據的稀缺性會受到挑戰。因為數據容易有多個copy. 要看有什麽特別的存儲方式證明這是最有意義的一個copy. 比如當時OPENAI，GPU機房裏麵的存儲設備上的數據。
你把這兩個東西封存保存到1000年之後，你的子女，或者從冰箱裏爬出來的你，都會立刻致富。有足夠多的人意識到這點，那就不需要等到1000年，10年以後你就會因此致富。
