美國的四大自由與中國的四大自由

匈牙利詩人裴多菲關於《自由與愛情》的詩無人不知，據說他也是為了民族自由而犧牲的，但是80年代中期，我還在讀中學時，曾經聽到過廣播文摘另一說，他其實並沒有為民族自由捐軀，而是被俘流放到西伯利亞在那裏娶妻生子。從網上查詢，兩種說法似乎都成立。

關於自由原則的詮釋，世界民主國家當以1941年美國羅斯福總統的四大自由為基礎，即言論自由，宗教自由，免於匱乏的自由和免於恐懼的自由，而這四大自由中，最根本的就是言論自由，是其他自由的基石。這四大自由，也是羅斯福總統代表美國參與第二次世界大戰的戰爭目的。這四大自由更成為了《大西洋憲章》，《聯合國宣言》和《世界人權宣言》的根本原則，美國憲法第一修正案明確保護言論自由，宗教自由，其涵蓋政治，經濟福祉。

經常聽人抱怨中國人沒有自由，中國人真的沒有自由嗎？我看未必。其實早在1950年代，中國公民就有中國特色的四大自由，即大鳴，大放，大辯論和大字報，這也是受到中國憲法保護的。聽上去也不錯，似乎也充分保障人民的言論自由，讓有權有勢的當權者在人民的監督下老老實實的工作，生活。一旦有個閃失，比如生活作風問題，工作作風問題，“自以為當家作主，感覺良好的人們”就可以寫一張大字報貼出來，廣而告之，讓當事人狼狽不堪，從此很長一段時間抬不起頭，老老實實的夾著尾巴做人。

當然，中國的四大自由是要在共產黨的領導下，跟著共產黨指引方向來運作，否則，這四大自由就變成了“回力鏢”，不僅沒有把要打擊的對象打倒，而反過來偷雞不成蝕把米，搬起石頭砸自己的腳，反而把自己搞成了鬥爭對象。

大鳴，大放，大辯論，大字報（中國公民的四大自由）

最典型的就是1957年毛主席號召黨外人士給共產黨提意見，幫助共產黨整風，那些對黨有些意見同時不曉得共產黨鬥爭史的黨員幹部，知識分子，青年學生紛紛跳出來真誠地給共產黨提意見，當然有些意見是很火爆的，一時間批判共產黨和共產黨幹部的言論文章滿天飛，讓老百姓仿佛有變天之感，沒多久6月8日，中共中央發出了《關於組織力量準備反擊右派分子進攻的指示》，同日，人民日報發表了《這是為什麽？》社論，對提意見的黨內外幹部群眾進行了措辭嚴厲的批判，從而掀起了共和國建國以來波及麵最廣被打擊對象最多的“反右運動”，而毛主席美其名日：引蛇出洞。當民主人士抱怨，給共產黨提意見原來是陰謀時，老毛更是“詼諧調侃”這是陽謀，不是陰謀。。。。。。。

反右運動之後，文化大革命更“變本加厲”，據1980年代初的統計，全國6億人口中有1億人受到直接和間接的迫害，曆時時間長達十年。

1980年中國人大五屆三次會議從憲法中取消了禍國殃民的近三十年中國特色的公民所謂的四大自由：大鳴，大放，大辯論，大字報。。。。。的規定，這不能不說是對中國特色民主法製的一大進步。

運動啦..........  LOL

至於大鳴，大放，大辯論，大字報真的壽終正寢了嗎？答案自然是否定的。這不，那些閑得蛋疼熱衷於搞中國四大自由的殘渣餘孽們，徒子徒孫們還大有人在，還大行其道。

借用當年毛主席話：廣闊網絡，大有作為！

今年6月8日是中國反右運動68周年，此文獻給在那場運動中的受難者！