您的位置:
文學城
» 博客
» 2025再見上海 11, 天塌不下來
2025再見上海 11, 天塌不下來
2025-04-07 09:03:34
My heart beating, my soul breathing
Upward falling, spirit soaring
一個問題,到底是中國更需要美國,還是美國更需要中國,這是厘清和處理中美所有關係的重要考量。
在中國,人人在罵美國政客,人人把美國當成欺負中國的對手,但是人人又想把產品往美國推銷,把孩子甚至全家往美國送。為什麽?美國人口在世界4%,而個人消費總額卻占世界的32%,2023年全球個人消費總額約為55萬億美元,美國個人消費總額是17萬億美元,是全世界最大的消費市場。人口世界第二的中國,“據報道”個人消費總額是8.5萬億美元。約占美國一半,而中國人口約是4倍於美國。
美國給中國關稅加到34%,加上前兩次共計54%,中國24小時立馬反擊也加34%。中國是世界上第一的製造業大國和出口大國,中國難道要和美國硬杠,離開世界第一消費市場,你再牛逼,再有骨氣,再有意誌力也是枉然,卷,內卷。。。。。惡性循環,最後必然導致。。。。。。
禍不單行,五月二日,美國全麵封殺T86,即低於800美元進口商品免稅,又是一擊重拳,中國近幾年最喜歡的兩個詞匯“精準”和“組合拳”,可是中國經濟近幾年到底如何,大家都心知肚明。現在好了,美國人的“精準”和“組合拳”,一下子要把中國大大小小的的工廠,跨境電商和物流貨運往死裏整,上下遊一個都逃不過。
回上海,一個深刻印象是體製內和事業編製的人員和部分退休人員日子過得還不錯,而大多數的人民群眾的生活卻十分艱辛,35歲失業後再想找到一份合適的工作的困難程度難以想象,唯一還算紅火的餐飲隻招收20多歲的年輕人,啃老族的隊伍日益龐大,無奈也有些心安理得的被迫躺平。。。活下去,即使比較不體麵的活下去,已經越來越成為社會的共識。
總之,美國——世界最大的消費市場,中國不去占領,自然有其他國家會去占領。中國——世界最大的製造業和出口大國,又能從亞非拉那裏消化掉多少產能?
最後,還是回到原點,到底是美國更需要中國,還是中國更需要美國。搞清楚這個問題,抓住主要矛盾,就可以指定大政方針了。
今天周一,人民日報發了社論,開頭就是“天塌不下來”。。。。。。。
天佑中華。。。。。。。
周日清晨,沒有股市,心情好,跑起來!成績不錯,較滿意!
每天一講 發表評論於
2025-04-12 12:37:42
回複 '倪穎' 的評論 : 我回去也是去看媽媽,哥哥姐姐的,也是住在父母的房子裏麵,錢也是靠幫朋友代買的保健品化妝品來換成人民幣消費。這次回去時間短,好些朋友都沒有見麵,待兩年後再說。
倪穎 發表評論於
2025-04-10 19:06:45
我和你不一樣,我回去是照顧父母,走親戚,會朋友。住父母的房子,用他們的退休工資。過老百姓的生活,父母的朋友來美國,我還會去接。出去吃飯,都是他們請客。不是總化自己的錢。他們也知道我們工資不高,就是一個走動。
每天一講 發表評論於
2025-04-09 11:42:45
回複 'quanquan1125' 的評論 : ,趕緊混蛋
==============
你別激動啊,中國話都不通。 我來改一下,送給你,
趕緊滾蛋 LOL
每天一講 發表評論於
2025-04-09 11:37:54
回複 'quanquan1125' 的評論 : 作為華人,你忘本了
===========
你還忘了兩句話,給你補上:不忘階級恨,牢記血淚仇 LOL
quanquan1125 發表評論於
2025-04-09 02:03:04
作為華人,你忘本了,趕緊混蛋
每天一講 發表評論於
2025-04-08 12:01:53
回複 'cgh' 的評論 : 中國的消費花費極低,在外吃一頓飯,10多元或20多元,美國要10多美元或20多美元,坐一次地鐵幾元人民幣,美國是幾個美元,我坐滴滴打車,10公裏,30多元人民幣,美國要30多美元以上,所以中國的消費商品遠高於美國,但價格低。所以消費總額低於美國。
=========
謝謝,我在上海隻有10多天,公共交通四通八達,堪稱一流,如果以美元1:1比較人民幣,上海消費要比美國貴很多。
每天一講 發表評論於
2025-04-08 11:27:32
回複 '把酒論思' 的評論 : haohao88 發表評論於 2025-04-07 18:24:47
是美國主動挑起各種戰爭,包括現在的貿易戰,中國即使跪了投降了,美國也不會放過中國。中國的原罪是強大,有超過美國的趨勢,美國打壓中國,是基於恐慌和無奈
---8964-------
不是一直說落後就要挨打麽,那讓你強大了不就要去打落後的?自己把自己套了個原罪,嗬嗬。
===============
謝謝兩位的留言,精彩!落後就要挨打,那強大了還是要挨打。 我實在是搞不明白,但是,搞不明白不要緊,隻要,天塌不下來就行 LOL
ARooibosTea 發表評論於
2025-04-08 08:00:25
一講此文有同情心、底層百姓在哪兒都不容易。關稅的結果所有百姓都遭殃、尤其是數著鋼幣生活的群體(記得俺當年做學生時也是其中之一)。 天是相對地球人而言、是宇宙的組成部分,永遠不會塌的哈:)
中國市場的高端產業的發展潛力巨大。芯片美國怎麽禁也禁不住就是很好的例子。美國的芯片供應商裝蒜,把高端芯片賣給新加坡和東南亞地區、他們明白的很最終買家是中國。怕失去中國的市場、通過扭扭捏捏的方式賣給中國。經商的永遠是利益第一。 拜和川靠行政手段想斷了中國發展的後路、可是在利益麵前、美國????商自己不爭氣。
把酒論思 發表評論於
2025-04-08 05:10:30
cgh 發表評論於 2025-04-07 22:30:21
過去的半年在上海,每次我到南京路,老城隍廟,郊區的一些老街,如7寶老姐,大場老街,龍華老街,都是人山人海,這是在美國看不到的
----8964---------
為撒吾挺來個小些特弄剛個伐大也樣捏?門親句門幫友,剛其來載冊那剛上海現在也踏糊塗,要寧寧麽,要鈔票鈔票麽,要尋桑或尋伐澤。幫友弄上海撒地方個?
cgh 發表評論於
2025-04-07 22:30:21
過去的半年在上海,每次我到南京路,老城隍廟,郊區的一些老街,如7寶老姐,大場老街,龍華老街,都是人山人海,這是在美國看不到的
中國的消費花費極低,在外吃一頓飯,10多元或20多元,美國要10多美元或20多美元,坐一次地鐵幾元人民幣,美國是幾個美元,我坐滴滴打車,10公裏,30多元人民幣,美國要30多美元以上,所以中國的消費商品遠高於美國,但價格低。所以消費總額低於美國。
把酒論思 發表評論於
2025-04-07 20:50:13
haohao88 發表評論於 2025-04-07 18:24:47
是美國主動挑起各種戰爭,包括現在的貿易戰,中國即使跪了投降了,美國也不會放過中國。中國的原罪是強大,有超過美國的趨勢,美國打壓中國,是基於恐慌和無奈
---8964-------
不是一直說落後就要挨打麽,那讓你強大了不就要去打落後的?自己把自己套了個原罪,嗬嗬。
每天一講 發表評論於
2025-04-07 19:29:40
回複 'haohao88' 的評論 : 是美國主動挑起各種戰爭,包括現在的貿易戰,中國即使跪了投降了,美國也不會放過中國。中國的原罪是強大,有超過美國的趨勢,美國打壓中國,是基於恐慌和無奈
==========
謝謝指教 !
每天一講 發表評論於
2025-04-07 19:20:29
回複 '倪穎' 的評論 : 我有親戚丈夫過世,她癱瘓或著不能行走,要請保姆,但住在沒有電梯的工房,找不到保姆,那不是揭不開鍋。
===========
可以幫你親戚置換到一樓。我有個同學,本來在上海外輪代理公司工作,後來得罪領導,被優化下崗,老婆也離婚了,隻能去開出租車。他媽媽也是腿腳不便,最後從5樓置換到一樓。本來我們認為他是我們同學中最不走運的一個。
沒想到,去年,有同學告訴我,他突然發達了,儀表不凡,大家都說他是買彩票中大獎了。
每天一講 發表評論於
2025-04-07 19:13:35
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 退休工資佷高,為什麽不能悠哉悠哉呢?
==========
記得在油管上看到一個視頻,在上海一個從煙草公司退休的,說退休金14000,15000每月,感謝共產黨,這類人應該可以過得很舒服了。
CTPCW 發表評論於
2025-04-07 19:11:09
今天寫人民日報社論的那些人肯定是不用為了生活,工作而發愁擔心,且脫離廣大人民群眾的一群。
美國的問題很多, 我覺得中國不應該覺得自己是受害者,吵吵嚷嚷的。 別又來“打倒美帝國主義”那一套。
每天一講 發表評論於
2025-04-07 19:10:23
回複 '倪穎' 的評論 : 關稅怎麽變成了孩子撫養費了 :-)
每天一講 發表評論於
2025-04-07 19:09:04
回複 'ARooibosTea' 的評論 : 床鋪崇拜強者、鄙視弱者。太瘋狂、老百姓吃大虧了、自己賺翻了。
======
+1, 知川普者茶兒也
每天一講 發表評論於
2025-04-07 19:07:04
回複 'common_sense' 的評論 : 謝謝留言
haohao88 發表評論於
2025-04-07 18:24:47
是美國主動挑起各種戰爭,包括現在的貿易戰,中國即使跪了投降了,美國也不會放過中國。中國的原罪是強大,有超過美國的趨勢,美國打壓中國,是基於恐慌和無奈
倪穎 發表評論於
2025-04-07 18:20:43
我有親戚丈夫過世,她癱瘓或著不能行走,要請保姆,但住在沒有電梯的工房,找不到保姆,那不是揭不開鍋。
倪穎 發表評論於
2025-04-07 18:16:53
就是退休工資不高嗎,有佷多高消費的地方,退休工資不夠嗎。
BeijingGirl1 發表評論於
2025-04-07 18:06:45
退休工資佷高,為什麽不能悠哉悠哉呢?
BeijingGirl1 發表評論於
2025-04-07 18:05:51
“上海的退休人員,除非自理,退休工資佷高,悠哉悠哉談不上。如果一方去世,很多都揭不開鍋。”, So exaggerate. 2023年, 上海有獨居老人33.41萬人。 請問有多少是揭不開鍋的? 上海獨居老人, 揭不開鍋? 嗬嗬嗬。
倪穎 發表評論於
2025-04-07 16:28:27
在美國,如果離婚有孩子,best interest is kids, how to pay child support, 離婚是誰的錯?根據不同州的法律,如何付child support.不是100-200$,是工資的比率,強製執行。既然American Bar Association is located in Athens, Georgia. I assume the all circumstances are accordingly from the law .
ARooibosTea 發表評論於
2025-04-07 15:13:35
床鋪崇拜強者、鄙視弱者。太瘋狂、老百姓吃大虧了、自己賺翻了。
一講你運動起來、哈哈哈、還真不含糊、大大的讚一下!
ARooibosTea 發表評論於
2025-04-07 14:50:26
回複 '康賽歐' 的評論 : “ 看誰能挺的住,誰挺住了,就在談判桌上占有主動權。”
+1 先同意!對不起、我還沒讀文章。
common_sense 發表評論於
2025-04-07 14:32:33
為民生,談判,為政權,死扛!
康賽歐 發表評論於
2025-04-07 12:59:30
回複 '每天一講' 的評論 : 回複 '康賽歐' 的評論 : 中國已經不是2018年時的中國,已經不需要再韜光養晦了,出路隻有硬剛,看誰能挺的住,誰挺住了,就在談判桌上占有主動權。
===========
小康理直氣壯,義正詞嚴,比人民日報的社論要強,LOL
隻是苦了數以億計的為房貸,工作,子女,婚姻,看病而憂心中國人民群眾
------------------------------------------------------------------
哎,你都不是中國人了,還這麽操心中國人民的房貸,工作,婚姻等等,真是有情懷哈。
每天一講 發表評論於
2025-04-07 12:49:43
回複 '倪穎' 的評論 : 上海的退休人員,除非自理,退休工資佷高,悠哉悠哉談不上。如果一方去世,很多都揭不開鍋。中年和青年人工作競爭,活得很累。在上海,就是活得累,還不如外地,房子便宜,做個小市民。
===========
謝謝。在上海,退休人員隻要生活可以自理,一般生活還是很不錯的,國家對他們也很照顧。中青年就卷得厲害,活得又累又辛苦,尤其中年失業還想對外保留做人的最後一點尊嚴。
到外地還不如走線來美國,好賴總有一口飯吃。
每天一講 發表評論於
2025-04-07 12:30:17
回複 '倪穎' 的評論 : 中美就是婚姻關係,你說誰最需要誰?
==========
中美如果是婚姻關係,那麽離婚了,誰受到的打擊更大?
網上說,這幾天關稅鬥爭,中國損失1000,美國損失2000。 我認為即使美國損失2000,他也能夠挺住,畢竟規則是他訂的,美元霸權是實實在在的幹貨。
每天一講 發表評論於
2025-04-07 12:23:44
回複 '康賽歐' 的評論 : 美國需要中國的製造鏈和市場,中國也離不開美國的高端技術和全球規則體係。關鍵在於,誰能掌握主動權,誰就能主導下一步的規則製定。
=========
基本同意。關鍵是誰掌握主動權,和規則的製定者。 中國早就說了,不會挑戰美國的世界地位。
每天一講 發表評論於
2025-04-07 12:21:37
回複 '康賽歐' 的評論 : 中國已經不是2018年時的中國,已經不需要再韜光養晦了,出路隻有硬剛,看誰能挺的住,誰挺住了,就在談判桌上占有主動權。
===========
小康理直氣壯,義正詞嚴,比人民日報的社論要強,LOL
隻是苦了數以億計的為房貸,工作,子女,婚姻,看病而憂心中國人民群眾
每天一講 發表評論於
2025-04-07 12:17:53
回複 '把酒論思' 的評論 : 中國經濟發展一直在痛,不是這群5%的人痛,就是那群5%的人痛,總之不是趙家人痛就是了。
============
今天寫人民日報社論的那些人肯定是不用為了生活,工作而發愁擔心,且脫離廣大人民群眾的一群。所以文章還是那樣的“精準的空洞”
每天一講 發表評論於
2025-04-07 12:14:38
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 川普現在帶領美國放棄的意識形態之爭, 也不在揮舞“民主正義”的旗號。 但是美國的問題很多, 我覺得中國不應該覺得自己是受害者,吵吵嚷嚷的。 川普對全世界加稅啊。 川普帶著美國轉彎, 中國也應該帶著中國轉彎。 別又來“打倒美帝國主義”那一套。
=========
謝謝,基本同意。
每天一講 發表評論於
2025-04-07 12:13:00
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 退休的人悠哉悠哉。 中年人疲於奔命。 青少年也很拚。 房子不再瘋漲,讓一些人覺得沒了安全感, 還讓炒房者和房地產從業人員怨聲載道。
===========
京妮兒好!
現在是體製內和事業單位人不但收入待遇過高,工作壓力也不高,去年又延長退休年限,女的如果是處級幹部可以做到60歲,男的年限更長。所以大家象80年代考大學一樣,拚命往那裏擠壓。
除此之外,再去除退休人員,失業的和在私企的中年和青年人工作卷的壓力和生活壓力太大了,變成了名副其實的“社畜”,這些人是社會不穩定因素,問題遲早爆發。
倪穎 發表評論於
2025-04-07 10:20:32
上海的退休人員,除非自理,退休工資佷高,悠哉悠哉談不上。如果一方去世,很多都揭不開鍋。中年和青年人工作競爭,活得很累。在上海,就是活得累,還不如外地,房子便宜,做個小市民。
倪穎 發表評論於
2025-04-07 10:14:51
中美就是婚姻關係,你說誰最需要誰?
康賽歐 發表評論於
2025-04-07 09:58:53
最後,還是回到原點,到底是美國更需要中國,還是中國更需要美國。搞清楚這個問題,抓住主要矛盾,就可以指定大政方針了。
--------------------------------------------------------------------
其實這早已不是誰“更需要誰”的簡單問題,而是雙方高度依存、深度博弈的現實格局。美國需要中國的製造鏈和市場,中國也離不開美國的高端技術和全球規則體係。關鍵在於,誰能掌握主動權,誰就能主導下一步的規則製定。
康賽歐 發表評論於
2025-04-07 09:55:43
越南軟下來了,說是進口美國商品/產品零關稅,可得到回複是什麽?不予理睬,因為川普說了,隻要哪個國家跟美國做生意讓其虧錢,美國就要加它的關稅。中國已經不是2018年時的中國,已經不需要再韜光養晦了,出路隻有硬剛,看誰能挺的住,誰挺住了,就在談判桌上占有主動權。
把酒論思 發表評論於
2025-04-07 09:55:01
中國經濟發展一直在痛,不是這群5%的人痛,就是那群5%的人痛,總之不是趙家人痛就是了。
BeijingGirl1 發表評論於
2025-04-07 09:54:48
川普現在帶領美國放棄的意識形態之爭, 也不在揮舞“民主正義”的旗號。 但是美國的問題很多, 我覺得中國不應該覺得自己是受害者,吵吵嚷嚷的。 川普對全世界加稅啊。 川普帶著美國轉彎, 中國也應該帶著中國轉彎。 別又來“打倒美帝國主義”那一套。
BeijingGirl1 發表評論於
2025-04-07 09:51:33
你總結得好。 退休的人悠哉悠哉。 中年人疲於奔命。 青少年也很拚。 房子不再瘋漲,讓一些人覺得沒了安全感, 還讓炒房者和房地產從業人員怨聲載道。 這應該是經濟發展途中正常的陣痛。
BeijingGirl1 發表評論於
2025-04-07 09:47:30
坐個沙發。