風大浪急的美中貿易現狀

My heart beating, my soul breathing
Upward falling, spirit soaring
打印 被閱讀次數

 



再談美中貿易,自川普總統宣稱四月二日美國解放日後, 中美關稅達到245%(部分)和125%關稅,美中貿易,我活不好,你也不好活。大象打架,螻蟻遭殃。

有中國人說,美國不帶中國玩了,中國可以和亞洲,歐洲,大洋洲和中南美州做貿易,總之,中國還是可以過好自己的日子,天塌不下來。但是問題是這樣的,世界最大製造業大國(不是強國)的中國如果把對美國貿易轉到其他地方會出現什麽問題呢?

首先,中國製造業占全球的34%,而且產能未曾開足的情況下,而中國消費總額卻隻占全球的12%。

中國對外貿易除了美國,就隻有歐盟和人口稀少的大洋洲可以算是發達國家,但是歐盟向來就是保守和貿易壁壘嚴重的國家,中國製造美國去不了,最大的希望是歐洲能夠增加對中國產品的進口。但是,如果歐盟一旦對華貿易的壁壘有些許鬆動,廉價de中國產品就會如洪水猛獸大量湧入歐洲,歐洲傳統和現代製造業即刻土崩瓦解。破產,倒閉,失業危機馬上爆發,這是歐盟任何一個國家都害怕的,即使是現在失道寡助的老毛子也會。

這有點兒像在美國,一旦那兒有Walmart開業,其附近的門店都會倒閉歇業。試問,民主國家歐盟,哪個受得了?可以想象在不遠的日子,歐盟對中國關稅的大幅度提高也是遲早的事兒。

那麽,中國的那些亞非拉的“老朋友們”,他們又有多少能力來為美國接中國這個巨量的大盤,不壓死,也會到頭來用著,穿著,拿著中國人民用血汗製造出來的產品,卻大言不慚的擺出一幅“要命有一條,要錢沒有”的流氓無產者的吃相,活活惡心死你。



2024年,世界最大製造業大國——中國實現的對外貿易總額大約25萬億人民幣,折合大約3萬億美元,其中,中國官方保守數據,對美國直接貿易5千500億美元占到大約17%,但是,千萬別忘了對美國的轉口貿易,那可是個大頭,兩者相加是大約35%-40%,這還是保守估計!

更甚者,出口美國產品的利潤遠遠高於出口到其他國家,原因人口眾多的美國有著龐大中產階級和被高估的美元。2024年中國對外貿易實現順差大約7萬億人民幣,折合1萬億美元。而對美國一國的出口貿易順差就占到5千億美元,大約占到貿易順差的50%,這些數據很好證明,為什麽川普有底氣和中國敢打貿易戰。

雖然,我們從小接受的教育就是:我們中國人是有骨氣的。但是,曆史又告訴我們,中國人雖然可以安於貧窮,但是無法忍受分配不公。5000年曆史,每次社會動蕩最大原因就是貧富懸殊。於是,“帝王將相焉有種乎”的思想就變成了亂世的最底層理論基礎。

每天一講 發表評論於
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 川普有底氣和中國敢打貿易戰”, 何必要急著和中國談呢。 嗬嗬嗬。
===========

因為美國是民主國家,領導人是公眾人物,被全民和媒體監督著。而中國是。。。。。

京妮兒,我可以告訴你,這次美中關稅大戰,最後結局,一定是中國不卑不亢的靠實力贏了,而且還贏麻了!為世界各國樹立了負責任大國的光輝形象!不信,你就等著讀人民日報的社論吧! :-)

你可以不信,反正我信 LOL


pujing 發表評論於
川普是很有底氣,但是他贏了嗎,習說貿易戰沒有贏家。再等幾個月,看看吧誰先受不了。
康賽歐 發表評論於
?數據來自網絡:

別的我們先不談,光是美債,就夠川總心急如焚的。

截至2025年,約有10萬億美元的美國國債將到期。?其中,約70%(約6.5萬億美元)將在2025年上半年(1月至6月)到期。?這些債務的平均票麵利率為2.5%,但由於當前市場利率超過5%,再融資成本將顯著上升,預計2025年的利息支出將達到約5000億美元。 ?

具體到2025年6月,美國財政部預計需償還超過1.3萬億美元的國債本金和利息,包括短期國庫券和長期國債。 ?

這種大規模的再融資需求可能對聯邦預算構成壓力,因利息支出可能超過1萬億美元,超過國防支出。 ?@京妞
康賽歐 發表評論於
哈,退市那事兒,美國確實很“主動”,不過願意退市的中企,可能也不太想“繼續留美受辱”了吧?公開回應未必是唯一回應,中國有時候更擅長“靜悄悄地處理”。不著急蓋棺定論,風向這東西,向來會變。@一講

BeijingGirl1 發表評論於
回複 '康賽歐' 的評論 : +1. “川普有底氣和中國敢打貿易戰”, 何必要急著和中國談呢。 嗬嗬嗬。
康賽歐 發表評論於
數據來自網絡:

2023年,美國對中國的服務貿易順差約為 約400億美元(準確數據在390億至410億美元之間,視統計口徑略有差異)。

這個順差來自多個服務領域,比如:教育(中國學生赴美留學)、知識產權使用費、金融服務、旅遊等。

雖然中美貨物貿易上美國逆差巨大(2023年逆差超過3000億美元),但在服務貿易上,美國是贏家,每年都從中國賺幾十億到上百億美元不等。

簡單說,美國賣給中國的“無形產品”(比如教育、金融、技術許可等)比中國賣給美國的還多,而且利潤率高。@一講
每天一講 發表評論於
回複 '恩朵' 的評論 : 一講又開講了,真好
===========

謝謝老朋友, 你現在好嗎?
恩朵 發表評論於
一講又開講了,真好
每天一講 發表評論於
回複 '水晶藍' 的評論 : 雲霧繚繞的現實不說,您的文字很好看,清晰又明了。
========

+1,謝謝儂,西蝦跟領的清的朋友澆流
每天一講 發表評論於
回複 '康賽歐' 的評論 : 值得注意的是,美國在服務領域(如金融、技術、娛樂等)對中國有巨大順差,兩國的相互依賴使得中美貿易戰更加複雜,短期內難以輕易解開。
============

美國服貿巨大順差?數據我沒有看到,否則寫上去。 但是,美國讓中國公司從美國股市退市,這可是財務部長上周公開挑戰的,我沒見中國有回應啊,當然,天是肯定塌不下來的 LOL
每天一講 發表評論於
回複 '康賽歐' 的評論 : 兩國的經濟互為依賴,打破這種平衡,雙方都麵臨著不小的挑戰。
=========

謝謝小康。的確對美中來說都是挑戰,殺敵1000,自損800. 但是美國遠比中國完善的福利製度和占人口多數的中產階級承受得起,而中國呢?
水晶藍 發表評論於
雲霧繚繞的現實不說,您的文字很好看,清晰又明了。
康賽歐 發表評論於
值得注意的是,美國在服務領域(如金融、技術、娛樂等)對中國有巨大順差,兩國的相互依賴使得中美貿易戰更加複雜,短期內難以輕易解開。


康賽歐 發表評論於
中美貿易關係複雜,美國在很多領域確實高度依賴中國,尤其是在製造業和消費品方麵。但中國也同樣依賴美國的消費市場和技術,兩國的經濟互為依賴,打破這種平衡,雙方都麵臨著不小的挑戰。
登錄後才可評論.