如果我是普京,就繼續西進!

打印 被閱讀次數

普京勝利在望!俄國國內在進行一場辯論,是該見好就收呢,還是”將革命進行到底!”。

有人說,就是因為特朗普這個內鬼投降了, 才有這樣的事。特朗普第一屆時,民主黨就說他通俄,還真搞了次彈劾。還有繪聲繪色的描述,說特朗普在沒當總統時訪問俄國,中了克格勃女間諜的美人計,被普京拍了錄像,如此隻能對普京言聽計從。現在雖然重新上台了,但把柄還抓在普京手上,所以急急從命!

如果換了別人,這確實有可能,在美國有個緋聞就能廢了領導的前途。但對於特朗普,這不適合了,他的緋聞多了去了,還因此有個“重罪”在身,屬於有刑事記錄的人。如果再加個在當商人時在莫斯科嫖娼的故事,對他一點傷害都沒有, 就好比在鹹魚身上加把鹽,沒有感覺!

特朗普所以急於讓步,這是俄羅斯的實力掙來的。美國曆史上就是個非常現實的國家,如果一條路走不通了, 就馬上止損,甚至割肉止損。在中國(內戰)如此,在南越如此,在阿富汗也如此!

當30年前,蘇聯浪漫地擁抱美國,交出了前輩用鮮血打下的東歐勢力範圍,希望和美國建立新型大國關係時,美國國內有個辯論。但最後,冷血的實力主義者占了上風,主要的依據就是: 一戰後德國投降了,沒有把他整明白了,20年後東山再起,所以二戰把德國徹底整明白了,以後他再也不敢興風作浪了。國家就像動物,對那些食肉的野狼,隻有拔了他的牙,洗了他的腦,訓成狗了,才能放心。俄國是個嗜血的北極熊,必須壓縮他的生存空間,分裂他,控製他的政府,進而像對付德日那樣,對其國民洗腦,把北極熊變成貓熊,才能放心。

於是北約無情的東擴,完全無視曾經莊嚴的諾言:東德是北約最後的邊界,甚至北約本身也會在華約解散後,結束其存在。北約擴到了所有原華約國家,進而擴到波羅的海原蘇聯加盟共和國,直至於要擴張到俄羅斯的核心:烏克蘭。俄羅斯終於忍無可忍了,2022年的戰爭是俄羅斯民族的怒吼!

拜登政府當時非常高興,這是他們預期中的發展,北極熊終於中計了。按一般的計算,俄羅斯的GDP隻是美國的20分之一,整個西方的50分之一,其經濟高度依賴西方。都不用出兵,隻要一製裁,它就歇菜了。然後,可以名正言順地進一步打擊,不但把北約擴張到烏克蘭,白俄羅斯,格魯吉亞,甚至分裂俄羅斯,把這個威脅世界幾百年的食肉動物徹底分解!

但是,事與願違,雖然俄羅斯早期遭受了挫折,但其民族抗打的韌性表現出來了。經濟不但沒有崩潰,還有所增長,而西方的武器戰術也沒對俄羅斯看起來落後的軍隊形成優勢,而俄羅斯的核武器威懾始終是懸在西方頭上的利劍,使得西方不敢深度卷入。這場戰爭形成了僵局,成了絞肉機,無底洞。美國已經看不到希望,成了純粹的雞肋,食之無味。好在,美國換了政府,這是民主政府的一個特色,前政府的帳不管繼任者的事,特朗普來下黑手,要冤就冤他本人,怨不得美國!

特朗普脫手時,對烏克蘭話還說得特別難聽,這其中有他和則連斯基的一段個人恩怨。上一任期中,特朗普被彈劾,就是因為他給則連斯基的電話裏要求調查拜登,被烏克蘭披露了。則連斯基在特朗普下野時,競選時,都對其出言不遜。訪美時,還特意到搖擺州賓州,為民主黨搖旗呐喊。

但是,但是,俄羅斯會見好就收嗎?

有兩個例子,可供參考。一個是中國國共內戰,美國支持的國民黨在戰略決戰中打敗了,共軍飲馬長江,中共的支持者蘇聯也來撮和,希望中共見好就收,但中共沒有聽,直到把國民黨打下了海!另一個例子,就是越南,美國和北越談成了和平協議,談判者還得了諾貝爾和平獎,北越的支持者中國也作了擔保。但北越違抗中國,悍然攻占了南越,統一了越南。

戰爭就像麻將,運氣來時,要乘勢而行。對於俄羅斯來說,現在是他的運氣到了:由於美國要撂挑子,歐洲亂成了一鍋粥,沒有力量和膽量來幫助烏克蘭抵抗俄羅斯。 烏克蘭內部也是人心思和,沒了入北約的念想,鬥誌全無。何不乘此時機,拿下整個烏克蘭,或至少飲馬第聶伯河,奪下基輔,敖德薩等曾經的俄羅斯名城。這將是俄羅斯的偉大勝利!

特朗普會在乎嗎?當年就是杜魯門決定不幫助國民黨的,失去了中國,杜魯門並沒下台。特朗普會把這個事推到拜登身上。至於歐洲從此就不相信美國了?他們能相信誰,投靠中國嗎?因此,放棄烏克蘭,特朗普什麽責任也沒!

其實,我認為特朗普是對的。毛主席也是這麽說的,打不贏就跑。繼續耗下去,對美國沒任何好處。而在此處放手止損,他就有了主動權。有人說,美國可以騰出手來對付其最主要的敵人中國,至少美國也是用這個作為說辭來解釋其拋棄烏克蘭的行為的。但我是懷疑的。

從特朗普最近的言論來看,他並不想將遏製甚至打敗中國作為他的政績,這太難了。用台灣來引誘中國動手,進而滅了中國的劇本,從俄烏的例子看,失敗的可能性更大!對特朗普來說,更容易的是,縱容俄羅斯占了烏克蘭,中國占了台灣,那他就可以理所當然地占了格陵蘭,加拿大,巴拿馬,甚至整個美洲。相比之下,他可以付出最小的代價,獲得最大的收獲。擁有了這些領土,美國不偉大都難,他特朗普不被刻在總統山上都難! 哪個美國人會反對領土的擴張,而且很有可能是和平的,那時候,誰還會去指責他賣烏賣台?

特朗普聰明著呢!

心會擱淺123 發表評論於
回複 '新燕山夜話' 的評論 : 現在的俄羅斯有啥拿得出手的東西來跟美國媾和?唯一能拿的出手的就是跟美國談未來中美開戰可以停止給中國供給石油,然後自己的軍事基地可以借給美國使用,請問這不是出賣中國利益是什麽?
新燕山夜話 發表評論於
心會擱淺123 發表評論於 2025-02-20 00:52:27
回複 '魅力野花' 的評論 : 曆史上俄羅斯屬於有多大能力就幹多大壞事的國家和民族。這次又靠出賣中國的利益來換取跟美國談判的機會。作為華人,沒必要給俄羅斯叫好。
--------------------------------------------------------------------------------
你有什麽根據說俄羅斯“出賣中國的利益來換取跟美國談判的機會”?你無非是想在中俄之間挑撥離間造謠而已,但是你肯定是白折騰。依我看,這次是川普迫切想兌現自己的競選承諾,讓俄羅斯結束戰爭。川普競選時吹了個大牛皮,說“當選後24小時就結束俄烏戰爭”。現在他上台都一個月了,還沒見個停戰的影子。他比誰都著急要停戰。對於普京來說,這才是“獅子大開口”講條件的好機會。應當建議普京,邀請川普和習近平,在克裏米亞的雅爾塔,召開一次中美俄三國首腦會議,劃分戰後的世界格局。

俄烏這場戰爭,給中國至少爭取了三到五年的時間。同時,也讓中國看到了美西方一旦實施“核彈級的製裁”,究竟能耍出多少花招。俄羅斯經受過的種種政治經濟軍事考驗,對於中國來說都是有效的預防針和兵棋推演。現在川普上台,把老不死拜登苦心經營四年的西方反華反俄聯盟,撕得七零八碎。我簡直要喊“川普萬歲,萬萬歲”了。
新林院 發表評論於
西岸-影 【一般認為春季過後歐盟會看到冬季的成本,北約成員會有一些不願意再與俄國戰爭。】
北約成一些員國已經明說反對與俄國戰爭,如匈牙利的歐爾班,斯洛伐克的菲措。
德國選擇黨和法國勒龐黨都反對與俄國戰爭,兩黨都代表本國30%的民意。
西岸-影 發表評論於
普京並沒有占領整個烏克蘭的計劃,至少目前還是屬於特殊軍事行動,而不是戰爭,國內100萬義務兵役製軍隊也沒有動用。但可能有一部分轉變成了職業兵用於烏克蘭戰場,俄軍目前總共動員了大致50萬軍隊用於烏克蘭戰爭,必須都是職業兵,烏軍動員了至少200萬,這是有數據公布的。
但按照Mearshiemer的模型,俄國會占領全部第聶伯河以東地區,占烏克蘭全國43%的麵積。這個區域集中了90%的烏克蘭俄羅斯族人口,因此占領後的管理成本很低,大部分人支持俄國占領。
畢竟在烏克蘭他們屬於被打壓的對象。
普京大概率會打下基輔,用作談判的籌碼,但不太可能占領,畢竟在河西。
曆史上並沒有烏克蘭這個國家,是列寧時代割讓俄國一部分,並且結合了占領波蘭的一部分而產生的,因此不難預期波蘭會利用烏克蘭的戰敗搶奪西部領土。
烏克蘭反正是沒了。
烏克蘭戰爭對俄國來講是被動應付,防止北約把軍隊放在距離莫斯科隻有500公裏的地方。占領了第聶伯河東部就可以達到這個目的了,沒必要繼續戰爭。普京不願意結束戰爭的原因在於他想肢解北約,永久性結束北約的威脅。這需要讓歐盟受不了戰爭的拖延。
一般認為春季過後歐盟會看到冬季的成本,北約成員會有一些不願意再與俄國戰爭。
dakinglaile 發表評論於
戰略上毛子如果西進不如南下攻占敖德薩連通德左地區,西進是牽製, 現在俄軍的力量大概也隻能選一個方向推了。
武勝 發表評論於
如果歐洲全力支持,烏還能繼續抗俄,俄西進沒那麽容易。但美國的“出賣”會做到什麽程度是個疑問。川普會停止軍火和金融援助,但情報支持會停止嗎?會與俄單獨媾和停止製裁嗎?如果不會,那美仍然在俄對立方,隻是省下援烏的錢讓歐洲承擔。看馮德萊恩和貝爾伯克們積極填補美撤援後的空缺就可知,美國的利益在於錢。
ellen123 發表評論於
回首前塵 發表評論於 2025-02-19 21:00:03
唉,老朱你就是打小養成的崇拜強權的思維改不了。美國是民主社會,總統說的話,就是真理嗎?參議院共和黨首說的好,總統隻代表他自己說話
==================================
況且是撒謊成性的川普
ellen123 發表評論於
心擱你第一句說的沒錯.第二句好像有點問題.老毛子沒有證據表明出賣中國,倒是川普急於和它們媾和.

------------------------------
會擱淺123 發表評論於 2025-02-20 00:52:27
回複 '魅力野花' 的評論 : 曆史上俄羅斯屬於有多大能力就幹多大壞事的國家和民族。這次又靠出賣中國的利益來換取跟美國談判的機會。作為華人,沒必要給俄羅斯叫好。
xiaoxiao雨 發表評論於
How far does Putin can go? Trump won't give him any material support. Putin had already been duped by Xi by declaring the war based on the theory of East Rising West down. Now if he is encouraged by Trump's words, he will lose Russia even further. if he is smart, he needs to end the loss now. Trump is only wanting Europe to pay their share in Ukraine war.
心會擱淺123 發表評論於
回複 '魅力野花' 的評論 : 曆史上俄羅斯屬於有多大能力就幹多大壞事的國家和民族。這次又靠出賣中國的利益來換取跟美國談判的機會。作為華人,沒必要給俄羅斯叫好。
modems 發表評論於
狼狽為奸!可惜等不到那一天
新林院 發表評論於
俄軍繼續西進是無疑。現在每天俄軍都在緩慢西進。
問題是西進多少。
最大可能:再西進十幾公裏,和平談判開始,幾個月後簽署停火協定,西進停止。接觸線東邊以後將被俄國控製。
較小可能:俄國再占四州。2010年烏克蘭大選,亞努科維奇贏了八州。除了俄國已經占領的盧甘斯克、頓涅茨克、紮波羅熱、赫爾鬆,他還贏了哈爾科夫、第聶伯、尼古拉耶夫、敖德薩四州。所以,在這四州裏,居民親俄的基礎是有的。尤其是敖德薩,在2014年基輔廣場革命期間,很多敖德薩親俄遊行群眾被親西方的人在工會大樓困住,活活燒死,從火裏僥幸逃出來的又遭到樓外親西方的人暴打。俄國再占這四州還有一個額外的紅利,那就是可以聯通德涅斯特河沿岸,解脫那裏俄裔人的困境。
可能性極小:俄國在這八州以外再西進。這八州以西,2010年烏克蘭大選全是季莫申科贏。居民裏親俄的占少數。俄國即使占領,也會有遊擊戰,永無寧日。如果俄國真要占領,又不想麵臨遊擊戰,隻有一個辦法,那就是搞種族清洗,把烏族人都從烏西轟到波蘭和歐洲,用俄裔人取代。這聽起來很可怕。但歐美烏並不忌諱自己幹這種事。二戰結束以後,丘吉爾就公開鼓吹種族清洗,把蘇台德、東普魯士(現在屬於波蘭和俄國加裏寧格勒)的德裔人全轟到德國,稱這有利於長久和平。此次俄烏戰爭期間,烏克蘭政府官員也曾聲稱,將來收複克裏米亞以後,要把幾十萬立場親俄的本地人轟到俄國去。最近,川普也聲稱要把加沙地帶的巴勒斯坦人全轟到埃及和約旦。

回首前塵 發表評論於
唉,老朱你就是打小養成的崇拜強權的思維改不了。美國是民主社會,總統說的話,就是真理嗎?參議院共和黨首說的好,總統隻代表他自己說話
朱頭山 發表評論於
回複 '回首前塵' 的評論 : 烏克蘭人是蘇聯的貴族,地位比俄羅斯族要高,總書記裏烏克蘭人的比例最高,第聶伯幫是蘇聯的統治精英,俄羅斯工業的精華都在烏克蘭。就是現在被特朗普取締的USAID,煽動推翻合法當選的烏克蘭政府,由西部原來是波蘭人的一部分反俄分子,組成反俄的政府,這是俄烏衝突的根源。現在美國總統都承認,俄烏戰爭是由烏克蘭挑起的,這總不會假吧?
魅力野花 發表評論於
俄羅斯打敗過拿破侖,希特勒。
世界上沒有其他國家這麽堅強,勇敢。
自己想去吧。
回首前塵 發表評論於
嗯,就算烏克蘭方麵軍不全部是烏克蘭人,以烏克蘭人為主應該是事實吧。烏克蘭人是曆史上英勇善戰的哥薩克人的後代,現在對抗世界第二軍事強國,摧毀了大部分的俄羅斯坦克鋼鐵洪流,打殘了黑海艦隊,這些都是板上釘釘的事實吧
朱頭山 發表評論於
回複 '回首前塵' 的評論 : 蘇聯方麵軍是按展開地區命名的,每次戰役都可能不同,烏克蘭方麵軍並非都是烏克蘭人,就像中國的南京軍區,並非都是南京人。
魅力野花 發表評論於
太正確了。
小醜想綁架西方為他賣命。
俄羅斯應該猛打,逼迫小醜接受和平協議,下台,進監獄。
回首前塵 發表評論於
俄羅斯是戰鬥民族不假,烏克蘭更是戰鬥民族. 前蘇聯在二戰時期最能打的部隊,就是烏克蘭方麵軍
sce 發表評論於
相信你對老毛子有真感情,但不太相信你會認為這是老毛子靠實力換來的以及經濟還有所增長的故事。老床不在乎醜聞,但是很在乎別人說它陰莖太短,在床上不行,Steele的報告還是很有意思的。老毛子當然認為老床會放過它們,不過離解套還遠著呢。zenlensky連知道老毛子派特種部隊來暗殺他的時候都沒跑,現在卻會放棄?老床和Putin達成的協議要是簽上盧比奧或裏賓特洛普的名字還不是廢紙一張?現在不僅老毛子,黃俄船粉都鬆了一口氣。不過這事沒那麽容易解決,更有可能會拖成遊擊戰。接著往下看吧。
Firefox01 發表評論於
這是習以將總喜聞樂見的。
回首前塵 發表評論於
近幾天,川普與小澤總統之間的矛盾,讓俄粉老朱又得意了。說俄羅斯西進,打了三年,死了幾十萬人,裝甲洪流被摧毀了,隻打下兩個半州,烏克蘭的大部分江山還在呢。就算美國抽身而去,歐洲的支持三心二意,烏克蘭仍然有百萬大軍,和非常先進的武器裝備,在無人機上具有強大的優勢。烏克蘭完全可以堅持下去。歐洲也不會一直示弱,如果把英法德老牌強國逼到牆角,一旦動員起來,俄羅斯絕對不是對手。說西進,東進更有可能。就算把小澤換下去,換上來的烏克蘭新總統也絕對不會投降,投降派已經逃跑到俄羅斯去了
Iam008 發表評論於
老朱的分析實在高,讚
新林院 發表評論於
【於是北約無情的東擴,完全無視曾經莊嚴的諾言:東德是北約最後的邊界,甚至北約本身也會在華約解散後,結束其存在。北約擴到了所有原華約國家,進而擴到波羅的海原蘇聯加盟共和國,】
National Security Archive at George Washington University:
U.S. Secretary of State James Baker’s famous “not one inch eastward” assurance about NATO expansion in his meeting with Soviet leader Mikhail Gorbachev on February 9, 1990, was part of a cascade of assurances about Soviet security given by Western leaders to Gorbachev and other Soviet officials throughout the process of German unification in 1990 and on into 1991, according to declassified U.S., Soviet, German, British and French documents posted today by the National Security Archive at George Washington University (http://nsarchive.gwu.edu).

Not once, but three times, Baker tried out the “not one inch eastward” formula with Gorbachev in the February 9, 1990, meeting。

在1990年2月9日,當時的美國國務卿貝克對戈爾巴喬夫說了不是一次,而是三次,北約不東擴一寸。

大號螞蟻 發表評論於
俄國西進是歐洲軟弱無能。
隨意看看110 發表評論於
好主意,估計川普會采納
登錄後才可評論.