美國富人當總統,好過窮人上台

以美國曆史上最富有的總統Trump,美國曆史上最富有的內閣成員已經登場了。

有人擔心,說什麽“這一堆利欲熏心的商人會把美國帶向深淵的”。然外之意,窮人上台才會更好地照顧窮人。

錯!窮人上台會折騰死美國的

商人能夠把管理企業,維持收支平衡,管理員工的經驗帶入管理國家。如果窮人沒有管理大型企業的經驗,僅僅是個政客,知道如何依靠花納稅人的錢來管理政府,那是遠遠不夠的。因為納稅人的錢可以天天去浪費,而不需要承擔任何後果,自己也絕對不會破產,這就是今天美國政府麵臨最大的弊端。

在美國的45位總統中,多數人都是大富豪出身。在1990年以前,即使幾個窮人當政的總統,由於個人修養,操守,總體政績還算過得去的,至少沒有禍國殃民,貽害國家多年。

但是,美國最近30多年來,窮人當政的美國總統,缺乏企業管理經驗,缺乏管理國家,維持收支平衡的概念,亂花納稅人的錢,中飽私囊。嘴上講的民主,自由,平等,實際上是在製造不平等,損害國家的長遠利益,把美國人折騰慘了。

請看事實。

克林頓: 沒有領導個人企業,公司的經驗。空談專家。他把美國的工作外包,做光,推高CEO工資,推高股市,推高房價。外加白宮性醜聞。於是開啟兩黨以黨派劃線,天天吵架, 貽害無窮。開啟黨派利益第一,個人利益第二,國家,民眾利益第三的時代。其惡劣影響延續至今。2024 大選期間,克林頓呼籲選舉Harris,太自不量力了,隻有傻瓜才信他們夫妻的鬼話呢。

小布什:沒有沒有領導個人企業,公司的經驗。沾父親的光以及克林頓性醜聞,才得以上台。發動伊拉克,阿富汗戰爭,打算用美國國力去建設兩個獨裁國家成為民主國家。最後以慘敗收場,害苦了這兩個國家,還敗壞了美國的信譽,讓美國的威風掃地,是個名副其實的損人不利己的戰犯總統。

奧巴馬:沒有領導個人企業,公司的經驗。純粹是讀書,耍嘴皮子的政客。民主,自由,博愛掛在嘴上,鼓動美國黑人造反,鮮有政績。發動利比亞戰爭,打死卡紮菲,製造利比亞內亂至今。白白浪費了美國8年光陰。

拜登:沒有領導個人企業,公司的經驗。早年拿到法學博士後,開了律師事務所,做了房地產買賣,都是關門大吉,直到從政,做了幾十年平庸的政客。四年中,這位 經常出現癡呆症狀的總統,一直都認為自己是最優秀的美國總統。他亂發鈔票,造成國債飆升,禍及子孫。他每天的最大課題就是把Trump 抓進監獄。開啟中東混戰,俄羅斯烏合蘭戰爭。

美國是世界上法製最健全的社會。一個人成為富人,要想維持財富,想更上一層樓,不是一朝一夕的功夫更得具備超過平常人的智商和情商。

看看美國股市,投資的凶險。國家政策隨時變化,競爭對手的隨時來臨,疫情可能泛濫,百姓消費習慣改變,都可能讓企業,個人破產。

看看美國法院的凶險。美國的陪審團可以基於政治,個人理念,懲罰性需求考慮,讓企業,個人破產。

因此,一個美國企業的老板,一定是個遵紀守法,愛護員工的大好人。他們還得拿出創意,去解決經營中的問題。

我曾經近距離接觸美國的億萬富豪,發現他們彬彬有禮,含蓄謙讓,不炫耀,不自誇,從外表,言談舉止,看不出億萬富豪的架勢, 都是遵紀守法的模範。可以想象得出,這些富豪們知道自己的錢來之不易,知道如果出現法律糾紛,法院很可能讓他們敗訴,虧掉錢財的。

我也曾經近距離觀察過窮人的特點。亂花錢,沒信用,不講理,不守法,盛氣淩人,短視行為。

富人當政的好處:

  1. 長遠打算。因為他們目前的地位和巨大財富與國家的未來相關,我們的未來養老金也與此息息相關。
  2. 減少浪費,減少開支,維持收支平衡,提高美元的信譽。
  3. 以法治國,不以取悅選民低級利益為目的。
  4. 腳踏實地,不在以多元化,同性戀,墮胎,大麻合法化為日常話題。
  5. 體察民情,知道老百姓生活的苦難。
世界上最簡單的事情是動口不動手,挑剔他人做事情的毛病。以佩羅西為首的民主黨就是把民主,自由,平等掛在嘴上,天天挑別人的毛病。她在48歲那年從家庭主婦,扶搖直上成為職業政客,沒有管理企業,管理國家的經驗,有的隻是一片空談。可悲的選民, 偏偏喜歡她。

人們常說:人無三代富,國無百年強。守財富,守江山,和當年創造財富,打江山是一樣艱難的。

哪怕是在民主社會,如果選民不參與投票,或者被欺騙不覺醒,選不稱職的人員上台,這樣的民主是令人痛心的民主。加州連年不斷的火災就是愚昧選民自己給自己挖的火坑。但願火災過後,加州的選民幡然悔悟,不然,火災還會再來。

讓我們多參與選舉進程,多投票,希望美國的美麗江山代代相傳,有更好的未來,我們未來的夕陽紅更加燦爛。

魅力野花 發表評論於
回複 '綠珊瑚' 的評論 :
"野花總結的太到位了."---多謝
新年愉快!
綠珊瑚 發表評論於
野花總結的太到位了。頂
魅力野花 發表評論於
回複 '古樹羽音' 的評論 :
"野花呀野花,此文,深!對你刮目相看。你真是美麗萬方"---多謝。
希望您常來看看。
野花題材多變,從性生活,到男女的絕密,乳罩,丁字褲,癡呆,美國總統。。。
古樹羽音 發表評論於
野花呀野花,此文,深!對你刮目相看。你真是美麗萬方(笑,小笑,大笑)
魅力野花 發表評論於
回複 '檽米團子' 的評論 :
"索取和貢獻的區別"---
歐巴馬,小布什,克林頓,白等都是索取,禍害了美國
檽米團子 發表評論於
窮人當過總統變成富人了;川普當一屆總統反而相對變窮了 - 索取和貢獻的區別
魅力野花 發表評論於
回複 '浮萍.' 的評論 :
歐巴馬發財,美國,世界倒黴。
浮萍. 發表評論於
有道理! 噢八就是做了總統才發財的.
魅力野花 發表評論於
回複 'goingplace' 的評論 :
"不帶著家人到處旅遊的。"
小布什知道自己的罪惡,知道自己在美國人心中的地位。知道自己是戰犯
魅力野花 發表評論於
回複 'goingplace' 的評論 :
小布什是有點錢的,不是富人。
他發動戰爭,是個戰犯。
goingplace 發表評論於
回複 '清漪園' 的評論 : 小布什每到休假就回德州自己的莊園,不帶著家人到處旅遊的。
goingplace 發表評論於
小布什也是有錢人出身,他們說他上哈佛就是家族捐的錢。
魅力野花 發表評論於
回複 '小土豆_0130' 的評論 :
支持美國富人總統!
小土豆_0130 發表評論於
有道理。中國人骨子裏還有為富不仁的思想作怪。
魅力野花 發表評論於
回複 '清漪園' 的評論 :
"野花姑娘,我讚成你的觀點,我對窮人當總統是不信任的"---多謝
窮人當總統,想的是自己先發家。
全世界付代價!
清漪園 發表評論於
野花姑娘,我讚成你的觀點,我對窮人當總統是不信任的,不僅僅是沒有過企業管理財政管理的經驗問題,在治理國家中,窮人思維才是最可怕。你舉的四位總統的例子都很貼切,因為他們都是窮人:克林頓出身窮人家庭,他的妻子希拉裏的白水事件被評論為希拉裏因為擔心貧困而搞錢。小布什的妻子曾經說,他們兩口子一直因為經濟拮據而爭吵,直到小布什入主白宮,家庭經濟狀況才有所好轉。奧巴馬畢業後一直在付學生貸款,婚後數年才還清。拜登的家庭經濟狀況眾所周知,直至他身為副總統還要賣房子籌錢,奧巴馬聽說後不讓賣,要借錢給拜登。這幾位總統的經濟狀況都是在當上總統後才得到全麵改善的,其取得的經濟碩果,奧巴馬和克林頓最為突出。好人卡特是個例外哈,但他真的不是個好總統。
登錄後才可評論.