Deepseek 新瓶裝舊酒

地中海文明圈一向是可考證的人類文明的頭把交椅。再細分一下，就是八千到三千年前是東地中海獨領風騷。三千年前逐步 傳承到西地中海。一千年逐步傳承到英吉利海。兩百年前逐步傳承到了北美。

東亞文明圈基本上一直是高個裏頭的矮個，歐亞大陸裏麵最矮的之一。但是也是矮個裏麵的高個，相對於美非澳的土著文明，又要先進。大約三千年前的商和殷，三星堆，很可能也是從東地中海文明分散流竄到東土的殖民地文明。類似於西班牙殖民者（殷商三星堆統治者）對美洲土著（百越土著）的征服。三千年前的西安洛陽一線（絲綢之路，或者大草原南路）的輸入端，於一千年前逐步轉移到張家口北京一線（蒙古貿易路線，大草原北路，其實也早已存在，趙國能夠對抗秦國，就是早期南線北線之爭)，終於於遼金蒙元時期完成。更於一百多年前向上海香港的大航海取代大草原，帶來的新的貿易輸入線轉移。

如果說東向和西向的文明傳播，都起源於三千年去的東地中海文明的崩散，那麽兩種文明傳播有一個本質性的差別， 就是向西的傳播，原創性強，在繼承的基礎上不斷創新，是消滅消化性殖民。而向東的傳播，瓦房店性強，在繼承的基礎上，知其然不知其所以然，引進點就是最高峰，而後一代不如一代。隻有不停引進救場，少有原創輸出。

造成這種現象機差別出了天然因素以外，由天然因素導致的人文因素，也惡性循環地加強了這一點。這種現象普遍存在於當今非歐美地區，隻是東亞最為典型。之所以典型，就是高個裏的矮個和矮個裏的高個的代表性。非洲南亞東南亞基本上已經躺平了，或者認命了。反正歐美在前麵跑，看在都是人的麵子上，拉著跟著別差太多就行了。南美其實和中國的水平差不多，畢竟是半歐洲或者是原創殖民和瓦房店殖民各半，其實沒怎麽卷就還可以。所以難民其實也是跟著跑，而且跟得停近挺輕鬆。西亞俄羅斯和東亞大陸的境界更相近一些，而且離歐洲更近，還是有點不甘心跟著跑的。西亞在幾百年前，俄羅斯在幾十年前，都曾領導過趕超歐美的競賽。但是目前而言，中國是最強的競爭者。

但是這種最強也是矮個裏麵的高個。畢竟西亞曆史上打到過維也納，占領過馬德裏。就是現在也深度滲透了倫敦。俄羅斯打到過巴黎，占領過柏林，發射過第一顆人造衛星，和第一位宇航員。就是日本也造出過第一艘航空母艦，買下過大片的美國。

歐美的強大，從來都是競爭中最終勝利的結果，是要經過不斷挑戰和考驗。就是其圈內部也不不斷變換領跑者的。歐美文明或者海洋文明一係，和大陸文明或者更具體而言就是亞歐(部分）大陸文明各係的競爭，基本上從來都是群眾體育和金牌體育的鬥爭模式。而海洋文明內部的鬥爭則主要是運動健康和補藥健康的鬥爭模式。

金牌體育的模式就是大基數的低階人口，低概率地選拔出高質量的某些方麵的尖子。而群眾體育的模式就是基礎人口的水平就很高，因而較高概率低競選出較大數量的高質量的各個方麵的尖子。在尖子對尖子的金牌競爭中，金牌體育可以取得超出總體實力比例的勝率。然後以這種比率投射來計算總體實力，造成某種虛張聲勢的架勢。但是實際上，由於這種集中力量辦大事的盤剝，基層反而更加虛弱，使得這種高精尖的成果，更加難於普及和推廣。而群眾模式本來就接著地氣，上的來也下得去，個體突破很容易轉化為社會進步。

東亞人種智商高嗎？但從數學尖子而言，似乎很高。比如現在AI高手中有很大比例的亞裔。但是從更多方麵的智商或者其他什麽商而言，比如藝術方麵，人文方麵，甚至機械方麵，生化方麵，更別提體育方麵，商務方麵，其實也不那麽強。甚至但就數學而言，如果考慮人口的普遍水平和教育的傾斜性投入而言，其實也不怎麽樣。畢竟哪怕一百年前數學還是幾乎零點的水平。智商水平不可能一百年有多大變化。實際上各種人類之間的智商差距，和其文明水平的差距是完全不成比例的。可見文明水平，就和體育水平一樣，並不是個把天才所能代表，所能改變的。而是總體社會的集體智慧水平。智慧比智商要重要得多。文明的秩序比智商重要的多。如果不改革開放接受先進文明秩序，文革的時候農民不苦不卷嗎？為什麽發明不了高鐵手機人工智能呢？乾隆的時候進士們哪個不是學霸之中的學霸，但是做的了奧數嗎？

所有東方人的成就，不論是在中國達到的，還是在美國達到的，本質上都是在全球化體係或者歐美海洋文明秩序下達到的，是產生和服務於這個體係的。任何想象用這些成就來對抗乃至取代歐美文明的思維，都是拔著自己頭發把自己提起來的思維。注定要失敗的。因為所有這些成就，都是建立在西方文明的已有成果的基礎上，並要在服務於西方文明的過程中才能實現價值的。這就好比，奧運會不辦了，或者奧運會項目改製了。有群眾基礎的並不怕，奧運不辦，自己辦。比如美式橄欖球，比奧運會還掙錢。沒有群眾基礎的，就傻眼了。同樣道理，美國不玩全球化了，玩直接雙邊貿易了，中國的全產業鏈也好，各種低廉產品包括Deep seek也好，就都不知道怎麽辦了。因為中國自己並沒有多少相關需求。

就像上麵提到的，美國文明是歸化殖民，或者全麵殖民，是有群眾基礎的。中國文明或者其他大部分落後文明是嫁接殖民，精英殖民或者二手殖民。中國的精英層，接觸乃至接受了相當程度的西方文明，然後利用首先得到西方文明加持的優勢，對內地對鄉鎮對中下層中國人口進行二次殖民統治。而且為了避免西方文明對多數中國人的直接殖民，為了中國經營層能夠賺取差價。中國精英層又相當地反西方，故意和西方文明對抗攀比。就是一方麵中國的精英層對中下層，以代表先進文明自居。把掌控西方文明的輸入，包裝成中國精英的能耐，從而震懾統治中下層，奴役盤剝他們。另一方麵，中國的經營層對西方文明，又以代表中國文明者自居，擺出一副不服西方文明，趕超西方文明，甚至破壞西方文明的架勢。利用掌控的龐大奴工數量，堆積出了個別金牌尖子，以證明自己東方式統治或者社會秩序的正確性和有效性。最終達到其壟斷人礦的目的。如果這種二手殖民者階層被打破，那麽中國就會印度化，東南亞化。就是中國中下層甚至所謂的學霸們，就是去了很大卷的空間。既不會被盤剝得那麽厲害，但是也缺乏卷出了的一些振奮人心的標誌性工程。絕大部分人就躺平跟著歐美過小日子，極少數不甘心的精英前往歐美找機會。

而從歐美尤其是美國而言，有些競爭刺激反倒是大好事。蘇聯倒台以後，白左思維大起，很大程度上也是人的惰性使然。越來越多的人想找各種借口不勞而獲，不僅躺平，不僅要搭便車跟著走，還要人心甘情願地抬著走。中國的競爭力或者威脅性其實遠不如當年的蘇聯，德國日本。但是總還是有點水平的，至少在今後五到十年還是可以拿來說事的。而這五到十年恰恰是美國能不能撥亂反正的關鍵時期。千萬不要忘記，文明秩序是智商，或者具體的技術能否產生，能否發揮作用的絕對基礎。