特朗普裂壓中俄

打印 被閱讀次數

這裏提到的“裂壓”(cracking),是指美國發明的頁岩油氣的開采方法。全球已探明石油天然氣儲量為2400億噸,而可開采頁岩油氣儲量為13萬億噸,完全不是一個數量級的。在經過三次大的頁岩開采革命之後,美國掌握了相對成熟的頁岩開采技術,即通常所說的裂壓技術。而可開采頁岩儲量,美國獨占鼇頭,鶴立雞群!

這種技術使美國石油天然氣產量迅速提升,不但實現了自給自足,而且一躍成為第一產油國。但民主黨的DEI世界觀,如哈裏斯,就是個裂壓技術的激烈反對者,因此民主黨當政後,抑製了裂壓技術。為了保證油價不會飆升,對伊朗和俄羅斯的石油,還是網開一麵的。

特朗普當選,可不一樣了!特朗普背後的主要金主是傳統能源產業,德州這個美國最大的石油生產基地就是共和黨的基本盤,新題名的能源部長萊特就是石油和天然氣產業的利益代表。另一個方麵,特朗普的減稅計劃必然帶來巨大的財政缺口,他在競選期間說的以關稅來彌補財政缺口的鬼話,他自己都不相信,真正的解決方法,就是baby drill baby, 大力開采壓裂油,通過減少石油進口,擴大油氣出口,來彌補財政缺口。而油價的大幅下降,也能起到拉低通貨膨脹的效果!

現在美國雖然是世界上最大的石油生產國,但在出口國裏麵,現在隻能排在第5位,還不如伊拉克。如果充分生產,每天2000萬桶的產能,哪怕隻有一半拿出去出口,也能秒殺沙特俄羅斯!

頁岩油的開采成本,目前還需要在50美元以上。但特朗普準備加快聯邦土地鑽探許可,加大有關土地的銷售和供應,通過規模效益推動產能擴大,減低成本。他公開揚言,一,擴大對伊朗的製裁,限製其石油出口,二,歐盟需要承諾購買大量美國的石油和天然氣,否則將麵臨更大關稅。

其實他的最實在的威脅,是給俄羅斯的,雖然沒有明說。俄羅斯經過三年血戰,經濟近乎崩潰,完全依賴油氣貿易收入。雖然西方國家明的說不買俄羅斯石油了,但實際上還是通過印度等二手采購俄羅斯石油,俄羅斯的石油多在西伯利亞凍土帶,成本在35美元以上,目前的限價60美元,俄羅斯還有足夠的利潤。但如果美國把油價壓到40美元一桶,俄羅斯還有啥活路?

當年蘇聯是怎麽崩潰的?就是因為美國要求沙特退出石油生產限製協議,增產5.5倍,油價下跌6.1倍,結果長期依賴石油出口獲得財政收入的蘇聯經濟崩了,經濟困難造成人民不滿,最終在幾年後解體。

所以,相比限製俄羅斯石油出口,增產才是其死穴。現在美國不需要沙特幫手了,他自己就有這個能力!

中國幫助俄羅斯,也並不是無私的,如果國際油價比俄羅斯的油價低,中國為什麽要去買他的高價油呢?

中國成了美俄爭相爭取的目標。特朗普邀請習近平去參加他的總統就職儀式,背後一定有橄欖枝。這次馬斯克和特朗普聯手否決了含有限製中國技術投資的國會議案,也是示好中國:新的三國誌遊戲中,美國希望和中國站在一起!

當年的三國誌,中國和美國一起搞掉了蘇聯,拜登認為,美國的實力足以殺一個夾一個,把中俄團滅。事實上,不可行,中俄還帶上了朝俄,美國意識到搞不動了,還得玩三國誌,但這次是和中國還是和俄國一起玩呢?

特朗普打算先和中國套近乎。中國要做的,就是按商業利益買美國的石油,不買俄國的,光這點就行了。如果失去中國的市場,俄國得垮台,將不得不在俄烏談判中讓步。特朗普如果在俄烏停戰上麵,談成一個相對公正的協定,如俄羅斯撤出被占領土,那美國的威望將大增!

中國的考慮是,美國最大的目標是中國,如果背叛俄國,將失去一個在以後中美對決中的奧援。但明顯的商業利益,如石油價格低,如解除高科技封鎖,解除市場封鎖,也對中國非常誘人!

俄國非常緊張,原總統梅德維傑夫以俄羅斯統一黨主席身份突訪北京,轉交了普京給習近平的親筆信,據透露,梅與中國談了兩個事,其中是中俄兩國曆史遺留問題,另一個他沒說。這種說法,不禁使人浮想聯翩。

對此目前公開消息很少,有一件事非常耐人尋味:12月17日俄羅斯原子能公司旗下的一集團將其在哈薩克鈾礦的49%股權,轉交中國核資源開發公司。

這讓人想起二戰時英美的交易。其實,英美此前的關係並不好,英國一直采用遏製美國的政策,但開戰後,英國節節敗退,有被德國滅亡的威脅,缺錢缺武器,不得不向美國求救。美國於是獅子大開口,不但要求英國廢止一切關稅和不平等條約,還得放棄在加勒比海的所有軍事基地,來交換美國幾艘破舊軍艦。當然,後來,麵對德日咄咄逼人的氣勢,美國才意識到幫助英國,就是幫助自己,這才端正了態度。

可能是俄國之前一直對中國的態度還不是太端正,還殘留點老大哥的傲氣,但麵臨特朗普的石油政策,普京意識到,必須像當年的英國向美國服軟稱弟那樣,才能贏得中國的一心一意的幫助。

俄國能給的offer,包括幫助中國建立核武裝,核潛艇,北極基地,讓渡非洲,中亞,中亞的戰略資源。隻有用足夠多的利益捆綁住中國,俄羅斯才有未來!俄羅斯手裏還是有點東西的,比如鈾,如果沒有俄國的幫助,中國要製造1000顆核彈還是困難的,更不要說那麽多的核電站,目前主要依靠澳大利亞供應。

而中國目前也麵臨著非常大的經濟困難,是繼續“決不當頭”,左右逢源隻占點好處呢,還是接受俄羅斯的投誠,當頭和美國幹呢?

小好人 發表評論於
以前美國天天是中國的人權問題,現在天天是中國威脅美國安全(中國的大蒜都要製裁)。還大量出售武器給台灣(中國核心利益中的核心)。
dane_2022 發表評論於
你在加拿大,也應該知道些石油生產的知識,是水力壓裂fracking不是cracking。頁岩油生產也沒有什麽特別技術可言,美國主要是得天獨厚的條件,適於這樣的生產,基本就是多打井,多壓裂的野蠻生產方式,技術上麵的進步其實乏善可陳。你就是問那些這方麵成功的公司,他們真的能有多推崇某項增產技術麽?每口井采收率就是5-10%他們也沒興趣和沒辦法提的更高了。川普肯定是想增產壓低油價的,看能做多少吧。扯皮的事多了去了。
Nosohard1 發表評論於
The bottom downstairs: Your brain is a mess!
Will a peaceful China go to war and cause death?
you are totally lost!
硬碼工 發表評論於
俄國幾年前就在幫中國建立全球導彈預警係統。這樣的合作,不太可能因為美國給的一點小的恩惠而有變化的。
新林院 發表評論於
【拜登認為,美國的實力足以殺一個夾一個,把中俄團滅。事實上,不可行,中俄還帶上了朝俄,美國意識到搞不動了,還得玩三國誌,但這次是和中國還是和俄國一起玩呢?】
我個人認為,川普從骨子裏是想聯合俄國,打壓中國。
川普這個主張大概是來自個人的喜好,而不是來自從美國立場對大國博弈的精確計算:他對東歐、斯拉夫人有天然的親切感,三任老婆裏有兩任是東歐、斯拉夫人(捷克、斯洛文尼亞)。
他這個聯俄壓中的主張和芝加哥大學教授 John Mearsheimer 的主張殊途同歸。但 John Mearsheimer 提出這個主張是來自從美國立場對大國博弈的精確計算。
雖然我認為聯俄壓中是川普骨子裏的主張,但他能不能做到卻是另一回事。
很多時事評論員認為川普的想法一會兒一變,而且缺乏幹成一件大事所需要的高度集中的注意力。連他能不能實現他的首要承諾 - 整頓邊境,都很難說。

心會擱淺123 發表評論於
同時中國還可以拿領土主權的條件去壓俄羅斯賣外東北、外西北和西伯利亞的土地給中國。普京要是識時務(還想好好享受富貴的生活),就應該答應讓渡這些地方的領土主權,允許中國駐軍實控。
心會擱淺123 發表評論於
中國應該跟美國好好談。中國可以提出由中國出兵配合北約從東線夾擊俄羅斯,待俄羅斯解體後,美國需要默許中國對外東北、外西北和西伯利亞部分地區的主權(主要是產油地區)。同時,中國承諾和平解決台灣問題(維持不獨不立),然後免除購買的所有美元債務換取美國解除在商業領域對中國的封鎖和製裁。我覺得這麽談下去才符合雙方的利益,沒必要非得發展到必須用戰爭一決雌雄然後兩敗俱傷的地步。
登錄後才可評論.