難以快樂的國慶節

一生豪情掃江湖,劍氣曾為社稷初。飄落米國不老心,塵埃散盡無漢楚
打印 (被閱讀 次)

今天是教會的夏令營第一天,她很期待。但到了教會還不到兩個小時,她身體就撐不住了,隻得回家。後麵重要的活動,都沒有參加。路上,已經有人放煙花。每年的國慶節,美國人都會放煙花。政府放,百姓也放。說美國人不愛國,那是不了解美國。美國國慶日的煙火生意,是最好的,就是證明。

我們都知道美國的國慶節叫獨立日,這單詞本身,就說明了美國的與眾不同。這麽多年,每到這個日子的時候,都習慣說一聲:獨立日快樂。但今天忙完家事,讓她休息以後,我坐在電腦前打算為這一天寫一點什麽的時候,突然覺得:真的,這一天已經讓我不再快樂了。

美國還是以前的美國嗎?還是我小學時,即使隨大流地跟著學校批判,但同時也非常好奇的美國嗎?還是那個中學時,看到裏根訪華,才突然明白國家領袖原來也可以如此平民化的美國嗎?還是那個大學時,像燈塔一樣照亮我人生前景的美國嗎?還是在中共的監獄裏,也知道它是燈塔的美國嗎?

曾經的美國,你高攀不起。今天的美國泯然眾人。而最可惜可歎的是,不是因為其他國家的崛起,不是因為其他國家追上了曾經高高在上的美國,而是今天的美國跌落塵埃。

就在最近,美國創造了曆史:兩個八十歲的老人競選總統。除了獨裁國家,我真的難以想象,民主國家會出現這樣怪異的景象。難道美國的年輕才俊都死絕了?至少我還活得好好的啊,最近幾年那麽大的挫折,我也沒有被打趴下啊。怎麽我們的美國,就需要把未來四年寄托在兩個八十歲的老人身上了?拜登已經糊塗到語無倫次的地步,竟然還能一帆風順地走到總統辯論的地步。要知道全世界有多少人看這場辯論會?作為世界第一大國,四年一次的辯論會,並非僅僅給美國人看的。我真的懷疑,這是不是上帝的懲罰,懲罰美國人對於神的背棄,故意安排這樣的醜聞。

我不會指責拜登堅持不退選。相反,我倒是覺得現在的拜登是民主黨最弱的候選人。這可以說是美國的機會。而人性本就自私,遇到這樣曆史性的機會,誰又能比拜登更大公無私?所以,這恰恰更應該讓我們檢討:這個體製到底怎麽了?一年出台那麽多的法律,立國近250年的國家,出台一部總統年齡限製的法律,就那麽難?

這隻是一個象征,一個非常具象的例子,展示美國病入膏肓的事實。三權製衡的美國,竟然無力限製一個老年癡呆症患者競選總統,還說明不了更深層次的問題嗎?比這個更嚴重的,國會議員的無限任期製,已經被批判了多少年了。至今有任何希望更改嗎?如果習近平取締了中國的七上八下,就被指責成獨夫民賊。憑什麽美國這樣情況,就不能促使我們反思?

而事實上,美國今天麵對的困難和挑戰遠遠超過總統和國會議員的年齡限製的問題。在人類幾千年的文明史中,美國是極其年輕的國家。年輕得就像ChatGPT之於工業文明一樣。但美國卻已經未老先衰。嚴重的族群撕裂、貧富懸殊、國門洞開、國際挑戰,如此等等。如果不是如此嚴重的衰敗,坦白說,按照川普的人格特征,他並沒有什麽機會去競選總統。川普能競選成功,並再次競選,本身就說明我們的廟堂之上,充滿著屍位素餐的建製派官僚。他們既沒有美國立國時期的先哲們的遠見卓識,也沒有蔣經國時代公務員的兢兢業業。他們有的隻是算計:對於自己官位的算計,對於選票的算計。

典型可以看看佩洛西。從三十歲時期勇敢衝進天安門廣場,被中共抓捕。到今天全力保護老公的證券利益。從一個理想主義的政治領袖墮落成了利益熏心的政客。可以說,是美國整個政界的活例證。這也就是所謂的建製派的現狀,無論民主黨還是共和黨的建製派,都已經成了利用政治撈取個人利益的蛀蟲。這才是川普能夠異軍突起的根本原因。其實,早在2009年,美國人民就掀起了茶黨運動,就是對於美國政壇的一次反叛。川普,可以說是茶黨的最終之結大成者。

今年的獨立日,是我第一次不再慶祝的獨立日。當獨立的美國,已經被非法移民衝擊的千瘡百孔的時候,我們無法快樂。隻要這個世界上還有一個暴君存在,國家的形式就是對於人類自由的最好的保護。沒有獨立特性的美國,這個世界就是人類幾千年的專製暴君統治的模式。而今天的美國,竟然在政客為了一己之私而打開國門的情況下,走向所謂的“全人類的”美國!這不是解放全人類,而是毀滅人類的希望。

 

 

 

 

竹風_如火 發表評論於
美國眼見的敗落,世界眼見俺的敗落,看得令人費解,令人心痛。也許還會好起來吧。
茵芯 發表評論於
美國還是那個美國,隻是撕開了遮羞布而已。
ahhhh 發表評論於
最近被證實的陰謀論:
1.拜登老年癡呆
2.大金主而不是選民,指定候選人
3.政令不是拜登發出的。有人替他執政,而且很多人參與隱藏這個事實。
這不是民主黨獨有的問題。共和黨也一樣。所以兩邊都想搞死川普。因為這個混世魔王不吃這套。雖然自己不咋樣,可就是不聽幕後老板的。
天邊的那一道彩虹 發表評論於
好文!感同身受。
Yangtsz 發表評論於
我也有同感。美國總統應該立法設置年齡上限。35-75比較合適。大家給國會議員寫信!

樓下有人說不喜歡就要離開美國,這種想法很”不美國”。不喜歡就努力改變,這才是美國人的態度。
irisin2021 發表評論於
別抹黑。美國總統候選人不止拜登和川普,有年輕力壯的,你可以投年輕的。
麥迪拉 發表評論於
夠豪橫的。好像美國是你家開的洗腳屋
———
妙人兒28 發表評論於 2024-07-05 06:51:47
如此不喜歡美國, 請離開。
頂級朋友 發表評論於
分析的好,美國確實不是原來的美國了,金錢壟斷者控製著美國的政客,對烏克蘭的援助就是一個例子,表麵看美國援助烏克蘭,實際上100billions 納稅人的錢到了政客和壟斷者的手中!
妙人兒28 發表評論於
如此不喜歡美國, 請離開。
北京_01link 發表評論於
美國和西方目前的問題是政治上的兩極分化,沒有了過去粘合社會的中間路線。保守派不再默默承受批判,政治正確的左派走向極端。潛在的誘因是種族和經濟上的問題。白人多數派受到了非白人和移民的壓力,貧富差別加大,中產的生活方式受到威脅。社會還需要時間和努力去達到新的平衡。
北京_01link 發表評論於
隻想說一點,美國的議員和總統都是民選,不是任命的。自己不可能讓自己永遠當選。中國的七上八下是因為沒有選舉,官員是終身製,所以鄧小平出了個七上八下的規定,還有主席不超過兩任,還有各級官員的任職年齡限製。一切都是為了取消封建的終身製。試想當年誰能讓老毛下台?如今誰敢說讓習近平下台。這個與美國的情況完全不同。在文明社會裏和民主製度下,很難立法規定以年齡限製人的權利。唯一可以改進的是對候選人設定身體和精神的健康標準。
gaobeibei 發表評論於
前幾天看電視,也有同感。這還是美國嗎?這個國家已經失去了理智,自由民主已經走過了頭?還是他們在表演小醜劇看世人看?
雪中梅 發表評論於
美國走在今天不易,總統,國會山,高級法院等硬是走了過來。道路曲折,但是一切會好起來的。平安是福。
登錄後才可評論.