美國各州舒適生活的標準

打印 (被閱讀 次)

看了一個統計,在美國各州一個四口之家需要多少錢才能過上舒適生活(Live Comfortably)。為了簡單起見,就稱之為“大康”家庭,以區別小康家庭和中康家庭。

大康家庭是指收入低於富人,但高於中產,也就是各州收入靠近前5%(top 5%)的家庭。這種家庭雖然不是大富但卻可以生活得舒適。

生活舒適的定義是能滿足50/30/20家庭預算,也就是50%用於必要花費(房租、水電、吃喝、保險等),30%自由花費(度假、娛樂、買化妝品等),20%存款或投資。也就是說除了必須的用度以外,起碼要有50%自由支配的錢。

由於各州的生活成本差距,這個標準各州也就不同。

最貴的州是馬薩諸塞,最便宜的州是密西西比。收入越高的州生活成本就越高,房價是主要因素。其實紐約和加州的大城市房價不比馬薩諸塞的波士頓低,但紐約州和加州是大州,也有窮的地方,平均下來生活成本還是低於馬薩諸塞這個小州。而夏威夷是個島嶼,什麽東西都要運過去,所以生活成本比較高。排在最後的那幾個州都是經濟相對落後州,收入上不去,房價物價肯定也就便宜。

下麵是排名前五和後五:

1. 馬薩諸塞州   $301,184
2. 夏威夷   $294,611
3. 康涅狄格州   $279,885
4. 紐約州   $278,970
5. 加利福尼亞州   $276,723

46. 肯塔基州  $190,112
47. 路易斯安那州   $189,613
48. 西弗吉尼亞州   $189,363
49. 阿肯色州   $180,794
50. 密西西比州   $177,798

看來在美國生活,一家四口要過得舒適,怎麽也需要百萬人民幣以上,馬薩諸塞州居然需要二百萬人民。當然這裏所指的舒適不僅僅是衣食無憂,還可以每年出國旅遊,到加勒比海潛水,到高山滑雪等。

對退休夫妻來說,由於不需要再供養子女和存退休金,如果自己有房,不欠債,那麽兩人的社保再加上一些退休儲蓄,一年8-10萬美元也就可以過得舒適了,每年可以出國旅遊一次,乘坐遊輪一次,海濱躺平一次,隻要不太奢侈就行。

這裏有個現象,年輕人特別是教育程度高的年輕人湧向富州,而退休老人很多搬到窮州。這可以理解,富州雖然生活成本高,但收入也高,容易積累財富,退休後把房子賣了搬到窮州去住,也可以過得很滋潤。而窮州人的退休帳戶(401K、IRA) 以及房產價值都低許多,看到富州搬來的退休老人都眼紅,隻有把房子賣了搬到墨西哥去(just kidding)。

上次就看的一個報導,加州很多退休公務員搬到隔壁愛達荷州美麗寧靜的小鎮居住,這些加州公務員(包括警察和消防隊員) 的退休待遇特別好,退休金都高過當地人的工資,把房價都炒高了。當地人羨慕嫉妒恨,要立法限製加州退休移民。

一般來說,要想維持退休前的生活水準,需要有退休前75%的預算。比如退休前每年花費10萬美元,退休後起碼需要7.5萬美元。如果沒有這麽多錢 ,生活質量就要下降,這時就該考慮賣房搬家了,富州到窮州,窮州到國外。

退休後到國外居住對低收入的人來說還真是一條出路。美國畢竟是富國,美國的社保雖然不高,但在很多國家卻可以生活得不錯。如果夫妻倆的社保加起來是每月4000美元,這在很多國家都是不錯的收入了。現在就有不少美國人退休到墨西哥、巴拿馬、哥斯達黎加、泰國、葡萄牙等國。這些國家生活成本低,氣候溫暖,自然環境優美,醫療體係也不錯,大病回美國治療,小病看當地醫生也要不了幾個錢。

如果中國也接受外國人長期居住,估計不少美籍華人都會退休到國內,每月4000美元在國內可以過得很滋潤吧?

我就知道一對退休夫婦回國住了一個月,在五台山上找了一處農家樂,連吃帶住也就一千多美元。每天麵對高山流水、明月清風,聽著寺廟的暮鼓晨鍾,漫步千年古道,遠離喧囂的塵世,不想回來了,差點到清涼寺剃度了。

矽穀工匠 發表評論於
政府部門下來叫離休(pension),私營企業出來叫退休(retirement)。各有利弊。而且年紀大了,就是在比孩子和另一半的素質。
ibelieu 發表評論於
哎,批的不是你,批的是你引述的文章,你著什麽急,上啥火嘛。除非你真信了那文章的結論。 :) :)
山上長弓 發表評論於
回複 'ibelieu' 的評論 : 杠精一個!全世界每個地方都不一樣,每個人的消費習慣也不一樣,難道都要分別寫出來?這又不是我的數據,是權威部門的統計,這也要人身攻擊一番,真同情你的同事和鄰居。
ibelieu 發表評論於
這種文章真的沒意思。就說佛州,那麽多不同的地方,居然都放在一起。同在佛州,邁阿密吃餐館價錢比蓋恩斯維爾起碼貴一倍。 又說康州,哈特福德的生活費用和Greenwich那邊根本沒法比。 什麽是“自由花費?” 孩子上公校,0花費,上私校,好多萬,上私校才算“舒適生活?” 出門旅遊,跟 Royal Caribbean 是玩兒,跟 Seabourn 也是玩兒,前者是吃苦?後者才舒適? 寫這種文章的人需要爬格子掙錢,看了還講真就真的......
Sugar88 發表評論於
除了加州紐約這些特別貴的地方,其他地方20 萬稅前年收入過的很好了,十萬摳摳巴巴了。很多人現在去墨西哥這些地方。東南亞也到處都是老外主要是便宜管理放鬆。中國管理比較嚴格各種事情麻煩但是如果搞定各種規章製度自己有房子 非常不錯畢竟比美國的消費低不少。
ZGBD 發表評論於
說的有理,新英格蘭是不適合居住的地方,剛剛從Maine 一路開車回到休士頓。Blue ridge 地區也不錯
elfie 發表評論於
I can't wrap it around my mind. Certainly I don't know why you use RMB to calculate living costs. It takes a lot of thinking. First, you have to know the currency exchange rate, which changes all the time. I don't know how you could figure that out quickly. Second, you have to use the amount of Chinese currency to divide the exchange rate. Then you compare with the data available in American dollars.
Why would you care about the comparison between the two countries anyway? I don't. Because I am not living in China and never will be. And it gives me a headache to do the math.
大號螞蟻 發表評論於
質疑統計方式。恐怕所謂的舒適條件是按本地而不是同一條件。否則的話,差十倍也是有的。

總體而言,中北部或者中西部,就和美國標準口語來自於這裏一樣,美國夢的標準生活或者中產夢生活也主要在這裏。從俄亥俄州到科羅拉多州,基本上就是美國馬鞍形地貌的凹部北部,基礎經濟比較穩健,城市布局比較分散,與大自然比較融合,人口平均素質比較高,是最宜居過小日子的地方。這些州的基本生活方式也非常相似。在這些州中搬來搬去,就如逛連鎖店的感覺。
西南部或這新南方,也有類似中北部的趨勢。比較中北部底子薄一些,但是在去全球化的預期中更有機會。
東南部或者老南方,經濟基礎在美國是最差的,但是其實也相差有限。以上這些地方,大體上還算是地廣人稀。有小資生活的基本環境。
西岸雖然是全球化中最得意的,經濟上一馬領先了幾十年。但就如整個全球化導致貧富分化日益嚴重一樣,真正得意的是大資本。中下層其實湯都沒喝幾口。如果不是天氣還有好的地方,實在是居大不易。
但是最差的還是東北部新英格蘭老殖民地地區,都市化最嚴重也最不適合人類居住。
登錄後才可評論.