老百姓生存環境對比:看看美國萬人小鎮與帝都北京

SUDreamers (2024-04-07 13:56:45) 評論 (15)

前幾日看到新聞報道,加拿大給泰國和菲律賓都免簽待遇了,就是還不給中國免簽。按說,泰國、菲律賓人均GDP還不如中國,是什麽能讓加拿大決定給予這兩個國家免簽待遇呢?上網搜索一下,別小看泰國和菲律賓,人家這倆國家都已經有全民免費醫療。在泰國,不管貧富貴賤,隻要你花區區30泰銖,約合六人民幣,無論大病小傷一律全免費。

美國、墨西哥邊境去年一年有三萬多中國人鋌而走險去走線。為何不見泰國人、菲律賓人?

一國政府是否得天下,要看財政多少用於民生,而不是國內維穩和國外大撒幣。

貧窮限製了我的想象力:沒想到美國一萬多人的小鎮普通百姓竟然生活在這樣的環境之中。花香鳥語、洋房別墅;路不拾遺、夜不閉戶。



我感覺人的生活觀念不一樣。好幾個中國人跟我說,與其像洋人那樣家門口、後院裏養花種草,不如種些瓜果蔬菜更實際些。



看看每家每戶大玻璃門窗,沒有一處防盜門、防盜窗,就知道治安如何了。



總體感覺還是總體經濟水平高。你看看幾乎每家平台上都有專門的戶外休閑椅,這些戶外家具並不便宜,有的僅一把椅子就好幾百美元。中國百姓大多不可能花幾千人民幣買一個戶外休閑椅放陽台上的。我都是家裏多餘的宜家家居的餐椅放到平台上的,嚴格來說,那不是戶外家具,頂多算是湊合一下。



估計是因為環境太好,寶寶走一路都聞不夠啊!



雖說住著這麽多人家,但靜謐、祥和,隻聽見鳥鳴聲。聽不見國內常有的小販吆喝、孩哭娘叫、車輛鳴笛、高音喇叭促銷等等鼎沸的噪音。



我納悶了,你讓北京家家戶戶都裝那麽一扇大玻璃門試試?



我估計這小鎮都不需要環衛工人打掃,頂多每周收一次垃圾。紐約的確不少區域都髒亂差,但是紐約、芝加哥、洛杉磯等大城市不能代表全美;北上廣深也不能代表全中國。



下麵是前幾次回北京拍攝的照片。幸虧我不貪,房子沒在高點時候匆匆賣掉了。讓我再回去住高層塔樓鴿子籠恐怕已經不適應了。



若說中國人口密度大,隻能規劃高層塔樓,但是荷蘭人口比中國大多了,老百姓也大多住獨立屋或聯排,這怎麽解釋?



很多人樂此不疲比機場啊,比地鐵啊,比商場啊什麽的。機場再好,人又不住那兒。居住環境好了,賞心悅目了,人的心態也會陽光起來,戾氣也就去了大半。



馬甸橋附近某高檔別墅的樓下,一邊是光鮮亮麗的豪華公寓,一邊就是貧民窟般的社區服務配套設施。



東單,號稱寸土寸金的地帶。這樣的胡同是常態。



朋友家,位於東單和王府井之間,絕佳地理位置。



就這環境,人家還號稱是百萬富翁呢,因為據說房子一賣就至少七八百萬。如果這樣的話,趕緊賣了來美國買別墅吧。



這樣的樓道,宛如俄羅斯黑海豚監獄。當初我樓上那家人把大白菜堆到了我家門口。我委婉地說了那大媽幾句,她倒是客客氣氣地說,我要是想吃就隨便拿。



這是我賣掉的北京複式公寓,當年剛入住還是很高大上的,不出五六年就被人糟蹋得一塌糊塗。物業管理簡直形同虛設。

很多人說這是人口素質問題。我不認同。文化差異雖有,但主要還是經濟水平高低和社會保障機製完善與否。當人們對未來有不安時,他就永遠處於生存狀態,而達不到生活狀態。