法國《世界報》不久前刊文指出,將實驗室事故作為Covid-19大流行病的可能起源的假設既不是大多數,也不是最可能的,但它不再是陰謀論:在《科學》雜誌5月13日發表的一封信函中,大約20位高級科學家呼籲以與"人畜共患 "自然溢出相同的方式審查這種可能性。時間上的巧合,這封信發表前幾個小時,武漢病毒研究所(WIV)近年來進行的三篇學術論文(一篇博士論文和兩篇碩士論文)在推特(Twitter)上被披露。這篇推文的作者是一位習慣於進行轟動性披露的匿名科學家的賬戶。
《世界報》的文章對這三篇論文中的一些疑點進行了分析。三篇論文是用中文撰寫,分別在2014年、2017年和2019年答辯,雖然論文迄今從未公開過,但它們包含了重要信息。據《世界報》谘詢的專家稱,這三個論文對國際科學界認為理所當然的某些數據提出質疑,而這些數據涉及到武漢病毒研究所保存的冠狀病毒的數量和性質,涉及對這些病毒進行的實驗,甚至也涉及到武漢研究機構近幾個月發表的病毒基因序列的完整性。
法國雅克-莫諾研究所的研究員(CNRS)Virginie Courtier指出:"我們知道武漢病毒所的研究人員不會公開他們擁有的所有數據。但這次問題更進一步:他們之前的幾個聲明與這幾篇論文似乎是矛盾的。"
RaTG13還是Ra4991 ?
這項工作的主要發現之一涉及到被命名為RaTG13的病毒,這是迄今為止已知的與新冠病毒(SARS-CoV-2)最接近的冠狀病毒--但同時又距離太遠,不能成為其最接近的祖先。
這種病毒的完整基因序列--與SARS-CoV-2有96.2%的同源性--已於2020年2月3日由武毒所研究人員在《自然》雜誌上發表。但幾周後,一位意大利微生物學家在一個病毒學論壇上報告說,RaTG13基因組的一小部分已經由武漢的研究人員在2016年發表過。而且,當時相關病毒不叫RaTG13,而是Ra4991。2020年7月,在接受《科學》雜誌采訪時,病毒學家、武漢病毒研究所(WIV)新發傳染病研究中心主任石正麗曾證實,這是同一個病毒,隻是在2020年被改名為RaTG13。
為什麽本應相同的序列之間會有這樣的差異?武毒所的管理層沒有回應《世界報》的請求。
原始數據“不足以重構該基因組”
《世界報》文章指出,由於這個與SARS-CoV-2最接近的表親序列的完整性自其發表以來一直是許多問題的核心,所以就更加重要。但法國科學研究中心(CNRS)的主任研究員Virginie Courtier解釋說:"武漢病毒所的研究人員說,他們不再有相應的生物樣本,所以不再有可能重現測序工作。此外,科學界長期以來一直要求武毒所的研究人員解釋他們如何獲得RaTG13的完整序列,因為該所公布的原始數據不足以重建這個基因組。"
作者接著指出,如果說RaTG13對科學界如此重要,那也是因為它在2013年被收集到的地方:雲南墨江的一個廢棄的礦場。在這個蝙蝠群經常出沒的礦場,2012年春天有6名工人感染了一種肺病,其症狀與SARS或Covid-19類似n六人中有三人死亡。他們是否感染了蝙蝠冠狀病毒?在著名的墨江礦區還發現了多少種類似SARS的冠狀病毒?其中是否有一種病毒甚至比著名的RaTG13更接近SARS-CoV-2呢?
2020年11月,迫於外界壓力,武毒所的研究人員在《自然》雜誌上刊文稱,除了RaTG13之外,他們還從墨江礦區還收集到了其他8種類似SARS的冠狀病毒,但這些病毒至今仍未公布。這三篇論文顯示,至少還有一種冠狀病毒被保存在武毒所,但其存在尚未被披露。
但這還不是全部。在《自然》雜誌要求的澄清中,武毒所的研究人員保證,他們收到並分析了2012年在墨江礦區患病的4名工人的13份血樣,但無法檢測到任何冠狀病毒感染的跡象——目前武毒所支持的版本(也被3月底發布的世衛組織-中國聯合報告中運用)是,這些人可能感染了真菌病原體。但是,泄露的論文再次表明情況並非如此。根據三份論文中2014年的那份,武毒所收到的不是13份而是30份樣本,並均對其進行了分析。
據介紹,在這三篇論文中,2017年的博士論文最頂尖;它利用了嵌合病毒構建技術,即一種 "複製粘貼"的方式。中國研究人員的目標之一是測試不同冠狀病毒對幾種類型的人類或動物細胞的感染性,而這取決於嫁接在同一病毒骨架上的孢子。
論文作者寫道:"為了估計類似SARS的蝙蝠冠狀病毒對人類的潛在威脅,我們從不同的冠狀病毒毒株中選擇了12個S(即尖峰編碼)基因,並將它們插入WIV1(另一種冠狀病毒)的基因組框架中,作者說,"我們成功地獲取了其中四個,分別將其命名為Rs4231、Rs4874、Rs7327和RsSHC014菌株。"
然而,法國研究員Etienne Decroly說,"2017年發表在《PLoS Pathogens》雜誌上的研究,詳細介紹了這項工作,但並沒有完整地介紹它們。
對中國政府施壓
《世界報》指出,這三份論文的披露應會增加對中國當局的壓力。"Etienne Decroly說:"現在是武毒所向整個科學界開放其數據庫的時候了。“
在《科學》雜誌5月13日發表的信中,近20位美國研究人員發出了同樣的訴求。斯坦福大學的微生物學家David Relman、華盛頓大學的病毒學家Jesse Bloom和他們的16位合著者要求:"公共衛生機構和研究實驗室必須向公眾開放其檔案。調查人員必須能夠記錄進行分析和得出結論的數據的真實性和來源。"
微生物學家巴裏奇Ralph Baric(北卡羅來納大學教堂山分校)名列在簽名者中引起關注。因為巴裏奇博士不僅是世界上最著名的冠狀病毒和物種屏障跨越機製的專家之一,尤其他之前還與武漢病毒所進行過密切合作。2015年,他和武漢的研究人員在《自然醫學》上共同發表了的一項研究曾轟動一時:這篇研究文章的作者在蝙蝠冠狀病毒的基礎上,成功構建了一種對人類具有高度致病性的嵌合病毒。
這項工作引發了爭論,《自然》雜誌予以報道,將其描述為 "有風險"。
文章引述隸屬於美國麻省理工學院和哈佛大學的博德研究所的研究院的分子生物學家Alina Chan 認為,:"拉爾夫-巴裏奇親自做過這種類型的研究,他認識到這可能來自於實驗室,這樣的假設需要被調查。我們無法找到另一位具有更直接專業知識的科學家,除非我們能讓石正麗本人在信上簽字。"實際上,越來越多的知名人士主張進行這樣的調查。Alina Chan說:"這封信的目的是為那些有能力發起國際調查的人提供科學支持。他們將能夠予以參照,說一些相關領域的頂級科學家都認為,需要對實驗室事故假說進行嚴格的調查。"
文章最後說,令所有人驚訝的是,世界衛生組織(WHO)總幹事譚德賽也在3月底表示,這樣的調查是必要的。他提到由世衛組織共同主持的中國和國際專家聯合考察團的工作未能徹底審查的可能性。在世衛組織總幹事的聲明幾個小時後,包括美國在內的14個國家政府提出了同樣的批評。
中國-世界衛生組織新冠病毒溯源聯合研究報告3月30日在日內瓦正式發布。報告認為,新冠病毒“極不可能”通過實驗室傳人,“比較可能至非常可能”經由中間宿主引入人類。但至今仍未找到任何中間宿主。
中國-世界衛生組織新冠病毒溯源聯合研究報告3月30日在日內瓦正式發布。報告認為,新冠病毒“極不可能”通過實驗室傳人,“比較可能至非常可能”經由中間宿主引入人類。但至今仍未找到任何中間宿主。
《華爾街日報》日前引述先前未公開的美國情資報告報導,3名來自中國科學院武漢病毒研究所的研究員曾在2019年11月求醫,時間點在中國公告2019冠狀病毒疾病之前1、2個月。中國官媒環球時報再次重申武漢病毒研究所無一人感染。
美國總統拜登周三下令情報機構確定新冠病毒的起源,並限定90天內拿出相關的報告。拜登稱美國情報機構對病毒源頭看法不一,其中包括中國實驗室泄漏的可能性。
=======
老頭衫 發表評論於 2021-05-28 21:38:39土共怎麽可能讓你查 出了問題再來一次庚子賠款??? 不可能的 擰死一戰也不會賠錢
——————————————————————————————————————————————————————————————————————
易湘人 發表評論於 2021-05-28 09:46:40早在2003年CIA就掌握了薩達姆政權有大規模殺傷性武器的證據,鮑威爾手中的“白粉”就是鐵證!斬草除根,我們把薩達姆祖宗三代殺了!戰後聯合國調查團居然敢說沒有找到薩達姆政權有任何大規模殺傷性武器!豈有此理!一定是挖地不夠深!英國還搞一個什麽【齊爾考特調查】(Chilcot Inquiry)報告認為:“2003年伊拉克並沒有擁有對世界構成威脅的大規模殺傷性武器(WMD),伊拉克領導人薩達姆當時也沒有對西方世界構成迫在眉睫的威脅”這個結論絕對不能讓人接受!!更不能讓大家滿意!應該重啟調查!!!
世界級生物學家,包括中國的,那個不是爭先恐後的向頂級科技雜誌投稿,來公布自己最新科研成果?
如果雜誌編輯把它們按年份排列,研讀一下,一定能找出有價值的線索。
首先孤立爆發的地點,一定是病毒起源地。多地同時暴發的地區一定是被傳染地。
這是流行病學的基本常識。全世界隻有武漢在理論上100%符合起源地的標準,其他地方連1%的標準都不符合。新冠病毒不是起源於武漢的理論,違背了基本科學理論。這樣的謊言,都要堅持不懈的重複的政權,除了欺騙國內老百姓,還有就是在全世界變成跳梁小醜。
由於武漢初期的隱瞞和毀滅證據,現在發現零號病人的可能性極小。但從目前的信息來看:生物武器可能性極小,但實驗室事故可能性極大。武漢不是蝙蝠原生地,與蝙蝠有關的病毒不太可能自然傳播。
2019年7月,位於德特裏克堡的美國陸軍傳染病醫學研究所被關閉;
7/2019, the top secret US army‘s medical research institute of infectious diseases at Fort Detrick was closed;
2019年8月,一場大規模“流感”暴發,導致1萬多人死亡;
8/2019, a large-scale “influenza” killed more than 10,000 people;
2019年10月,美國在中情局副局長的參與下組織了“事件201”-全球流行病演習;10/2019, the United States organized Event 201 - A Global Pandemic Exercise with the participation of the Deputy Director of CIA;
2019年11月,中國發現不明原因肺炎;
11/2019, pneumonia of undetermined origin was found in China;
2020年2月,世界暴發流行病;2/2020, the epidemic in world broke out;
2020年3月,有關德特裏克堡關閉的大量英語新聞報道被刪除,顯示“ 404未找到”。
3/2020, a large number of English news reports about the close of Fort Detrick were deleted, displaying “404 not found”。
始作俑者,其無後乎。
中國賊心不死,尤做困獸之鬥拚命甩鍋。但是 Resistance is futile. They will succumb to the inevitable.
病毒研究所又不是大學,分“博士論文”和“碩士論文”?這哪跟哪?
似乎武度所泄漏是大概率事件,當然這得中國配合才能確定,如果不配合,那也就確定了...公道自在人心!
現在,我們隻能祈禱病毒沒被改造,中國軍方沒有介入!單純的樣本泄漏不會毀了中國!
如果沒有五毛顛倒黑白指鹿為馬,我們才懶得上文學城發言!五毛太招人恨!
S1和S2之間插入PRRA(四個氨基酸),相當12個堿基對,不可能是自然變異,隻能是人工操作。
插入(inserts,換句話叫人工操作)片段(PRRA)位於681-684位置,人工病毒的證據,不是自然變異。自然變異是隨機的,不會連續變異。
A Ala Alanine 丙氨酸
R Arg Arginine 精氨酸
P Pro Proline 脯氨酸
DNA: CCTCGGCGGGCA, S proteins: PRRA;
正義也許會遲到,但一定會到來,紙是包不住火的,石蝙蝠們都是國外培養的學生,他們那點雕蟲小技能瞞得住國外導師們的眼睛?中共現在最明智的選擇就是和石蝙蝠們劃清界線,並且積極配合溯源,是人都會犯錯,科學家也會失誤,把責任都推給武漢實驗室的管理混亂,隻有犧牲石蝙蝠才能脫身,繼續包庇石蝙蝠,中共下台,習包子隻能上絞架。
真相終有水落石出的一天。
石正麗:上帝,把我帶走吧,我太難了
+2
Case 1:
I am in the US and two of my friends, one of them is my co-worker. They were very sick last. November and we’re hospitalized for a few days before got better. Doctor told them they had bad flu. What Pandemic triggered them to test if they had Coronavirus last November, so they requested hospitals where they were treated last November. To their surprise, both of their test results came as positive for Coronavirus. When they told the local TV station, they were told not to mention anything before further investigation.
Case 2
I'm sure it was already in the US by Oct 2019 at the very least from personal experience. My whole family caught what we thought had to be the cold because the symptoms were not that of flu or anything else common around the area, and my father and I are medical professionals. The symptoms started briefly with the usual fever and headaches/lightheadedness but then progressed to severe coughing that lasted for 2 weeks. It was especially hard for my mother who had great trouble sleeping due to painful coughing. Knowing what we know now, I'd be willing to bet money that it was Covid. There's no conclusive evidence that it started in the US, but everything we know now points towards the virus being around the world before it was discovered in China.
Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus
2 (SARS-CoV-2)–Reactive Antibodies: December
2019–January 2020
這篇文章中提到在美國紅十字會所收集的9個州的7389份2019年12月13-2020年1月17日的血樣中,已經檢測到新冠抗體,一般抗體產生要2-3周時間,也就是說美國在11月末就已經有新冠感染病例。
這篇文章說明兩個非常關鍵的問題,1、美國多地檢測到帶有新冠病毒的血液,“多地”,並不是一個地方,說明第一例應該更早;2、血液來自紅十字的獻血者,我相信一般人不會在發燒感冒的時候去獻血,所以這說明要麽這些人是無症狀感染者,要麽這些人得過已經好了。如果是無症狀感染者,說明當時美國境內的感染率已經很高了。如果是得過已經好了,那麽說明感染的發生時間要更早
如果要追根溯源,就不能隻盯著中國,美國2019年發生的嚴重流感病例,不可疑嗎?
如果沒有,估計黨國殺她的心絕對有
關鍵是要找到武毒所的蒲誌高。
都一百年了,這白人的獸性怎麽就是改不掉呢!
最最重要的是可別有軍方參與,否則真是大禍臨頭!
無良科學家也就罷了,軍隊國家參與...想想都不寒而栗
美國研究人員對此很有興趣,也知道有風險。
風險就來自泄漏。當然也來自有意的泄漏——生化武器。美國德堡已經有過泄漏,關閉,重新開啟的經曆。查驗後的結論是管理漏洞。所以一開始也盯著武毒所的管理漏洞。現在想從研究內容上推論出武毒所已經有了新冠病毒。德堡泄漏的可能還不夠厲害。但也可能後續的變異變得厲害了。
石正麗: 這是誰幹的?都一年多了,還沒有銷毀幹淨!
石正麗:上帝,把我帶走吧,我太難了
+1
一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一
這樣的文章可信嗎?