國會鬧劇

biglow (2024-02-14 06:24:21) 評論 (19)

先說偽防長入院出院吧。說是進了醫院,呆在ICU,然後全麻手術,手術後第二天出院。這裏麵有什麽不對的嗎?好像剖腹產也需要全麻,然後要在醫院裏至少呆48小時吧?那個還是健康婦幼。這個偽防長60歲多了,全麻完了一天出院?他是鐵人嗎?神速啊。看來在醫院裏呆著不保險,必須讓大家無跡可尋才行。好吧,這個報道說明兩件事情,一個是這種重大手術後,主角可以躲在文字後麵露臉而不必真正出麵,說明其演員還不到位。另一個則是這個偽防長在字麵上還必須存在,不能隨便被更換。否則一個病退就完事了。至於為啥這個名字必須堅守崗位,現在不知道,希望日後能大白天下。

國會這兩天比較熱鬧。眾院在經曆兩次嚐試後,一票優勢通過了彈劾偽國土安全部長的案子。這個彈劾自然是會被參院擋下來的。當然我對那種所謂150年來首次的部長被彈劾的阿Q說法也不太感冒。過去的不到30年總統都被彈劾過3次了,彈劾個部長算個球。我覺得這個是一個交換籌碼的過程。我們看一下,參院出台1180億的外援法案,眾院反對,說沒有把邊境事務列入。對了,國土安全部是不是負責邊境的?眾院單獨推一個175億援以色列的法案,被參院斃掉。這樣Johnson在第一回合就算給以色列一個交待了,看看,不是我的錯。那麽參院又拋出個950億的援外案,Johnson雖然可以再次以沒有邊境事務來否決,但是身後的支持恐怕就有蟻穴了。所以拋一個彈劾案,然後再加一個眾院版法案。反正事情多了就容易有操作空間。我個人認為,1000億左右是雙方的目標,隻是達成的時候的用詞問題。我不認為Johnson在這個事情上會是英雄一般地操作。而且,就算把邊境安全加進來,有這麽個偽政府操作,這錢是去引狼入室也未可知。至於暴露RINO啥的,都是屁話,這些RINO在位那麽多年了,誰是誰不是,還用再暴露?比如Grassley,我說過好幾次了,是麥糠的鐵杆,能不是RINO嗎?非得這次外援法案才能看出來?好吧,總之現在的國會不是為美國爭利益的。Trump在場外吆喝了一陣子,提出外援應該以貸款的方式,並且必須有term,否則就是養白眼狼。這個提議其實沒啥問題,二戰後美國大搞外援,現在各個國家經過80年建設,人均比美國富裕,還要不斷占美國便宜,就是典型的升米恩鬥米仇。另外如果俄羅斯加入北約,那麽全球早就大同了,美國就完全不需要對北約防務負責,那麽誰收益?全球人收益。為啥美國連談都不敢談不願談?因為這裏麵隻有精英利益受損。Trump另一個大嘴就是不會幫那些白嫖的國家,而且鼓勵揍那些白嫖的國家。把Trump的大實話翻譯成這樣,你還覺得他的話有問題嗎?邏輯清晰道理淺顯。就這樣的話還需要去反駁,其實隻能表明一個問題,就是反駁者的屁股決定了大腦。Trump這話斷了精英們的財路,就是背後的真實情況。

昨天CPI數據出爐,通貨膨脹如期“意外”抬頭,讓股市恐慌了一天。不過也沒有什麽特別像樣的調整。從去年10月起股市拉抬了近20%,所以昨天2%都不到。問題是這期間大麵積裁員,不知道那些過往大高科大媒體幫忙作惡者,一朝淪為失業者,這個節日季有什麽感悟沒有。好吧,這個“意外”,是在政府作假多次後是在罩不住了,才不得已放點兒料。真實情況恐怕已經是慘不忍睹了。不意外嗎?你現在出去吃頓飯,基本上是3年前的兩倍。年化下來不是30%?一般來說餐館業和獨立包工頭是經濟的先行指標,因為多是小企業,是最先被風暴吹到的。所以,等著吧,這隻是變天的前奏。

說到媒體裁員,昨天剛剛直播本屆Superbowl的CBS(應該是美國最大的電視網絡吧)裁員800, 當然也順手把那個比較中立的著名新聞評論主持人Catherine Herridge也裁掉了。好吧,這樣的新聞人獨立出來更好,Tucker現在不就混得風生水起嗎?

這兩天律師報道了Georgia Fulton縣檢察官Willis的麻煩以及MSM現在開始奉命為她辯護的事情。這個Trump RICO案的檢察官看起來在法院裏麵前景堪憂,連法官都不願意待見她。而她的那個劈腿男友被抓出偽證的問題。這個事情本來已經很清澈的水,又讓MSM的所謂種族歧視和婦女歧視的奇怪論點攪渾。看來這個檢察官已經無法全身而退了,作為起訴Trump的焦點人物,要麽被強行護送過關,要麽就被慘烈犧牲。估計後者的可能性大,因為德不配位,必為物所累。