曆史的選擇

共和黨的初選才剛開始，川普就已經勢不可擋了。現在可以說川普的官司已經不是障礙，沒有一個法官敢冒天下之大不違以司法手段阻止川普競選。對於川普的個性人們已經相當熟悉了。他有許多缺點，比如喜歡炫耀，口無遮欄，自以為是等，最令人反感的是他很欣賞獨裁者如普京，習進平，金正恩的統治手腕，不知他是否知道那些統治的背後有多少血腥和殘暴。當然他也有許多優點，直率，自信，強勢，其中最突出的就是堅強，那種泰山壓頂不彎腰的堅強。他年近八旬，官司纏身，資產縮水過半，卻依然一無返顧。

有一個問題困擾了我很久：為什麽左派如此痛恨川普？他以前是政治素人，沒有什麽政敵。他的政治立場並不極端，他以前甚至支持過民主黨。在道德上也沒有特別的瑕疵。但左派視他如眼中釘肉中刺，極欲置於死地而後快。媒體的全麵的抹黑和封殺，政客們的攻擊和背叛。2020年大選中左派不惜采用作弊的方式阻止他聯任，那條著名的拜登曲線至今令人印象深刻。這次大選左派更是踏破底線，祭出了司法手段來阻止他。FBI, 司法部，各州檢查官，各州法官輪番出場，91項重罪數百年刑期。川普到底做了什麽？以至於讓左派如此喪心病狂？

同樣對左派來說也有一個不解之迷：為什麽右派民眾如此死忠地支持川普？不管左派如何竭盡全力地揭露川普的種種不是，其中有些是真實的如川普欣賞獨裁者等。甚至使出法律手段羅列一係列刑事指控。但為什麽右派民眾不為所動，始終如一地支持川普？最後左派隻能用邪教，‘可悲’（希拉裏語）來解釋了。

其實這2個問題的答案是相同的。用2個字來說就是‘反左’。左派反對川普自不必說，因為川普反對的就是他們的核心理念。而右派民眾支持川普的原因正是因為他是反左的旗幟。川普和他領導的MAGA運動的本質就是要帶領美國向右轉，扭轉幾十年以來的左轉傾向。說到這裏不得不提一提所謂共和黨的‘建製派’(Establishment)。其實這名稱雲裏霧裏不得要領。另一個說法是RINO (Republican In Name Only）, 但這個也不確切。這些人的確有右派的主張，但他們會因為利益去用原則作交換。就比如有人堅決反對中共的獨裁統治，但若有機會在中國撈錢，他就會看在錢的份上與魔鬼合作。現實中黑利會接受左派金主的錢為自己的政治前途服務。前議長麥卡錫擱置對拜登家族的調查，就連蓬佩奧這樣優秀的政治家都有在中情局時袒護希拉裏電郵門的曆史。前總統小布什就任時左派大肆攻城略地，在媒體，教育，行政等諸多領域開始占據主導地位，但他根本搞不清狀況，隻是熱衷於利益勾兌。到了克林頓，奧巴馬時期左派已經發展成全球性的潮流，積重難返了。對美國的現狀，‘建製派’（姑且還用此詞）的無為和縱容難辭其咎。

我不清楚川普以前對左派的認識究竟如何，但可以確定的是在他2016年當選總統之後，他毅然采納了班農等人的理念，高舉反左的旗幟開始撥亂反正，在諸多領域都有開拓性的進展，例如在遏止中共方麵，拜登也不得不跟隨其路。也許是曆史的選擇，在全球苦於左派肆虐的關頭，川普開啟了向右轉的曆史潮流。僅憑這一點，川普就已經在曆史中寫下濃墨重彩的一筆。

展望今年的選舉，左派的力量仍不容小覷，畢竟他們有堅固的基本盤，擁有幾乎全部的媒體，掌握著投票過程（政府官員大都是左派），又有司法和行政權力的加持。但不同於2020，疫情已過，這對監票大有裨益。大家對左派的伎倆也有了經驗，不那麽容易被糊弄。建議成立一個共和黨全國選舉監督委員會來統籌選舉監督。祝川普總統好運。天佑美國。