從“芭本海默”看美國文化的影響力

分享投資理財知識、經驗、美股研究;生活隨筆。
打印 (被閱讀 次)

2023年7月21日,注定將成為電影史上最值得紀念的日子之一。

在這一天,標普500成分股康卡斯特公司(Comcast)下屬的環球影業發布了限製級電影《奧本海默》。該電影是一部傳記類型的電影,講述了美國“原子彈之父”, 理論物理學家羅伯特·奧本海默, 參與研製原子彈的過程以及後續故事。該片由名震天下的英國大導演克裏斯托弗·諾蘭指導,一經發布,好評如潮;目前IMDB評分8.6分,是2023年評分最高的電影。

就在同一天,標普500成分股華納兄弟探索公司(Warner Bros. Discovery)旗下的華納兄弟影業發布了浪漫喜劇歌舞片《芭比》。該片由女導演格蕾塔·葛韋格指導,同樣獲得媒體與影評界的廣泛好評。

由於這兩部電影遠超預期的票房表現和口碑,大家用“芭本海默”來描述這一影史上罕見的、由同一天上映的兩部電影所引發的電影文化現象。我在這兩部電影發布的次日,先是帶著孩子們看了《芭比》,又獨自晚場去看了《奧本海默》;這也是我多年來第一次在一天內看兩部劇場電影。

截止目前,《芭比》的全球票房超過14.1億美元,是2023年的全球冠軍,而葛韋格一舉成為曆史上最成功的女性導演。

而作為一部嚴肅的限製級電影,《奧本海默》不遑多讓,也拿下9.1億美元票房,成為曆史上票房最高的傳記電影。值得注意的是,中國大陸直到8月30日才正式引入《奧本海默》,比全世界其它地區足足晚了40天。雖然如此,該片的豆瓣評分高達8.8分;到9月17日,票房已經接近4億元,遠超市場預期,我預計最終票房會超過5億元。

好萊塢的影視節目,是美國文化軟實力的重要組成部分。下麵,我試著分析一下這兩部現象級電影在全球各國的票房表現,從一個側麵管中窺豹,看看這些國家對美國電影文化的接受程度。

首先,我們忽略人口和收入水平,單純看這兩部電影的票房總收入。值得注意的是,由於電影故事本身的敏感性,《奧本海默》沒能進入日本市場;因此,日本不在我們今天的討論裏。

國家        總票房 (美元)
美國         9.26億
英國         1.89億
中國         1.18億
德國         1.02億
法國         0.84億
澳大利亞  0.82億
墨西哥      0.73億
意大利      0.59億
巴西         0.57億
西班牙      0.56億
荷蘭         0.40億
韓國         0.28億
印度         0.23億
波蘭         0.23億
阿聯酋     0.12億
沙特         0.12億
土耳其     0.12億

可以看出,在幾乎所有的發達國家,”芭本海默“的表現都可圈可點;而在看似保守的中東高收入國家,比如沙特和阿聯酋,也有大批觀眾觀看這兩部電影。

下麵,我們可以考慮這些國家的GDP總量,用票房收入除以GDP總量的比例,重新排序。該比例越高,說明觀眾在這兩部電影上的花費在支出中的 比重也就越大。

國家          100萬*票房/GDP
英國           85.9
澳大利亞   61.9
墨西哥       52.3
荷蘭           39.5
西班牙       39.2
美國          36.3
巴西          35.4
波蘭          33.9
阿聯酋      28.9
意大利      28.0
法國          26.7
德國          22.7
韓國          15.5
土耳其      14.7
沙特          14.4
印度          7.3
中國          6.5

可以看出,美國電影文化在北美洲、南美洲、歐洲、大洋洲的影響力似乎遠超中東和亞洲地區。

矽穀居士 發表評論於
回複 'BananaeEggs' 的評論 : 的確如此。
矽穀居士 發表評論於
回複 'voiceofme' 的評論 : 我是學理科的,喜歡拿數據說話。
矽穀居士 發表評論於
回複 'dane_2022' 的評論 : 謝謝補充!
dane_2022 發表評論於
也許是對的,但好萊塢的影響力不如從前也是不爭的事實。兩部都沒看,看過的以及看網上評論也是毀譽參半。就歐本海默來說,不覺得片子會比一部紀錄片強。導演雖然有才,但表現這麽一個複雜人物基本是不可能的事,如果事借物(或人)言誌還好,否則那免不失真。

"所有在共慘區的電影,必須經過黨地主的審核,確定「政治正確」之後,才能上演。"
BananaeEggs 發表評論於
所有在共慘區的電影,必須經過黨地主的審核,確定「政治正確」之後,才能上演。
voiceofme 發表評論於
有意思的數據
登錄後才可評論.