他的關於俄羅斯到底會不會戰敗的思考,還有北約東擴等,是有一定價值的。當然,我也還是相信,美國握有殺手鐧(滅俄的核子武器),但如果沒有的話,戰爭還是要通過談判來解決的。
退一萬步講,假如烏克蘭反攻成功,他們奪回了烏東和克裏米亞,但是他們也是無法停戰的。總之,和平談判是唯一途徑。
Jeffrey Sachs應該是一個極左派吧,不是很確定。但他經常上:Democracy Now 這個節目。拜登的左派偏中間的老民主黨人。
不同觀點都聽聽也有好處。推薦:
他的關於俄羅斯到底會不會戰敗的思考,還有北約東擴等,是有一定價值的。當然,我也還是相信,美國握有殺手鐧(滅俄的核子武器),但如果沒有的話,戰爭還是要通過談判來解決的。
退一萬步講,假如烏克蘭反攻成功,他們奪回了烏東和克裏米亞,但是他們也是無法停戰的。總之,和平談判是唯一途徑。
Jeffrey Sachs應該是一個極左派吧,不是很確定。但他經常上:Democracy Now 這個節目。拜登的左派偏中間的老民主黨人。
不同觀點都聽聽也有好處。推薦:
他的關於俄羅斯到底會不會戰敗的思考,還有北約東擴等,是有一定價值的。當然,我也還是相信,美國握有殺手鐧(滅俄的核子武器),但如果沒有的話,戰爭還是要通過談判來解決的。
退一萬步講,假如烏克蘭反攻成功,他們奪回了烏東和克裏米亞,但是他們也是無法停戰的。總之,和平談判是唯一途徑。
Jeffrey Sachs應該是一個極左派吧,不是很確定。但他經常上:Democracy Now 這個節目。拜登的左派偏中間的老民主黨人。
不同觀點都聽聽也有好處。推薦: