這一巴掌,打出了多少舊傷新痛(圖)

悉采心 (2023-03-05 18:01:06) 評論 (61)

這一巴掌,打出了多少舊傷新痛(圖)

近日城裏的奧斯卡影評紛至遝來,仿佛在預熱 “紅毯”。尤其是在菲兒https://blog.wenxuecity.com/myoverview/25182/和蘑菇https://blog.wenxuecity.com/myoverview/78527/為此特設的平台上,諸佳作排隊亮相,各領風騷,看得我笑眯眯的,隻有眯著的份兒。

不過昨日蘑菇文中的一席話,觸動了我的表達欲。其中“Will Smith因為去年的一巴掌被禁入奧斯卡10年”這句,將我瞬間帶回一年前的第94屆頒獎典禮的混亂一刻:坐在觀眾席頭排的著名黑人演員威爾. 史密斯(Will Smith),以其曾經在動作片中飾演男一號的大無畏氣概,放步上台,衝著當時的頒獎嘉賓,——黑人脫口秀諧星克裏斯. 洛克(Chris Rock)的臉,狠狠扇了一耳光。

 

講真,史密斯掌摑洛克這一幕,讓當時正於電視前看實況轉播的閨蜜們和我,頓時集體石化。好一陣子後,有人膽兒突突地猜測:別當真吧,這可能是兩人合演的橋段,以此來挽救這兩年嘩嘩掉粉的奧斯卡。卻又有人置疑:不會吧,雖然頒發小金人的過程越來越不受待見,但不管怎麽說,它也算是咱“藍色星球”上的一場盛會,拿扇嘴巴漲粉太low了,那不等於把咱地球人的臉,都丟掉宇宙中去了 ?

大家就此一陣嗆咕,以異常熱烈的七嘴八舌,來消化著洛克被打的同時、也把我們這些吃瓜群眾打蒙圈的“次生巴掌”……

 

後來散夥後,我從手機裏落進的一大摞消息中,讀到真相:跟史密斯同坐前排的其妻潔達(Jada Pinkett Smith),多年來患有脫發症,不得不以光頭現身。此前她也通過媒體多次表示,作為演員,此病帶給她比常人更多的困擾和憂慮,怎奈它是免疫係統出問題所致,使得她一直沒辦法得以痊愈。

剛剛的頒獎儀式上,洛克拿她的禿頭取笑,說她可以憑此發型去飾演“G. I. Jane 2”的女主角,讓患病的潔達倍感難堪臉色大變……

到此我恍然大悟,了其原委。我們所看到的史密斯,是從他的座位起身衝上台揍人的。但我們所看不到的那個心裏的起點,是其愛妻所處的尷尬位置,——在潔達被洛克無端嘲諷的那一刻。

 

看過“G I Jane ”的人都知道,這是一部97年的戰爭劇情片,中文譯成《魔鬼女大兵》。一言以蔽之:女一號奧尼爾(O'Neil )為了證明“誰說女子不如男”,剃光頭入袍澤,以一不怕苦二不怕死的平等精神,接受海豹突擊隊的魔鬼訓練……

這樣一比照,你便對兩者自有明鑒:同為光頭,本質不同。潔達的是疾病所致,而奧尼爾的則緣於不甘雌伏;潔達的“鬼剃頭”,極可能是一種不可逆轉的不幸,而奧尼爾的“小禿瓢”,則是一時興起的、藉以自我激勵的耍酷發型。

進而,洛克的致命錯誤也顯而易見:他玩梗於形似,卻嘲笑了苦難。

因此,也就發生了讓第94屆奧斯卡典禮的收視率、從960萬一路飆升到1740萬的戲劇場麵:本來同潔達有說有笑的史密斯,眼見愛妻受人侮辱麵露難堪,一氣之下走上台出手暴擊……

 

作為一名吃瓜群眾,我很難說清這意外而來的“瓜”,到底是什麽滋味。坦白講,在對潔達的病情毫無所知情況下,即便洛克拿潔達過分開玩笑,我都會視其為一種他慣用的“嘴不啷嘰”的做法,玩梗兒搞笑,以此來活躍會場的氣氛。就算史密斯對洛克式的玩笑討厭透頂,也絕沒理由失控動粗、現場上演暴力鏡頭。

然而得知潔達生病的困境後,我感到了內心的搖擺不定,且裏麵總有個聲音探頭探腦:輕視對方的感受、拿別人的痛苦虐謔取樂,又何嚐不是一種令人難以容忍的語言暴力?

 

其實,早在2016年的第88屆奧斯卡頒獎過程中,作為整場典禮主持人的洛克,就沒少惡搞。那一年因為"OscarsSoWhite",——即“奧斯卡好白”(意指最佳表演獎入圍者都是白人),主辦方便廣遭各界人士的批評譴責,其中史密斯夫妻以拒絕出席典禮的官宣,來發聲抗議。

史密斯夫婦的這種舉動,被洛克在那屆典禮的開場白中這樣侃道:今年很多人都瘋了,潔達就是其中之一。潔達說她今年不來奧斯卡,然而她抵製奧斯卡,就像我抵製跟蕾哈娜(Rihanna) XX一樣,反正我也沒受到邀請……

 

摑掌事件發生後,很多媒體扒出往事,說兩家人早在2016年就結下梁子。而隨之提及的,還有當時因洛克亂搞橋段而極大傷害了亞裔群體的另一幕:他讓3位亞裔兒童拎著公事包上台,繼而對他們冷嘲熱諷。

我想,對於同我一樣看過88屆現場直播的華人來說,那一幕真是讓你“難忘今宵”。當3位西裝革履的亞裔男童,拎著公文包走上台後,洛克口無遮攔地拿他們開涮。先是逐一點名,其中的“Ming Zhu”和“Bao Ling”,顯然都是華人的姓名拚音。他繼而"猛讚" 仨娃,說他們是"最敬業、最準確、最勤奮" 的會計師,其後竟不以為然的戲弄挑戰:如果有人對這個笑話感到不快,盡可以在也是這些孩子製造的手機上,發推文咯......

 

不久後,洛克遭到諸多亞裔的強烈嗆聲,抗議他在這樣規模盛大的會場上,將亞裔描述為“死板、無趣、工具一般的存在”、嘲笑亞裔“除了工作一無所長”的歧視性言辭。其中最有影響力的,是國會議員趙美心(Judy Chu)通過主流媒體,所表達的強烈抗爭。繼而,李安大導演攜25名亞裔電影人及其他族裔的支援者,聯名向奧斯卡的主辦方,——電影藝術與科學學院發信抗議,迫使當時的學院總管艾薩克斯(Cheryl Boone Isaacs)最終公開道歉。

然而,對於一介匹婦的我,如鯁在喉的卻是另一件讓我百思不解的事:為什麽我們的家長,會將我們懵懂無知的孩子,送到台上做道具,任人惡搞任人嘲弄?難道奧斯卡在沒有得到父母或監護人的許可下,就用棒棒糖把孩子們哄上了台?!

 

——艾瑪,突然發現,自己咋這麽沒定力,越寫越生氣呢。 可轉念一想,答案似乎喜人:碼出這篇文章的,肯定不是不會因寫作而出離憤怒的ChatGPT。——嗬嗬,還氣對了:)

不過,一根筋地生氣,就是失去信心的同義詞。還是讓我們平心靜氣,一起回到蘑菇的那段質樸而真誠的期待中:希望今年不出什麽幺蛾子,讓奧斯卡頒獎典禮,成為真正電影成就的慶典!

 

相信本張及以下的照片,您早已在網絡上看過,就不一一說明了。

 

 

2016年第88屆奧斯卡頒獎典禮上,洛克讓3位亞裔兒童拎著公事包上台,繼而對他們冷嘲熱諷。

 

感謝閱讀!