您的位置：
文學城
» 博客
»受楊振寧處理家事方法的啟發
受楊振寧處理家事方法的啟發
楊振寧去世，大家談論了很多，特別是楊翁戀和楊對後事的處理。
我覺得，楊確實是聰明絕頂，即有智商也有情商。做到了自身利益最大化，還能讓方方麵麵都滿意。
按現在我們看到的後事安排看，婚前的一切財產都歸子女。這樣的安排子女會非常滿意。
對翁帆的安排是，清華別墅，美國和香港的雇主的養老金( 有人估計是大約15萬美元一年，這筆錢本來就和子女沒關係), 清華的付研究員，建築史博士。
到此為止，一點都沒動楊子女的奶酪; 清華別墅是翁居住權，翁也快到退休年齡了，清華也該滿意; 楊一再建議翁再婚，如翁再婚，養老金就不用付她了，楊前雇主也該滿意。
至於楊婚後財產如何處理的，目前沒人知道。 但我想，大概率是都給翁了。這樣，翁有房子住，有一筆現金在手，還有每月的固定收入。如果不再婚，後半生是搞定了。應該也是滿意的。
咱們普通人，沒有楊那麽聰明，但可以學習楊的方法。
如果誰要再婚，先把自己房子估個價，把這個價和自己的錢加在一起，作為婚前財產。寫個協議，婚前財產歸子女。 以後的財產，包括房子的升值，都歸和你再婚的人。
這樣是不是也能做到方方麵麵都滿意呢?
雪狗2014 發表評論於
真惡心 浪費了人家的青春 還不讓再婚
金米 發表評論於
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 楊在香港也工作過，好像是每年幹幾個月。貌似兼職。是香港中文大學，他在香港也有房子。
BeijingGirl1 發表評論於
回複 '金米' 的評論 : “楊的香港雇主養老金”是怎麽回事？
金米 發表評論於
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 也對，英美的規定也許不同。但楊的香港雇主養老金，翁一定是可以領的。香港的規定應該和英國一致，因為以前是英國殖民地。
BeijingGirl1 發表評論於
回複 '金米' 的評論 : 你應該研究美國的Pension吧。 “那個雇主養老金的合同，是允許更新信息的”。 在沒開始領取前， 可以。 但是隻能是夫妻共享， 不能換成一個別的什麽人。 可以換妻。
”另一類是國家養老金，可能就是網友怕冷說的那一類。“， 這一類楊不在其中。
金米 發表評論於
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 那個雇主養老金的合同，是允許更新信息的。
你再好好研究研究，就明白了。
兩個不同的養老金，完全是不同的規定，是兩套係統。
金米 發表評論於
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 我這談的是雇主養老金，是這樣運行的。
另一類是國家養老金，可能就是網友怕冷說的那一類。他是按照你報稅年數計算的。
老婆達到退休年齡就開始領丈夫國家養老金的一部分，開始領了以後就一直領到死，即使離婚了也可以繼續領。再婚的新老婆沒份。
你可能把這兩類養老金搞混了。
翁帆可以領到楊的雇主養老金，但她領不到楊的國家養老金，因為楊的國家養老金被楊去世的老婆領過了。
BeijingGirl1 發表評論於
其實我們現在都不知道， 楊的退休金是否是夫妻共享的。 如果是， 當時的配偶是杜致禮，她去世了，翁帆不在考慮範圍。因為她不在contract上。 如果楊的退休金不是夫妻共享， 他去世了，翁帆也不在考慮範圍。 所以翁帆領不了 SUNY 係統楊教授那份退休金。 period。
BeijingGirl1 發表評論於
回複 '金米' 的評論 : 但他死前可以換個更年輕的老婆啊。 key word is， The contract。 當合同簽了， 你不能妄想領更多。 至少美國是這樣。
這件事其實還牽扯法律。
金米 發表評論於
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 哈哈，死前再換老婆，那些老婆們都不能領。
誰熬到他死的那一刻，是他的老婆，誰就能領養老金。
發養老金的人，永遠隻發給一個老婆，這個老婆再年輕，也總有一天會死的。
金米 發表評論於
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 哈哈，你這有個誤區。要記住，男的死了，老婆才能領。
他都死了，不可能再結婚了。
重中之重，就是男死了，老婆開始領。時間順序是這樣的。
Parkbrooke 發表評論於
有28歲的姑娘願意跟我的話就這麽幹
BeijingGirl1 發表評論於
“領了退休金的男人，可以不停的結婚和離婚，但身邊的老婆隻有一個，而且這個男人總有一天會死的。所以總有一天，養老金也不需要付給任何人了。”， true， 但是如果男人在死前一直換成更年輕的老婆， 那退休金係統會崩潰的。 美國Pension係統沒那麽傻， 但英國的也許就是那麽傻， ：）
BeijingGirl1 發表評論於
其實大家說楊的“自身利益最大化”， 主要是他退休後的晚年。
BeijingGirl1 發表評論於
回複 '金米' 的評論 : 我的問題是，在英國如果已經開始領了， 是不是還可以更換老婆的名字， 也就是更換領的人。 如果還沒開始領， 肯定是可以的。
美國的情況很清楚。 如果已經開始領了， 合同簽了，是不能更換人的。 否則發pension 係統的錢就維係不下去了， 你想啊。。。
金米 發表評論於
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 領了退休金的男人，可以不停的結婚和離婚，但身邊的老婆隻有一個，而且這個男人總有一天會死的。所以總有一天，養老金也不需要付給任何人了。
就像翁，楊現在死了，她總有一天也會死，那時，這個養老金就死了。
金米 發表評論於
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 我沒看明白你說的，" 領了半截換人，是不是要更新材料繼續領".
英國是這樣的，入職的時候，你確定這份養老金你是要獨領還是夫妻共享，如果你選後者，就寫上你老婆的名字。
如果你離婚或老婆死了，你都要通知人家，更新信息。如果再婚，也要更新信息。
男的死了，死時的老婆就開始領養老金了。
離婚的前妻，是不能領的。
BeijingGirl1 發表評論於
不管 楊 生前 的退休金是怎麽簽的協議， 翁帆 是拿不到 SUNY 一分退休金的。 楊這麽精明的人， 我猜他一定沒有簽夫妻共享的協議。 因為杜的身體一直很差。 這樣楊可以拿到更多的錢。 SUNY 要是很多這樣精明的人， Pension係統也要崩潰領。 他拿錢到103歲！ My goodness。
教授獨享或夫妻共享， 是由統計學的概率而來。 所以如果教授是男人，一般是簽夫妻共享的合同， 因為女人壽命一般比較長， 並且女人一般沒工作。 但是例外也是有的。 楊就是一個extreme 的例子。
BeijingGirl1 發表評論於
回複 '金米' 的評論 : 金米啊， 這應該是英國的情況。 因為你們從入職就要寫清養老金的領法， 那當然半截換人也要更新資料。 我不知道你們如果領了半截換人，是不是要更新資料繼續領。
美國不是這樣的。 到開始領的時候， 老婆是誰就定了。 半截換人老婆沒死，也是這個老婆的， 不能在繼續換別人（當然前夫前妻後婦可以自行商量， 但是前夫去世， 錢給前妻， 前妻在去世就game over）。 你想想啊， 如果允許換人， 那就會產生一直換下去的情況， 什麽樣的pension 係統都會被抽幹， 進行不下去的。 翁帆這個例子就非常典型。 不管 楊省錢的退休金是怎麽簽的協議， 她是拿不到 SUNY 一分退休金的。
金米 發表評論於
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 京妞，這點你是對的，我想起來了，養老金合同上確實要寫配偶的名字。但是這個配偶去世後，你要通知管養老金的部門。如果你又結婚了，你還是要通知他們。update your circumstances. 告訴他們你的新婚老婆是誰。新老婆還是可以領養老金的。
哈哈，這就是真理越辨越明。
BeijingGirl1 發表評論於
美國教育口， 政府部門都是這樣。 不止是 SUNY， UC也一樣， 還有其他。 看來你真是不懂啊。 @怕冷
BeijingGirl1 發表評論於
回複 '怕冷' 的評論 : 你開始說的是 SSI， 這和social security benefit 不是一回事。 SSI 是職工退休金。 看來你確實不懂美國的 pension 係統啊。 你在美國政府部門工作過嗎？
怕冷 發表評論於
Haha,SUNY 係統的人退休後不能領social security benefit還是第一次聽說。真是漲知識了。 這SUNY係統在美國也是個例外，太奇妙了
BeijingGirl1 發表評論於
回複 '金米' 的評論 : 那可能你們英國這樣。 美國這類的退休金， 領取之前決定了是自己還是夫妻共享， 配偶的名字是要寫上的， SSN之類的信息也要有。 要不萬一教授先去世了， 錢給誰啊？ 出來一堆配偶冒領怎麽辦？英國好奇怪啊。
金米 發表評論於
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 養老金合同上沒有配偶的名字，隻說是配偶。
不過你說的這點是對的，翁如果寫回憶錄，名字像: 我和楊振寧的21年。保證熱賣，是暢銷書。
BeijingGirl1 發表評論於
回複 '怕冷' 的評論 : 我哪有什麽都懂？ 我就不知道“人日”是什麽意思。 SSI 是員工自己和私營企業為員工交的 TAX。 你不會連這個都不知道吧？ SUNY沒有， SUNY 這樣的係統也沒有 401K， 但是有403B， 這個是雇員自己的投資， 不過我想楊的這些財產都留給了美國的孩子們。
怕冷 發表評論於
好像京妞啥都懂。但還是要說，pension is pension, social security benefit is social security benefit. 62歲後，交過40個點的，誰都能領。楊也不例外。配偶和自己都能拿，楊這麽會算計的人，為什麽不拿
BeijingGirl1 發表評論於
回複 '金米' 的評論 : “楊就是退休時簽養老金合同，他也不會簽隻管自己的，因為他是一定要結婚的。”， 但是他那時的太太是杜致禮。 所以合同上就是杜致禮。 Pension就隻管杜致禮， 以後的不算數的。
金米 發表評論於
哈哈，關於清華別墅，明說了翁有居住權，她死了，別人沒權居住。
BeijingGirl1 發表評論於
回複 '金米' 的評論 : “我們英國是雇傭的時候簽養老金合同。”， 哇， 這個有點奇葩。 不過考慮到英國人大多classy 也可以理解， 美國不行， 對婚姻比較開放， 沒人能說幾十年以後會是什麽樣兒。 ：）
金米 發表評論於
楊就是退休時簽養老金合同，他也不會簽隻管自己的，因為他是一定要結婚的。
BeijingGirl1 發表評論於
回複 '金米' 的評論 : “不是說再婚也能住嗎”， 哈哈哈， 這個不知道。 不過清華/楊說的是翁帆有居住權。 可沒說翁帆的再婚的丈夫有居住權。 如果有的話， 那男人會不會被認為是吃軟飯？ 萬一52的找一個22的， 那清華什麽時候才能收回這套別墅啊。。。 ：）
金米 發表評論於
我們英國是雇傭的時候簽養老金合同。
金米 發表評論於
京妞，老楊關於清華別墅的事，早安排好了。不是說再婚也能住嗎。
在老楊的教育下，翁學了個建築史博士，以曆史為主，會不會畫三視圖不是太重要。
BeijingGirl1 發表評論於
因為一個教授被雇的時候， 很可能都沒結婚， 也可能一輩子都不結婚， 還可能結婚離婚， 那怎麽簽合同領Pension 啊。 一般的情況是準備退休時， 向學校提出， 學校HR就會來談， 告訴教授， 你的Pension 有多少， 如果你一個人領，每月 1萬5， 如果夫妻共享， 每月1萬2 絳。 數目我這裏是個例子，個人不同的。
BeijingGirl1 發表評論於
回複 '金米' 的評論 : “這個養老金合同是雇傭的時候簽的。不是退休的時候簽的。”， 美國不是， 也許你們英國是？
BeijingGirl1 發表評論於
美國大學的養老金， Pension， 不是在雇傭的時候簽合同如何領， 是在要退休領退休金時才簽。 哦， 你是不是說楊在中國的退休金？ 楊在中國清華工作21年（？）倒是應該有退休金的。 但是中國好像沒有發夫妻共享退休金的， 是誰的就是誰的， 那人去世， 另一人就沒有啦。
金米 發表評論於
京妞，這個養老金合同是雇傭的時候簽的。不是退休的時候簽的。
金米 發表評論於
京妞，還有一點，楊自己說過，不和翁結婚，也會和別的婦女結婚，所以他死時是一定會有老婆的。所以他不會選隻管自己的養老金的。
BeijingGirl1 發表評論於
回複 '金米' 的評論 : 不可以。 我用了拿， 其實錢還是發給教授的， 不是教授太太。 隻不過如果教授死了， 如果簽的合同時夫妻共享， 那還繼續發給教授太太。 但是重要的是這個合同在退休時就要簽， 那時的太太是誰就簽誰， 如果太太先去世， 後麵再婚的是沒份的。
BeijingGirl1 發表評論於
翁可以繼續住清華的楊別墅， 但如果再婚就要搬出去了。 她讀了一個清華的建築史博士， 這個沒有楊估計她做不到。 她是學英文的， 估計連畫三視圖都不會。 她說過要整理楊的文獻等出版。 如果她寫回憶錄， 估計會熱銷， 看文城有那麽多人關注就知道了。 嘻嘻。
金米 發表評論於
京妞，重點是，楊的養老金在他自己退休之時開始拿，他老婆是他死了以後開始拿。
金米 發表評論於
京妞，雇主養老金的拿法確實是有選擇的，在雇傭楊的時候，楊可以選擇養老金隻管自己，不管配偶，這樣他自己到了退休年齡，每月可以多拿點.可那時他和太太都那麽年輕，不太可能做這樣的選擇。
所以，楊退休時就自己開始拿養老金了。他太太死在他前麵，這個養老金她是沒拿過的，配偶隻有在楊死了以後才能拿。所以小翁是可以拿的。如果她再婚，可能就拿不到了。
BeijingGirl1 發表評論於
“美國和香港的雇主的養老金( 有人估計是大約15萬美元一年”， 這個估計翁拿不到。 因為 SUNY 教授退休， 有兩種拿退休金的方法， 一個是本人拿到死，數目會高一些； 一個是夫妻兩人後去世的那個拿到死。 楊退休應該早於他前妻杜夫人逝世的日子 2003年（那時楊81歲）。 每個教授在退休時要和學校簽好合同，哪一種。 楊是那麽精明的人， 他的太太身體一直不好（可以看看我的文章中1995年楊杜翁的照片）。 所以他應該簽的合同是他一人拿到死。 所以他已去世， 退休金就停止了。
即使他簽的是夫妻同享的一種， 也是杜致禮享受（簽合同上寫明的是誰）， 他再婚的翁帆是沒份兒的。
BeijingGirl1 發表評論於
美國不虧啊。 楊是 SUNY 的退休教授，不拿SSI的。 過了65歲他可以享受美國的Medicare。 但是他放棄了美國籍， 所以也沒有美國醫保了。 中國可能給他醫保？
怕冷 發表評論於
美國虧大了，SSI 付了楊38年社保，現在還要繼續付遺孀小媳婦最少30幾年…一般人平均拿不到20年的SS benefits
