胡錫進關心經濟,幹卿何事

原創????????邱開冒????????一丘萬壑
打印 (被閱讀 次)

邱開冒 一丘千壑 2022-05-22 04:50 Posted on 山東

昨天,一篇貌似表揚老胡的公號文火了。作者借老胡說事,醉翁之意不在酒而在下酒菜。讀者聯係各自的經濟狀況,才一盤花生米上桌,就喝上頭了。留言紛紛吐槽生計問題,連著名的馬老板都截文中金句轉發,形成千紅一哭萬豔同悲的醉人局麵。

這篇網文寫得巧妙,本來想指責什麽,卻寫成誇獎老胡,利用網絡界著名的句型“連老胡都……”寓貶於誇,借“老胡都談經濟了”澆自己生計艱難之塊壘。

作者是不是覺著關心經濟的人多了,經濟問題就解決了?現在經濟和生計艱難都是因為關心的人太少造成的?盼經濟繁榮當做大旱望雲霓,祈雨的人多了,龍王就會降雨,這算是一種傳統文化自信,不,是他信。

作者也承認,老胡並沒有什麽經濟複蘇的錦囊妙計,隻是一種關注而已:“他最近的這些經濟言論並沒有顯示出什麽深厚理論水平,隻不過是一些經濟常識和改革共識罷了。”老胡沒有釀蜜的方法,隻是對口苦喉嚨痛的人嘮叨糖汁糖水,讓大家條件反射流哈喇子。在滿嘴苦澀的時候,說幾句糖葫蘆,就能讓大家思苦憶甜,忘記了他曾經是口蜜腹劍專業的。

老胡無意中承載了過多的解讀,很多人把他的言論當做凶兆或祥瑞,“長蟲亂竄蛤蟆叫,大雨不久要來到”,他成了某種氣象變化的前兆。更有一些嚴謹而刻薄的人,以驗尿驗便的科學態度對待老胡的言論,想檢測出整個政經生態的運行狀況。老胡在言論場奮鬥多年,竟成了眾多肛拭子靶標,生命中不可承受之捅啊!

網文作者好像把目前的經濟困境歸結於經濟學家和知識分子不關心不說話:
“最應該為中國經濟的鼓與呼的本應該是經濟學家。但我們的經濟學家在幹什麽?……
這段時間,甚至知識分子和企業家們也不“操心”經濟了。知識分子很委屈很無奈,覺得自己一直在苦口婆心,不僅沒人聽,還可能讓自己陷入輿論風波。”


這就本末倒置了,經濟學家和知識分子的關心與說話,從來就不是經濟繁榮的原因,而是經濟發展的結果,店鋪門臉開張的多,經濟學家的嘴巴也開張的多。但沒有誰是因為聽了經濟學家的話而發達發財的,宏觀和微觀都是。馬雲、馬化騰、曹德旺都不勞經濟學家“操心”,給宏觀產業政策“操心”的林毅夫,起的作用主要是“鬧心”。當各路經濟學家各逞舌技喋喋不休時,可以看作是經濟繁榮時次生現象,如湧潮時的泡沫。隻有周瑜大都督才可以有“談笑間,檣櫓灰飛煙滅”的口型,經濟學家一般是在《群英會》扮演蔣幹的角色,求知欲強,盜書竊喜。

就算經濟學家不說話是經濟下行的原因,他們為什麽忍心犧牲經濟也不說話了呢?作者說是因為底層網民攻擊他們,嚇得不敢說話了——“既然自己想保護想捍衛的人完全不領情還惡語相向,你又何必再多說什麽呢?”看把這幫底層韭菜燒包的!你們傷害了想保護你們的人,到時候就該失業丟飯碗活活餓死。在作者看來,“不惜一切代價”是底層網民設的大局,阻礙經濟發展、逼企業家破產、嚇得經濟學家不敢說話的就是這些底層網民嘍。作者不經意間透露了一個特大喜訊:底層網民當家做主嘍!網民們該喜大普奔還是該大喊冤枉?

網上真有一些罵資本家的網民,但大多是有主子的工作犬,以吠掙口糧的打工仔。經濟運行是他們主子的事兒,跟吠叫者真沒關係。作者擺出“風蕭蕭兮易水寒”的姿勢,卻舞著荊軻的劍花刺韭菜,戲唱串了吧。

作者諷刺底層網民:
“至於什麽叫中國經濟?他們不懂,也不關心,他們唯一關心的中國經濟就是芯片和所謂的硬核科技,至於衣食住行,都太俗不可耐了,不重要。”

天呐!這可是衣食無憂的神仙級網民呀,居然覺著“衣食住行俗不可耐”了,級別至少得是正師級。能讓企業破產而不讓裁員的是什麽級別?馬老板們都清楚,作者是在拿網民做筏子來指桑罵槐嗎?估計那些真心罵資本家的糊塗蟲,連叫外賣的錢都沒有了,怎麽能把經濟搞垮了呢?

底層網民若都關心經濟大局,這不搶經濟學家的飯碗嘛,讓經濟學家沒飯轍了,更要背破壞經濟的黑鍋。小民隻關心自己的店鋪、房貸,操心自己的衣食住行,不正是經濟大局中的一環嘛。作者指責底層網民不關心經濟,比“何不食肉糜”的境界高多了,隱隱有當年偉人的風姿:你們要關心國家大事,要把啥啥進行到底。

坊間有個說法:色情業發達時,鑒賞家的葷段子就流行;經濟繁榮時,經濟學家的素段子就傳播。目前經濟困境如冷淡期,一個公公說些黃段子都能激起大家的性趣,可見對高潮的向往是不可阻擋的。
衝天消殺透長安
滿城盡帶白銀甲
退休公公說啪啪
竟惹唧唧複喳喳

allison17 發表評論於
哇塞!說到我心裏去了
登錄後才可評論.