liugang_20

liugang_20

穀愛淩 Vs. 陳巍 兩條路，美國華人何去何從？zt

liugang_20 (2022-02-14 00:27:21) 評論 (0)

 

文章來源:  於  - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
(被閱讀 68698 次)
  
 

兩個方向

穀愛淩，出生於美國，雖然是單親家庭，但家境好，也就是俗稱的有錢，在燒錢而小眾的雪上項目上，以她個人的天賦與努力，拿到了奧運金牌。

陳巍，出生於美國，典型的正常中產家庭，家境一般，但在家庭與社會的幫助下，

在燒錢的冰上項目，以他個人的天賦與努力，拿到了奧運金牌。

這二人都是全能型的華二代，也都被藤校所錄取。

唯一不同的，是穀選擇了代表中國參賽，但卻至今講不清她是否放棄了美國國籍。而陳則非常簡單，他就是個華裔美國人。

穀與陳，是兩個不同的方向。也是美國華人的下一代可能怎麽走的兩個方向。

“特權秀”的穀就我個人的觀點，

美國華人要學的是陳巍，而不是穀愛淩。


我對穀本人的努力沒有任何意見，她很努力，很自律，很好。

她的家庭給她足夠的投入成本來培養她的興趣，並支持她找到天賦與興趣的結合點

——她的母親本身就是遊走中美兩國的風投界的大咖，燒得起錢。

她的單親家庭看起來並沒有影響到她的心態，但她的發言仍然讓人感到一絲的傲慢與幾乎要溢出來的特權感覺。

她的長成之路的介紹，給我的感覺，

這是一個“特權秀”的表演，而這個秀的光環剛好落在了一個小女孩的身上。

當然，她為自己選擇了一條最精致利已的路，這無可厚非。

但我對她做為成年人（18歲了）對國籍的處理，並不認同。

甚至我認為她，以及在她背後的穀媽的所做所為，對美國華人來說，是一種危害。

變現之路

是的，這種兩麵取巧的做法，很不美國。

穀媽是投資圈的大咖，她對穀愛淩所安排的路，也是妥妥的風投風格。

——全麵撒網投資，孵化出獨角獸後，就開始安排變現。

穀媽來回於中美兩國之間，體現出來的更多是為了給自己和穀愛淩鋪路賺錢。

眾所周知，美國沒有體育局，作為小眾而燒錢的雪上項目，選手家庭需要自己掏錢來支持選手的夢想。

無論是教練還是設備，都是不菲的開支。

而且雪上項目在美國有眾多優秀選手，競爭激烈，盡管穀非常優秀，但也不是擁有絕對優勢。

相比之下，作為華裔，在中國有比美國更多的支持，更多的比賽機會，可以打開更巨大的商業市場。

在支持方麵，在美國的教練、場地與設備都需要自己出錢。而回到中國，則可以得到官方的支持，更多的資源，以及更小的競爭——畢竟雪上項目在中國，絕大多數的民眾是玩不起的。

而且，華裔在美國是群體很小，雪上項目也是個小眾的項目，並不受美國體育商業代言的青睞。

——比如穀在她9歲時，成為全美少年組滑雪的冠軍，11歲奪得全美13歲以下坡道障礙賽冠軍以及全能亞軍，13歲起開始參與成人組的比賽。到14歲（2017年）時，穀就已經獲得了9個全美冠軍。

9個全美冠軍的情況下，這時穀的商業代言僅僅是大陸的一個滑雪APP，以及一個北京的滑雪場提供的設備讚助與機票讚助。

而在中國，有著如此大的華人市場，有著前赴後繼的韭菜們，這不就成為讚助商的寵兒了麽？

所以，當2019年，穀宣布加入中國國籍，代表中國隊參加比賽後，在這種情況下，到2019年底她的商業代言就增加到7個，而且是以大陸企業為主。

2021年穀拿下X Games世界極限運動會的2金1銀，再加上2022年的冬奧會，穀的代言更是開始暴增。

——其中包括中國銀行，中國移動這樣國字號的企業。

“我也想擁有這樣的人生”

有時候，我很難理解大陸民眾的想法。

就象我無法理解大陸的產品為什麽總是會莫名其妙地找那些完全風馬牛不相及的流量偶像做“代言”。

原因大概是大陸的民眾就吃“代言”這一套。

會出現這種現象，大概是因為大陸大多數的民眾，心態中都有一種“我也想擁有這樣的人生”的想法。自己在內卷世界得不到的，就拿某個產品上的代言的偶像來自我麻痹？

——否則無法解釋。

有市場就有需求，傻子多了就一定有騙子來配套。

於是，穀的人設就安排好了：

天才少女、SAT接近滿分的學霸、巴黎時裝周的模特、勤奮努力、陽光向上，妥妥的“別人家的孩子”，妥妥的“看看別人的18歲”，妥妥的“大女主傳奇人設”…

人設已經安排好了，就等著收割了。

——據說，穀到了中國才知道她竟然在中國那麽火。

忠誠度

無論從穀自身，還是從穀媽的自身利益角度來看，這些變現都無可厚非，甚至是極為明智。

但是這種“變現”其實是建立在一個特定的語境下，

——即“中國強大到連美國人都要來歸化”的特定語境中。

脫離了這個特定語境，穀的商業變現能力就要直接腰斬的。

而這個特定語境，也同時是以消耗華裔美國人的忠誠度與品行為代價的。

是的，穀的這番操作，直接助長了美國民眾對美國華人的忠誠度的懷疑，同時助長了對美國華人品行的懷疑。

為了個人利益而換成中國國籍沒有問題，但如果聲明換成中國國籍，那為什麽不遵守中國的法律，放棄美國國籍？

——畢竟，奧運會的守則講得很清楚，必須是所代表國的國民，才能有資格代表參賽，而中國是不允許雙重國籍的。

做為18歲的成年人了，為什麽在麵對國籍這個很簡單的問題，穀要顧左右而言其它，不敢正麵回答？

這裏麵是不是有著那種小心思？

是的，這種兩麵取巧，兩麵來回吃的做法，很不美國。

這也從美國媒體對穀的態度可以看出來。這一點上，不分左右。嗯，FOX罵得更狠一點。

但我一直的態度是，FOX與其去罵穀，不如去好好地表揚一下陳巍。

——某種意義上，不得不說，FOX這種做法是在給美國的保守派拉仇恨。

普通中產的陳巍

與穀這種不正常的家庭相比，陳巍是典型的美國普通中產的美國夢。也是華人正常家庭的美國夢。

換句話說，陳巍之路，正常而且觸之可及。

而穀的路，不正常且不可複製，也不必複製。

陳巍的一家，父親是從偏遠地區，考到美國讀博，並最終創立了自己的小企業。

而陳巍的母親，剛來美國時甚至不懂英文，但在自己的努力下，竟然自學成才，最後成為醫學翻譯。

而在這樣的父母親的身教下，陳家5個子女（不是穀這種單親單個）都個個成才。

陳巍是在陳家做出極大犧牲下，一路奮鬥上來的。

——最困難的時候，付不起教練費，買不起冰鞋（消耗大）。

但陳巍是幸運的，全家付出極大努力，（一看就不是搞風投），再加上得到社區的幫助，教練最後也免去了教練費。

陳巍的一家，是典型的美國華人一家，也是許許多多美國華人有可能能夠做到的榜樣。

感謝陳巍

我認為，美國華人是要感謝陳巍的。

一是

感謝陳巍沒有如“風投穀媽”那樣，跳去中國，畢竟那意味著有更好地經濟支持，有著更多的商業代言，有著更小的競爭。

這至少說明了，美國的華二代們裏麵，至少不是都象穀家那樣唯利是從。

二是

感謝陳巍為美國，為美國華人拿到了金牌。這讓我們華一代們能夠有一個真正的榜樣，可以教育華二代們要向什麽樣的人學習，向什麽方向走。

這至少也說明了，紮根美國的華人是可以培養出忠誠美國的下一代。

三要

感謝陳巍的自我奮鬥的事跡，為美國華人擋下了那些懷疑的眼光與流言蜚語。

我們無法要求美國的其它族群都有著天使的善良與上帝的眼光，在美國的社會中，偏見與歧視是無法突然從人與人之間消失的。

多一個穀，就可能多一份的偏見存在，

而多一個陳巍，則會多一份的認同與理解存在。

最後

我希望穀趕緊明確把她的美國國籍放棄了。

就象比她大一歲的朱易那樣，在2018年（16歲時）就放棄美國國籍再去參加中國的比賽。

真不要讓其它族群認為華人都是“兩麵鑽營”“投機取巧”。

當你——穀愛淩做出選擇的時候，請自己背起你自己這個選擇的代價。

你可以遊走在世界上，你可以選擇你的國家，但千千萬萬的美國華人並沒有太多的選擇。

我們已經紮根在這片土地上——美國，我們是這片土地的國民，我們認同這片土地的立國精神，

我們希望把華人的文化傳統融合到美國中去，在美國的曆史上留下美國華人的DNA。

我們希望我們的下一代，是Americans with Chinese athnicity and cultural background (有華裔血統和中華文化背景的美國人）。

而不是Chinese nationals who live in the US （居住在美國的中國人）。

我們希望我們的下一代能夠明確地知道自己是Chinese Americans. (華裔美國人）。

我對穀個人沒有意見，我對她和穀媽的精致利己主義很有意見。

而這種以利益為驅使，遊走於大洋兩邊的精致利己主義，最終是要付出代價的。

 

 
 
 
長河落日方 發表評論於 
澳洲活雷鋒 發表評論於 2022-02-13 03:09:25
質疑穀愛淩的國籍實際上是在質疑中國的法律和奧組委的章程。個人認為，穀愛淩的國籍大概率是中國。
=======
穀是美國籍，沒有中國籍。
作者是沒搞清citizen和national的區別。國際奧委會早就和國籍護照脫鉤了。

狹義的中國籍是Chinese citizen/citizenship，廣義的中國人是Chinese national/nationality.
國際奧委會隻要求廣義的national/nationality，解釋權在各國的奧委會。
IOC says: Eileen Gu acquired Chinese nationality in 2019, 隻是說穀2019年取得了代表中國參加奧運會的資格，也就是中國奧委會認可。
haonverhaoxifu 發表評論於 
同意樓下和作者。 美國華人要學的是陳巍，而不是穀愛淩。

穀愛淩在美國訓練，回中國賺錢，就是腳踩兩隻船。 難道吹捧她的人都相信同時愛兩個人的渣男？
Sweetiemm 發表評論於 
這裏某些人的評論也有意思。難道隻有支持認同ccp的人才有權利發言？起碼這些人不會像穀愛淩貪名圖利兩頭通吃，說謊暗箱操作拿兩本護照。
僵太公釣愚 發表評論於 
作者和樓下某些人得了同樣的一種不治之症
--紅眼病

本來就是從大陸跑出來的一幫，入籍美國，現在倒來談什麽忠誠了。
應該是你們這幫不忠誠吧。。。
簡之 發表評論於 
北大培養出來的媽媽是人精
roliepolieolie 發表評論於 
Due to political correctness, the American society, with the exception of very few right wing media, won’t publicly question Chinese Americans’ integrity and allegiance after Eileen Gu went to represent China while still maintaining her US citizenship even though China does not recognize dual citizenship. Her switch has discredited the Chinese American community. This may have been a slam dunk commercial success of her investment banker mother, but at the expense of our whole community. Nathan Chen, on the other hand, is a poster child of American dream. His immaculate performance, personal integrity, and academic excellence all make him an American hero and he will be idolized not only by the young Chinese Americans. We should all give him kudos for bringing honor to our community.
JustAsked 發表評論於 
"她的發言仍然讓人感到一絲的傲慢與幾乎要溢出來的特權感覺。
她的長成之路的介紹，給我的感覺，這是一個“特權秀”的表演"

您的邏輯，要奇怪呀？！大字報，直接標簽黨，天天批鬥，不累嗎？玻璃心，碎一地！搞對立，分化！美國排擠亞籍，犯罪專門對華人，以後回中國隻會多！
Sweetiemm 發表評論於 
兩個運動員，就是更喜歡陳巍。因為他更純粹，更堅定，更清白明了。不像另一位暗箱操作，說謊遮掩，機關算盡，唯利是圖，牆頭草兩邊好處占盡。
自我 發表評論於 
其實海外華人那麽拚命維護中國又有什麽用，你如果長期回國呆著，別人認為這是因為你沒本事留下，如果你在國外呆著，國內的人又說“祖國建設你不在，千裏投毒你最快”。一旦有華裔在美國被打了，去看看國內的評論吧，一個個幸災樂禍得很。這些人隻能把海外華人的心一點點推向居住國。
澳洲活雷鋒 發表評論於 
質疑穀愛淩的國籍實際上是在質疑中國的法律和奧組委的章程。個人認為，穀愛淩的國籍大概率是中國。

1 中國的國籍法是不是廢紙 在你們看來顯然是的。但這是底層思維，而作為國家層麵，如果不維持法律的信用，那就不會有任何人再信任你了

2 奧委會的參賽選手資格審查製度是不是廢紙？在你們看來顯然也是的。奧委會的參賽選手資格在這方麵有明文規定。原有美國國籍的選手代表中國參賽，必須擁有至少3年的中國國籍。在你們看來奧委會和中國聯手在一個運動員資格的問題上作弊，這可是一個原則問題啊。

3 穀愛淩剛剛獲得一枚金牌，獲得銀牌的好像是一名法國選手。這位法國選手是不是個傻子？在你們眼裏她就是個傻子。如果穀愛淩的國籍如你們所言，那她完全可以以此理由申訴，取消穀的成績從而使自己順理成章地獲得金牌。但人家並沒有這麽做，為什麽？因為人家有腦子。
澳洲活雷鋒 發表評論於 
作者當年離開中國是為什麽？當年自己離開中國的時候不談忠誠，如今穀愛淩離開美國你卻把忠誠抬出來了。

“穀的這番操作，直接助長了美國民眾對美國華人的忠誠度的懷疑，同時助長了對美國華人品行的懷疑。”

不是天天講自由嗎？人家用腳做了選擇，作者憑啥拿忠誠度來綁架她？

不是講法治嗎？法律原則中的無罪推定原則怎麽到作者那裏就成了廢話呢？穀愛淩有沒有遵守奧運章程，國際奧委會不比作者清楚？你說奧委會作弊有證據嗎？沒有被法庭判有罪之前能把對方當作罪犯嗎？把自己的猜測當做事實強加到別人身上公允嗎？
 
又一農 發表評論於 
出生國就那麽重要嗎？不知各位鍵盤俠是在哪裏出生的？是不是靠詆毀自己的出生國來獲取福利呢？
又一農 發表評論於 
對於穀愛淩或陳巍，美國政府都沒有投資，都是靠個人奮鬥和家庭支持。 所以不存在所謂的忠誠度的問題。他們可以代表任何國家，隻要她們願意。最求利益最大化難道不對嗎？美國不是提倡個人自由與競爭嗎？現在又想高調的給人談政治了，忘了初衷了？人各有誌，無論留下還是出走，都是個人的選擇，都是在為世界體育做貢獻。小編就別酸了，洗洗睡吧。
L 發表評論於 
【她最大的錯誤是在中美關係在走向對立的時候玩這遊戲。】

同意，兩邊的要求她都滿足不了
wanghbhb 發表評論於 
這心機女肯定不會退出美國籍的。她在中國就是想演一場戲給中國韭菜看，等演完了韭菜也收割了，還會回美國。現在美國要查這事就打亂她的劇本了。她有雙重國籍這事肯定會暴露，這就會使人質疑中國的法律。而對心機女最大的問題是國內五毛韭菜現在普遍認為她是放棄美國籍入中國籍，這才符合愛國，大國崛起，東升西降的橋段。一旦被發現她腳踏兩隻船，必定被五毛韭菜罵死。而她那時再回美國，美國人也不會看她好看。
她最大的錯誤是在中美關係在走向對立的時候玩這遊戲，肯定是兩邊都不是人。
Fransh 發表評論於 
既然古姓女子選擇了入籍她母親的國家，那按她母親的國家的法律，古姓女子就退出她出生國的國籍，該繳付多少稅，把稅付完，然後兩不相欠。以後她過她的日子，她的出生國就把她當一個外國人就好。無閑多議論這樣的人，這樣的事。
LNJ 發表評論於 
蘿卜白菜各有所愛，我個人喜歡陳巍多一點
todaytoday 發表評論於 
路球懂個球！
旁觀者XWY 發表評論於 
路球就是一個愛國的無政府主義者，民族感情強烈的全球化提倡者，中國宇宙主義者。
xcxs 發表評論於 
我覺得每個人都代表自己就好。不用為別人瞎操心，也不用覺得別人怎麽了就代表自己、影響自己了。

我看他們倆都挺好的。不管他們的成功是不是需要花很多錢。單看他們自己的努力，大多數人就根本做不到，也不會舍得讓自己的孩子去這麽吃苦、承擔這麽大的風險。有時間，多欣賞欣賞他們的成就，多為他們加油喝彩，該有多好。

也許哪天，國與國的區別就像種族的區別，不再那麽重要。我們既然有機會受到了良好的教育，眼界就該開闊一些，心胸就該寬廣一些，不要像井底之蛙一樣，天天跟著媒體嘰嘰歪歪。
路過地球 發表評論於 
在我看來，攻擊穀愛淩就像幾隻受困於籠子的豬，偶然看到一隻鳥不受束縛自由翱翔，於是乎大聲喊“快來人啊，那隻鳥飛出去了，把她關回籠子！我們受籠子束縛她怎麽能自由”。太齷齪小人了。你有本事你也飛啊，飛不了也能理解，畢竟大部分人是弱者，但人家衝出束縛的鳥也沒做錯什麽，更沒搶你的豬食不是？按中國價值觀，起碼與人為善。按美國價值觀，應該欣賞這種自由獨立的探索精神。這些人是個啥東西呢？矽穀華人收入職位不低，本人就是其中之一。但從未覺得這有什麽好自豪和說得出口，更不希望下一代重複我們的道路。相反，我所做的一切都是為自己為下一代可以自由翱翔，成為製定規則而不是遵守規則的，下一代做不到再下一代也要做到。
Michelle北美1 發表評論於 
路球， 據我的觀察城裏的大多數人都是矽穀那邊的華人。收入和職位都不低的。家裏的孩子也都是成龍成鳳的。嫉妒穀妹妹?有必要嗎?而且你喜歡的穀妹妹，你喜歡她的點我也理解了。都是美加這邊學校教育的核心。奔放自我，自信，大膽， 把你家孩子放這裏的學校， 教育出來也是這種摸子。
cowboy62 發表評論於 
給你講一個笑話：“中國是一個法治國家”，嗬嗬…………
路過地球 發表評論於 
無他，喜歡這個姑娘，看不得一般猥瑣之徒嫉妒人家活得自由自在，毫無道德還說別人
路過地球 發表評論於 
穀愛淩15歲拿到中國護照，未成年人不可能自己申請中國護照也不可能退出美國國籍，這都不明白？她的中國國籍隻有兩種可能：1. 她本來就被中國默認為中國公民，比如小時候曾持旅行證回國。 2. 她媽媽沒有入籍美國或者恢複了中國國籍，她是作為未成年人自動獲得的。這是一種特殊情形，18歲後可以自己選擇，但法律並未要求必須選擇或者不選擇違法。本來就不是她自己的申請也是中國政府自己批準的，她為別人的行為承擔責任？
Michelle北美1 發表評論於 
我對路球沒有反感。路球平時也就是個5毛。怎麽今天改當水軍了似的。有人肯給一塊錢了?!
Michelle北美1 發表評論於 
感覺路球好像向穀媽媽下了保證書了似的
旁觀者XWY 發表評論於 
想起中國成語東食西宿。村子裏有個美貌女子，年方十六，有人提媒。村西頭是位讀書郎，穩而文雅，儀表堂堂，可惜家境一般。村東頭是位財主，家境富裕，但為人猥瑣。媒婆把兩家誇了又誇，說得口幹舌燥，不見女子表態。在催問之下女子羞答答寫下四字，東食西宿。白天在財主家吃飯，晚上在念書人家睡覺。看看，老祖宗後繼有人。還有東效西顰，正好給中國奧委會，其它國家也有歸化運動員，到了中國就出問題。
Michelle北美1 發表評論於 
路球今天拚了老命了。誓死捍衛穀妹妹的美國護照。絕對不能讓穀妹妹隻拿中國護照。
Michelle北美1 發表評論於 
穀妹妹的金牌上有妹妹的汗水也有路球的汗水呀
yeoman 發表評論於 
路過地球： “穀愛淩拿到中國國籍是15歲，一個未成年人，她怎麽“申請”? ”
您是說她15歲時中國政府上趕著給送了個國籍？

“而且你怎能知道她不是小時候拿過中國旅行證，中國本來就認可她是中國公民而無需申請？”
是您說的她15歲拿到中國國籍。
Michelle北美1 發表評論於 
今天可把路球給忙壞了。發了幾百個貼了吧?!我跑一天回來一看路球還在這堅持陣地呐。連口水都沒有時間喝
路過地球 發表評論於 
yeoman，說有些人智商低你就跳出來了。“申請加入中國國籍.....”, 穀愛淩拿到中國國籍是15歲，一個未成年人，她怎麽“申請”? 而且你怎能知道她不是小時候拿過中國旅行證，中國本來就認可她是中國公民而無需申請？
旁觀者XWY 發表評論於 
路過地球大概修仙小說看多了，不知道地球上國民守法的責任。一個國家頒布法律，公民就要自覺守法行事。中國有國籍法，中國公民就要自覺遵守，不能認為沒有人抓，就是我的運氣。
北卡山人 發表評論於 
天朝已經有了巨貪穀俊山，殺人犯穀開來，前車之鑒，希望穀姓妹妹不要也見利忘義、不顧一切地沒有做人底線。
北卡山人 發表評論於 
俺挺醒弟，貶睡妹。如果睡妹明確放棄美國國籍，通過法律手續，我也挺她。不然她做人就有道德問題。樓下有人提到楊振寧，老楊晚年回國定居是明確放棄美國國籍的，有法律手續。老楊是美國籍教授的時候幫助過中國，但是沒有出賣美國。這就是道德
淮北 發表評論於 
不管穀是啥國籍，她爹肯定是美國人。她娘那麽愛占便宜的人，也不知這種是從美國人那買的還是偷的？不然為啥不能也拿出來得瑟一下的
Sweetiemm 發表評論於 
陳巍和穀愛淩是兩種不同價值取向。不是所有的人都唯利是圖。也不是所有的人都會沒有底線沒有原則，自私地隻考慮個人利益最大化，藐視一切，甚至說謊做假出賣靈魂。這就是人品的不同，價值觀的不同。
貓二 發表評論於 
哪裏有穀路？不要設個圈套，非此即彼……
yeoman 發表評論於 
路過地球 發表評論於 2022-02-12 18:14:00jiangzi, 中國不承認雙重國籍，誰跟你說“不能”或不允許擁有他國國籍？有沒有他國國籍是他國的主權，中國管的了嗎？在中國境內，法律上不承認公民有其他國籍，還不夠簡單？譬如某國自己規定所有地球人包括中國人都有其國籍，中國有辦法？所有中國人都違法了？穀小姐申請美國國籍了？沒有吧，美國法律賦予的，與中國法律何幹？中國不承認就是了，既然不承認了，穀在中國法律管轄範圍內就不是雙重國籍。


您好像是被打臉上癮。

中華人民共和國國籍法
第八條 申請加入中國國籍獲得批準的，即取得中國國籍；被批準加入中國國籍的，不得再保留外國國籍。
（中國國家移民管理局網站）
吃貨2001 發表評論於 
路過地球意思就是中國不是法治國家，它覺得沒違法那就是沒違法，這點我想大家都是一致的。看人下菜碟是法律的大忌，但如果屁民也覺得這是合理的，那就沒脾氣了。
路過地球 發表評論於 
jiangzi, 中國不承認雙重國籍，誰跟你說“不能”或不允許擁有他國國籍？有沒有他國國籍是他國的主權，中國管的了嗎？在中國境內，法律上不承認公民有其他國籍，還不夠簡單？譬如某國自己規定所有地球人包括中國人都有其國籍，中國有辦法？所有中國人都違法了？穀小姐申請美國國籍了？沒有吧，美國法律賦予的，與中國法律何幹？中國不承認就是了，既然不承認了，穀在中國法律管轄範圍內就不是雙重國籍。
tiarajiang 發表評論於 
"...legends like... Tom Brady, Michael Jordan, Tiger Woods - Nathan Chen IS THAT to the figure skating world."
錫耶納 發表評論於 
無知無畏！ 等你黨國不要再砸中國人民血汗錢買人來組建”中國體育代表隊“參加奧運、再來打雞血、信口開河不遲。
-----------------
照妖鏡007 發表評論於 2022-02-12 17:41:49
一個慢慢被遺忘，一個激勵一代中國年輕人投入冰雪運動，這就是曆史的定位。林書豪在NBA隻是一陣風，姚明就是名人堂，這就是區別！
jiangazi 發表評論於 
路過地球： 你的解釋隻是你個人的理解。 中國不承認雙重國籍，你擁有中國國籍， 就不能擁有他國國籍， 就這麽簡單， 沒有那麽多彎彎繞
tiarajiang 發表評論於 
林書豪在美國體育界的地位能跟陳巍相提並論嗎？NBC評論是把Nathan Chen和Michael Jordan, Tom Brady以及Tiger woods並列在一起的
cowboy62 發表評論於 
穀愛淩和那些男女冰球隊的“歸化球員”一樣，都是拿的中美雙護照，都是以中國護照注冊的奧運會，但都是以美國護照中國簽證進入的中國。

合不合中國的國籍法自己去理解吧……


路過地球 發表評論於 2022-02-12 16:21:00
樓下的，你一口一個穀小姐違反中國法律，你有證據嗎？你知道她是怎麽拿的中國護照嗎？如果她是18歲前候被媽媽帶著用旅行證(中國護照替代)回國登記戶口的，那麽她本來就有合法的中美雙國籍。她也可以在18歲前因是中國人親屬而申請中國國籍，此時她依法不需要也不可能放棄美籍。你說她現在18了為什麽不選一個？問題就是中國法律沒有要求18歲前拿到中國國籍的人在成年後這個國籍會失效需要重新認定。不需要重新認定，就沒有違法的問題。你覺得一個人曾經合法地獲得中國國籍，然後什麽也沒改變，過幾年曾經合法的行為變非法？
飛天的花無缺 發表評論於 
最佳評論！！！

照妖鏡007 發表評論於 2022-02-12 17:41:49
一個慢慢被遺忘，一個激勵一代中國年輕人投入冰雪運動，這就是曆史的定位。林書豪在NBA隻是一陣風，姚明就是名人堂，這就是區別！
照妖鏡007 發表評論於 
一個慢慢被遺忘，一個激勵一代中國年輕人投入冰雪運動，這就是曆史的定位。林書豪在NBA隻是一陣風，姚明就是名人堂，這就是區別！
錫耶納 發表評論於 
這不就是神龕上供德國鬼子馬克思、俄國鬼子列寧的CCP嘛，它幾十年都在強製中國十多億華人當這兩西方人的精神奴才。
----------------
衡山老道 發表評論於 2022-02-12 15:22:58
西奴天生不自信，隻能每天表忠心，還要求其他華人也當奴才，這是啥德行？
akuan 發表評論於 
陳威不錯，個人努力，成績出眾，人也清白。

前幾天看了一眼穀用英語發表的談話，對國籍問題支支吾吾，顧左右而言它，仿佛國籍是一個不可告人的秘密，單就這一點就知道此人不可信賴，這是她無法否認的汙點。

正常表現應該是實話實說，我相信隻要合法，絕大多數人是會支持她的個人選擇，美國或中國，亦或綠卡永居，都沒有問題！但支支吾吾，隱瞞公眾，不可原諒。

說實在的，當別人問起國籍，穀直說“這是我個人的事無可奉告”都要好很多，至少我會覺得此人直爽，不會像現在這樣覺得她心機重重，把公眾（美中都包括）當傻子耍。
lucy1975 發表評論於 
我讚賞陳但不反感穀，她做的就是楊振寧做過的：占黨國便宜。撈金牌為共匪國爭光這種是小事，但在大是大非的問題上不能犯錯，比如共匪國建國初期從美國回去為敵國造原子彈的那幾個最終也沒好下場的叛徒，楊好在他隻是占匪國便宜沒有幫匪國。
逐風 發表評論於 
穀歸化後的中國名字叫穀愛錢。
錢橋 發表評論於 
一群人在這裏嘰嘰歪歪，說白了就是對穀妹妹能賺大錢羨慕嫉妒恨。當初移民美國的中國大陸籍青年算不算都是叛徒？據說移民美國的中國大陸籍漢奸最多。
wd01702 發表評論於 
穀三年前就已經決定代表中國。那時她才15歲，中美關係也沒有破裂。運動員選擇代表其他國家是常有的事，這次加拿大男子花滑的運動員，日本雙人滑的男選手都是美國出生，曾經代表過美國比賽，現在分別代表加拿大和日本。不管是陳和穀，都沒什麼可指責的。我在美國看比賽，兩個都支持。
urgentcare 發表評論於 
楊振寧老了想葉落歸根，一樣放棄美國國籍加入中國國籍。這是個人自由。和穀一樣。jjww的這些人，礙著你們什麽事了。吃飽了撐的。 讓我想起來過去給滿清做帶路黨的人，為了證明自己的忠心，對同族的人更狠，搞出來嘉定三屠。說的就是你，這些個張嘴閉嘴忠誠度的賤人們
溫暖海洋風 發表評論於 
穀小姐走在中國大街上，必須打斷她的腿！
陳巍走在中國大街上，必須潑硫酸！
殺一警百，看誰還敢當漢奸！
高低杠人 發表評論於 
關屁民們吊事，瞎幾把操心。
鍾安山 發表評論於 
穀愛淩，陳巍都是華裔的優秀代表，特別是穀愛淩才18歲，不要動輒扯政治，談功利。應該多看他們背後的艱辛，付出。特別是穀愛淩從事的自由滑雪風險極大，一不小心就可能負傷甚至致殘。對一個18歲的少年女孩這樣不公平。
柳小波 發表評論於 
rebe 發表評論於 2022-02-12 16:47:00祝福穀愛淩陳巍，華二代好樣的！華人同胞不要傷害孩子們。
=====
傷害他們的，是黨國和黨國的小粉紅。

當然，穀小姐也有自找的成分。她選擇了淌中共的渾水，就要有相應的覺悟。她太天真加上攤上一個唯利是圖的老媽。

陳巍倒是完全的無妄之災，他生在美國，長在美國，代表美國參賽有什麽問題？有哪一點“乳華”“數典忘祖”的？
rebe 發表評論於 
祝福穀愛淩陳巍，華二代好樣的！華人同胞不要傷害孩子們。
L 發表評論於 
同意， 美國媒體對陳巍奪冠給予了極高的評價。

倒是大陸很多人對他大加蔑視， 紐約時報中文：（***cn.nytimes***/sports/20220211/friction-between-the-us-and-china-leaves-chinese-american-athletes-in-the-middle/）

然而，在陳巍周四的獲勝表現中，凸顯出的卻是這兩個超級大國之間持續不斷的地緣政治角力。中國的社交媒體上幾乎沒有用戶談他的奪冠，那些發表意見的人都迫不及待對他大加蔑視。

“每個人都很棒，除了陳巍，”一名用戶寫道。這條評論在不到一小時獲讚1.1萬次。許多評論者用“辱華”的拚音縮寫“rh”來描述陳巍。
Michelle北美1 發表評論於 
原文作者站出來說他不是那個意思。已經被好多組織罵不敏感了。

**********
中航科工六院 發表評論於 2022-02-12 13:50:40
Correction: 另外，NATHAN 得獎24小時不到紐時立刻說TEAM AMERICA被亞裔overrepresented，配的照片全是華裔，這怎麽沒人討論，反而怎麽琢磨自己怎麽磕頭才姿勢正確

你自己希望希望自己是顆真正的洋蔥，誰TM拿你拌salad 啊

別這兒現眼了
榕樹下 發表評論於 
不知您注意了沒， 那篇文章的作者是Andrew Keh， 看姓氏和長相是純正的東亞裔，紐時刊登出來絕對是用心險惡，連TED Cruz對此都很酸了一把。 平心而論，陳巍奪冠美國媒體的報道真的是鋪天蓋地，而且是及盡讚美之詞，就連Elton John都在Twitter上祝賀陳巍。油管上的老美還說他是National Treasure呢。



中航科工六院 發表評論於 2022-02-12 13:50:40
Correction: 另外，NATHAN 得獎24小時不到紐時立刻說TEAM AMERICA被亞裔overrepresented，配的照片全是華裔，這怎麽沒人討論，反而怎麽琢磨自己怎麽磕頭才姿勢正確

你自己希望希望自己是顆真正的洋蔥，誰TM拿你拌salad 啊

別這兒現眼了
自幹五第二萬名 發表評論於 
恩。
我講人是屬於魔鬼的是什麽意思呢？

那迷惑他們的魔鬼被扔在硫磺的火湖裏，就是獸和假先知所在的地方。他們必晝夜受痛苦，直到永永遠遠。(啟示錄20:10 和合本)
曬就是分享 發表評論於 
樓下加倍還擊？還真有人把自己太當回事。
路過地球 發表評論於 
說的沒錯，我的確看到地球上大大小小國家畫條線把自己包起來很可笑。更可笑的是有人拿個本本就覺得自己隻能是那個本本的人了，不願意受束縛的反被攻擊，卻不知自己連鳥都不如啊。現實中，這個愚的世界的落後規則也得照辦，但那是不得已而為之。偶爾有幾個同類如馬斯克和穀愛淩們不受這種愚昧束縛了，我們不應該為他們開心？
馬年生 發表評論於 
陳巍回國發展的路已經鋪好。大勢所趨。
自幹五第二萬名 發表評論於 
我再次重申一遍，
對陳巍和古愛淩隻有祝福。

你們如果攻擊他們，我會加倍地還給你們。

謝謝。
jiewang 發表評論於 
大人不應該對兩個如此優秀可愛的二代強迫政治選邊，施加他們本不該承受的壓力甚至詛咒。他們受美國教育崇尚個人主義而非民族主義。兩邊狹獈的愛國賊一樣可怕
路過地球 發表評論於 
樓下的，你一口一個穀小姐違反中國法律，你有證據嗎？你知道她是怎麽拿的中國護照嗎？如果她是18歲前候被媽媽帶著用旅行證(中國護照替代)回國登記戶口的，那麽她本來就有合法的中美雙國籍。她也可以在18歲前因是中國人親屬而申請中國國籍，此時她依法不需要也不可能放棄美籍。你說她現在18了為什麽不選一個？問題就是中國法律沒有要求18歲前拿到中國國籍的人在成年後這個國籍會失效需要重新認定。不需要重新認定，就沒有違法的問題。你覺得一個人曾經合法地獲得中國國籍，然後什麽也沒改變，過幾年曾經合法的行為變非法？
自幹五第二萬名 發表評論於 
可以發表觀點。
不能攻擊二個小孩。

他們先judge了。
你可以試一試。我一樣judge你。
你也可以和我談聖經。

L 發表評論於 2022-02-12 16:02:32
自幹五第二萬名 發表評論於 2022-02-12 15:49:53
不好意思，JUDGE你一下。
---------------------------------------------

建議不要隨便對別人JUDGE。 你有你的觀點， 別人有別人的觀點。
別人隻是對這文章談自己的看法， 沒有對你JUDGE
L 發表評論於 
southkeys 發表評論於 2022-02-12 16:09:45
穀妹代表中國參賽就是為了掙錢，跟愛國無關
-----------------------------------------------

同意。 穀妹自己都說她與政治無關。 可下麵一些人偏要把她往愛國政治上扯
白霧 發表評論於 
當然站陳巍了，陳巍品質純粹，是平民英雄。
southkeys 發表評論於 
穀妹代表中國參賽就是為了掙錢，跟愛國無關
hadabaka 發表評論於 
真服了鍵盤俠，穀愛淩違反中國國籍法張嘴就來，你家是在中國開法院的？
柳小波 發表評論於 
樓下，問題在於，中國現在是明知穀小姐違法，也不去處理。法律尊嚴何在？五毛一口一個沒法管美國，難道中國自己的公民也管不了？取消她的中國籍，她還是美國人，維護中國法律的麵子不行？那塊金牌那麽重要？

鄧小平的孫子來當例子就更可笑了，那位是比穀小姐更硬的特權階層，五毛今天早些時候還在嘴硬穀小姐是特殊人才，鄧的孫子是哪門子的特殊人才？這不越洗越黑？
Icecl7 發表評論於 
回複：‘百家爭鳴2012 發表評論於 2022-02-12 13:19:16
本來不想多說什麽，總有人拿穀愛淩搞三搞四，何必呢？

移民到美國的華人，不要認為自己比穀愛淩高尚。中國培養你們這麽多年，其中有很多還是公費留學，試問一下，真的就對得起中國的培養？誠然，每個人有每個人的選擇，因此中國政府看著大量的人才流失，沒有說什麽。現在一個穀愛淩，自己家庭出錢培養自己，母親是中國人，跟著母親加入中國國籍怎麽啦？不要拿什麽雙重國籍說事，中國允許她有中國國籍，是看到她優秀，允許了。國籍是中國政府的事情，中國允許這樣的特例。

在我看來，中國其實沒有必要不允許雙重國籍，鄧當時出台這樣的法律，反而傷了一個華人的愛國心。出台了這樣的法律，也不能避免印尼後來的排華（1998年印尼排華事件），該改還是改了好。’

**================**

沒錯，真的搞笑，不就是穀代表中國出戰了嗎？有什麽好酸的。...  查看完整評論
L 發表評論於 
自幹五第二萬名 發表評論於 2022-02-12 15:49:53
不好意思，JUDGE你一下。
---------------------------------------------

建議不要隨便對別人JUDGE。 你有你的觀點， 別人有別人的觀點。
別人隻是對這文章談自己的看法， 沒有對你JUDGE
reno2389 發表評論於 
旁觀者XWY 發表評論於 2022-02-12 15:23:00 特書記對穀愛淩的稱讚混淆是非。穀個人成績優秀，賺錢能力強毋庸置疑。但她的高人氣也給中美年輕人樹立不講道德法律的壞榜樣。她現在年滿十八歲，應該知道自己用美國護照，保持美國籍違反了中國國籍法。她應該補救形象，停止使用美國護照，申請取消美國籍，真正脫美入中，公布於眾。由於中美兩國都不承認雙重國籍，她沒有dual citizenship，她用中國護照報名參加奧運是欺騙奧委會。

---------------
穀愛淩是雙重國籍，的確違法了中國法律，但是中國的國籍法的規定是：“加入了中國國籍後，不得擁有外國國籍。“並沒有要求入籍者書麵申請放棄外國國籍。這是中國法律的問題，不是穀愛淩的問題。

況且穀愛淩這類擁有雙國籍的人在國內有許多，特別是國外出生的人。鄧小平的孫子也是雙國籍，他就是用美國的國籍在美國讀碩士的。他也沒有放棄美國國籍。

鄧小平的孫子...  查看完整評論
自幹五第二萬名 發表評論於 
任何人對我的JUDGE 有疑問，可以提，
我會盡可能給你們解釋。
 
自幹五第二萬名 發表評論於 
不好意思，JUDGE你一下。

看你的名字，應該是個自稱為基督徒的人。
可是你心中隻有怨毒。
這是什麽光？

你如果不是基督徒，你是屬於魔鬼的。

你如果自稱基督徒。但你把政治置於是之上，你還是屬於魔鬼的。

謝謝
路上的光 發表評論於 2022-02-12 15:13:00
這母女很像劉亦菲母女，沒有好下場
reno2389 發表評論於 
chishui 發表評論於 2022-02-12 11:37:00
。。。跟小孩子聊過，他們認為對ABC還是影響挺大的。文章寫的很中肯。每個人都有自己的人生選擇，但是太功利，兩邊通吃還是不可取。
----------------
你的孩子如果真的是已經融入了美國社會，根本就不會care的。大多數美國人還是很寬容的，認為是個人的選擇。
如果搞什麽政治正確，那就是另一回事了。
旁觀者XWY 發表評論於 
有人稱自己路過地球，看到地球上大大小小國家畫條線把自己包起來，過線即為偷渡，侵犯國家主權，還搞個小本本稱之為護照，沒有護照就是非法移民。馬斯克說要移民火星，趕快行動。
路過地球 發表評論於 
逼穀愛淩選邊就如同問一個孩子愛媽媽還是愛爸爸一樣蠢而且惡毒
L 發表評論於 
穀小姐已經很深的卷入了中美兩國間的政治， 盡管可能是無意的。

在日益敵對的兩國關係下(美國政府正在外交抵製北京奧運）， 美國華人可以遠離這個灰色地帶，不趟這個渾水
路過地球 發表評論於 
穀愛淩不講道德法律？簡直笑死人。她一邊是父親一邊是母親，中美都有朋友親人和家庭生活，兩邊都愛。然後一幫酸人試圖逼迫人家選一個放棄一個， 誰不道德？是你們還是穀愛淩？不講法律？她什麽時候自己申請過任何國家的國籍？自己沒做過任何事違的什麽法？
平安是福2016 發表評論於 
平安是福18歲麵臨冠軍的挑戰還要麵對這樣的網絡淩霸
旁觀者XWY 發表評論於 
特書記對穀愛淩的稱讚混淆是非。穀個人成績優秀，賺錢能力強毋庸置疑。但她的高人氣也給中美年輕人樹立不講道德法律的壞榜樣。她現在年滿十八歲，應該知道自己用美國護照，保持美國籍違反了中國國籍法。她應該補救形象，停止使用美國護照，申請取消美國籍，真正脫美入中，公布於眾。由於中美兩國都不承認雙重國籍，她沒有dual citizenship，她用中國護照報名參加奧運是欺騙奧委會。
衡山老道 發表評論於 
西奴天生不自信，隻能每天表忠心，還要求其他華人也當奴才，這是啥德行？
Fishman1962 發表評論於 
whoever brings these two kids to this topic - is fxxking asshole
柳小波 發表評論於 
feishi 發表評論於 2022-02-12 15:13:40
在美國的中國人為什麽要把中國和美國對立起來呢，這完全是上了那些破壞中美關係人的當！
===========
對不起，跟著你們黨的“皿煮是騙局”“滋油是陰謀”“信普世的都是獨運論”“司法獨立是有害思想”“武肺是美軍投毒”這些調子，我們海華才是真沒活路了
看得穿 發表評論於 
沒違反美國法律但違反中國法律了。法律能為一些特權人物開特殊通道，那就不是法律了，擦屁股紙都不如。這事沒必要跟糊塗蛋子再講了。
路過地球 發表評論於 
順便說句：Elon Musk國籍：美國、加拿大、南非，三個。他就是在加拿大是加拿大人，在南非是南非人，在美國是美國人。在其他國家呢？口袋裏一掏，掏出哪本護照就是哪國人。。。如果中國不介意給他發本護照，他也可以在中國是中國人。
feishi 發表評論於 
在美國的中國人為什麽要把中國和美國對立起來呢，這完全是上了那些破壞中美關係人的當！沒有良好的中美關係隻會壓縮華裔美國人自己的發展空間，看看你們自己的求學和工作機會其實都和你即是中國人，也是美國人有關。美國本來就是一個移民國家，很多人都有雙重國籍，都在各個國家生活或做生意。穀愛淩的優秀和走紅與國籍無關，也不是她去搶來或騙來的。正是因為她清楚Who I Am, 她才能夠那麽笑的燦爛。不知多少華裔孩子因為confuse 自己是誰而孤獨自悲。不是說做了中國人就不能做美國人了，反之亦然。
Fishman1962 發表評論於 
Leave them alone
路過地球 發表評論於 
她認為是合法的，中國政府認為是合法的(否則不會在15歲給她發護照)， 隻有樓下幾個認為是不符合中國法律的。問題就在你們的認為有意義嗎？你們連中國的國籍法律師資格都沒有吧。實際上，在中國法律裏這種情況就是“不承認雙重國籍，但事實上有雙重國籍的狀態”，這種情況一直都有，否則也不會在中美領事協定中專門對此規範化。
路上的光 發表評論於 
這母女很像劉亦菲母女，沒有好下場
Fishman1962 發表評論於 
just 2 kids who would like have their own life. Shit you!
catalase 發表評論於 
如果我沒有記錯的話，
淩飛先生偷渡來美國，靠欺詐搞庇護獲得了綠卡。

台灣一直雙重國籍，
就在半年前的夏季奧運會上大阪直美也是美國公民和歸化日本人。

我不喜歡穀的一些言論，但是她沒有違反美國的任何法律，
也沒有向任何人公布自己個人信息的義務，說句不客氣的話，請問你媽貴姓？