美國的未來在中西部?

打印 (被閱讀 次)

這幾天,媒體報道因特爾將在俄亥俄州的哥倫布市建立世界最大的芯片基地,

https://www.wenxuecity.com/news/2022/01/22/11226585.html

對此我一點也不奇怪。幾年前,我去印第安納那坡利斯出差就注意到,中西部土地資源豐富,但不見什麽人口活動。相比東西海岸,這裏就是美國的西伯利亞。東西海岸的房價已經到了屋頂,考慮中西部是必然的。相信不止我一個人這麽想。英特爾的行動就是個例子。

我在中西部的俄亥俄州大也待過好多年。開始不懂橄欖球,感覺很沒意思,不如東西部熱鬧。中西部大部分地方都很平坦,風景不多。每逢節假日,似乎沒啥地方可遊,而且有限的景點都比較遠,開車開死人。中西部是以農業製造業為主。除了幾個大城市,比如克利夫蘭,辛辛那提等,其它小城市基本人口不多。90年代的州府哥倫布市感覺就像個大農村,街道很窄。每逢橄欖球比賽,堵車是必然的。跟東西海岸相比,中西部的生活比較單調。在哥倫布,除了大學橄欖球外,還是中學橄欖球。小孩還有棒球,籃球等等。我還在大學看到奧運水平的花樣遊泳,田徑等運動項目。畢業後我曾帶孩子回去打棒球,發現大學變成了運動村,球場到處都是,這些原來基本是農田草坪。搞不清到底是為什麽,難道是那誰說的,“發展體育運動,增強人民體質?”:)也沒看到體育有啥進展啊。過去傑西歐文斯的田徑時代早就不存在了。隻有大學橄欖球還保持青春。

由於全球化的影響,導致了美國製造業的蕭條,尤其在中西部一帶。 我在的時候,本田在哥倫布附近的一個小城裏建立了北美第一個汽車裝配線,轟動一時。其實在俄亥俄建廠的主要原因不是勞工便宜,而是可以不需要工會。美國三大車廠都有工會,是資本家最不願意看到的。這些年,不少人對工會的印象極差,認為是對生意的最大威脅,都不喜歡工會。但是,沒有工會,誰會替工人說話?誰會代表他們的利益?指望資本家發善心?這裏麵有個平衡的問題。

一個地方能否吸引投資需要有人力物質等條件才行。中西部的人力條件是沒問題的。這些年工作機會不多,很多人都去了東西海岸,或者南部的得克薩斯州。每逢節假日,不少人就開車回家團聚。類似的紐約上州也差不多。基礎條件是差了點,但是拜登的基建計劃已經通過,相信會更上一層樓。

關鍵的問題是工資福利的問題。目前美國工人的工資福利遠比競爭大國(中國)高出不少,如何競爭是個挑戰。疫情爆發之後,美國深受供應鏈的影響,很多生活用品缺貨,導致生活困難。此外,中西部的蕭條導致了美國兩極分化,老百姓非常不滿。很多問題都跟這個蕭條有關,到了必須解決的地步了。可以說,全球化的副作用會嚴重影響到國家的生存和繼續,必須得改變才行。

自造業靠簡單的回歸是不可行的,除非老百姓能容忍大幅度的物價上升。我認為,隻有靠高度自動化程度,靠技術才能取勝。我在油管看到,底特律有一百萬富翁,就是靠先進的設備,給汽車廠提供部件生存的。不清楚中國是否能買到類似的設備。可以說,中西部的繁榮將會依靠高科技和廉價的土地,跟德州比較類似。中西部有美國一流的公立大學,不比東西部差,這對於人才研發是非常有幫助的。對於中國來說,外來的製造業機會將會越來越少,此外人家還會卡脖子,不會輕易賣關鍵設備給你,必須得靠自主研發才行。

美國的西部已經跟過去大不一樣了,除了人口密集,房價高漲,還有自然條件的約束,比如山火,地震,幹旱,水資源匱乏等等,基本上是到頭了。美東還比較好些,尤其是南部的幾個州,不如北邊的州人口密集。總的來說,我看好中西部,它是美國的未來。

laopika 發表評論於
有道理,未來中部很有希望。
guo35140 發表評論於
In the past 30 years, the so-called human capital and cheap land in the mid-west has not attracted investment from high tech industries, such as auto, biotech, pharmaceuticals, etc. Why would this time be different for the chip manufacturing? The primary reasons for Intel are the federal funding and the state tax incentives, which are still tbd.
guo35140 發表評論於
In the past 30 years, the so-called human capital and cheap land in the mid-west has not attracted investment from high tech industries, such as auto, biotech, pharmaceuticals, etc. Why would this time is different for the chip manufacturing? The primary reasons for Intel are the federal funding and the state tax incentives, which are still tbd.
咲媱 發表評論於
美國的未來在南部,不在中西部。
1.人口增長一直是南部領先。看人口的流出流入就知道。
2.政治製度是南部更有利與投資者。大公司基本都是在投資和搬遷到南部。
3.南部有大量的未開放土地,而且沒有淡水等資源問題。
4.南部的生活成本,投資成本等更低。
5.南部氣候非常好,因氣候停工等的天數相對更少。
6.南部更能有利的利用墨西哥和南美的資源和勞力。運輸路線短。
西岸-影 發表評論於
不同路線橫跨北美洲大陸兩次,不同季節,感覺中西部那種地方沒前途,因為交通太不方便了。
路麵是第一流的,不是兩岸地區能比的,真正第一世界的水平,但實在是太偏僻了的感覺,尤其是需要冬季過雪山的時候,十有八九過不去。曾經寫過過林肯峰的經曆,一天十多個小時隻能走400英裏。或者高原地段五六個小時見不到其他車輛,人太少了。
兩岸地區沒這種障礙。這大概也是這種地方沒什麽人願意去的原因。
三河匹夫 發表評論於
美國的未來中西部會有所改善,主要還是靠東西兩岸。人口數決定發展。
markyang 發表評論於
我覺得美國各個地區都有自己的優勢,而不是大家一窩蜂的重複做一樣的投資,中西部的確有潛力,但是需要把人才吸引來,留住才行
farmer2016 發表評論於
中西部要出幾個零income tax的州才行
樂學樂遊 發表評論於
希望這些舉動可以消除美國越演越烈的貧富差距,彌合社會中越來越大的裂痕。
回首前塵 發表評論於
人往高處走,資本往人力成本低和相對容易賺錢的地方走
Liantao 發表評論於
中西部天氣不如西部 也比較保守。
所以吸引力差一些。但勞動成本 人才儲備確實都不錯。
霧蒙蒙雨霏霏 發表評論於
其實在美國這類生產基地轉移的事從來就沒有斷過,不過在最近若幹年裏,似乎有了新的特色,比如加州幾個比較著名的公司搬到德州去了,好像這個過程還在繼續,蘋果要在北卡修建一個龐大的研發基地,波音悄悄的把幾條生產線搬到南卡去了,這次又有Intel在Ohio巨型投資的動作,這些生產,研發基地的轉移都不約而同的是從藍州轉到紅州。Intel是龍頭企業,每年在各大學的招聘會上,Intel那一塊都是排長隊。Intel的這一部署會產生巨大影響。Ohio曾經長期是美國製造業的中心地區之一,具有優良的傳統。這個曾經的龐大的製造業,極大地影響了中西部地區的社會和文化,在中西部地區的Big Ten大學,幾乎個個都有非常強悍的引以為豪的工程學院,可謂人才濟濟。芯片工業不同於傳統的藍領工業,需要有強大的科技支撐,這些大學能夠給Intel源源不斷的提供人才,希望也能避免傳統藍領工人那些工會之類的垃圾政治。
iced91030 發表評論於
西岸依仗的是和亞洲的關係,隻要世界經濟的重心繼續向亞洲轉移,西岸,加州就還有口肉吃。除非走北極和加拿大,否則繞不過西岸。
登錄後才可評論.