這群新一代比中國六四後那一帶更極端，更狠，因為他們完全沒有冷戰的包袱，長在紅旗下，成長在美國單極時代，連過去20年全人類最殘暴的罪孽，美國反恐戰也沒記在心上（美國的反恐戰，Global War on Terror，GWOT，直接間接造成幾乎一百萬人死亡，絕大部分是穆斯林，數百萬流離失所，包括衝擊歐洲的難民潮，美國支持下沙特的也門戰爭所造成的死亡已接近40萬），即使在美國這樣的製度下產生了闖王，他們的信心和信念也沒動搖過。他們理解的，是一個自由與專製對立的世界，在這個凶惡的環境裏，美國代表這這個世界唯一，必不可少的正義力量，是自由的捍衛者，是世界的希望，美國的國家利益和世界和平，和美國稱霸是完全一致的，美國的國家利益，也是自由世界的終極目的。要理解這種心態，大家可以參考來自這一代另外兩位巾幗代表的一篇文章【9】（其中一位已經當官了），對於美國之外的人來說，就是燈塔論，美國優越性論。
在中國還是把“和平統一”放在第一位而美國已經公開表達武裝幹預的時候，這個世界靠美國是救不了了。在【7】提到一位美國海軍學院教授苟思定（Lyle J. Goldstein），他是鼓吹美國台海必敗論的，但他是位研究中國多年的專家，知道其中的風險，早在2015年，他就預測美中將陷入一條萬劫之路，倡導“與中國尋找平衡點”（Meeting China Halfway）【28】，不過他的聲音不為美國主流所接受，兩國麵臨的，是災難。
【後記】
I have been told that Ratner’s speech was approved by the White House. So this was no DoD statement, much less Ratner riffing. The US has now abandoned the 1 CN policy that has kept the peace in the TW strait 4 decades n placed us on a path 2ward conflict. https://t.co/xzqg2mh4TL
Van Jackson @WonkVJ
Very few understand that, since ~2010, defense intellectuals have manufactured a new conventional wisdom: Taiwan is "critical to the region’s security and critical to the defense of vital U.S. interests.” It's a basis for war, and it's contestable, but it's portrayed as truth.
John Culver @JohnCulver689
Taiwan is unprepared for what this US change will mean. We aren't doing it for Taiwan. If they become the "anchor" for our position in the Indo-Pacific, US will increasingly dictate their policies. Taiwan's considerable autonomy will be diminished as frontline of US-China rivalry
笨狼 發表評論於
The curious case of a map and a disappearing Taiwan minister at U.S. democracy summit
https://www.reuters.com/world/asia-pacific/curious-case-map-disappearing-taiwan-minister-us-democracy-summit-2021-12-12/
笨狼 發表評論於
JULIAN SPENCER-CHURCHILL
EMBRACE THE ARMS RACE IN ASIA（美國應當擁抱在亞洲的軍備競賽）
https://warontherocks.com/2021/12/embrace-the-arms-race-in-asia/
Paul Heer
Has Washington’s Policy Toward Taiwan Crossed the Rubicon?
https://nationalinterest.org/print/feature/has-washington%E2%80%99s-policy-toward-taiwan-crossed-rubicon-197877
In any event, the statements by Ratner and Kritenbrink essentially make the case that Washington is opposed to even peaceful unification of Taiwan with the mainland, because the island’s autonomy from Chinese control is critical to vital U.S. interests and regional security
史文
US official signals stunning shift in the way we interpret ‘One China’ policy
https://responsiblestatecraft.org/2021/12/10/us-official-signals-stunning-shift-in-the-way-we-interpret-one-china-policy/
這群新一代比中國六四後那一帶更極端，更狠，因為他們完全沒有冷戰的包袱，長在紅旗下，成長在美國單極時代，連過去20年全人類最殘暴的罪孽，美國反恐戰也沒記在心上（美國的反恐戰，Global War on Terror，GWOT，直接間接造成幾乎一百萬人死亡，絕大部分是穆斯林，數百萬流離失所，包括衝擊歐洲的難民潮，美國支持下沙特的也門戰爭所造成的死亡已接近40萬），即使在美國這樣的製度下產生了闖王，他們的信心和信念也沒動搖過。他們理解的，是一個自由與專製對立的世界，在這個凶惡的環境裏，美國代表這這個世界唯一，必不可少的正義力量，是自由的捍衛者，是世界的希望，美國的國家利益和世界和平，和美國稱霸是完全一致的，美國的國家利益，也是自由世界的終極目的。要理解這種心態，大家可以參考來自這一代另外兩位巾幗代表的一篇文章【9】（其中一位已經當官了），對於美國之外的人來說，就是燈塔論，美國優越性論。
在中國還是把“和平統一”放在第一位而美國已經公開表達武裝幹預的時候，這個世界靠美國是救不了了。在【7】提到一位美國海軍學院教授苟思定（Lyle J. Goldstein），他是鼓吹美國台海必敗論的，但他是位研究中國多年的專家，知道其中的風險，早在2015年，他就預測美中將陷入一條萬劫之路，倡導“與中國尋找平衡點”（Meeting China Halfway）【28】，不過他的聲音不為美國主流所接受，兩國麵臨的，是災難。
【後記】
I have been told that Ratner’s speech was approved by the White House. So this was no DoD statement, much less Ratner riffing. The US has now abandoned the 1 CN policy that has kept the peace in the TW strait 4 decades n placed us on a path 2ward conflict. https://t.co/xzqg2mh4TL
