德國和比利時的洪災，河南鄭州的水災，美國加州的野火，還有美國東海岸和墨西哥灣的颶風，都是地球受不了的表現，所以我說他們是一回事。如果我們不采取措施防控全球氣候的變化，這僅是大災難的序幕。

我們也可以將新冠病毒放在這個大框架中，人類為了自己的享受，驚動了在野生動物世界裏平靜生活了千萬年的病毒，是我們讓它們走上了逃亡的命運。我在去年新冠流行的早期就這樣說過：“在某種程度上，我認為新冠是對貪婪的人類的報複，還僅僅是個開始，隨著全球變暖的惡化，我們的子孫將會麵對更加悲慘的命運”。

我在美國阿拉斯加為了參觀冰川，走過好多段英裏長的小路。那裏在大約50年前就是冰川，每走一段就會見到標明年代的記錄牌，令我們完全無法否認氣候變化的事實。

氣候變暖破壞了天空的雲層與雨帶的規律，對這些變化的研究使英格蘭Reading大學的科學家在四天前就預測到了這次歐洲的洪災。他們自己還相互道賀過，但是沒有人將他們的預測當回事。這樣造成了世界上最富有和科技水準最高的地區的災難，導致幾百人的死亡和億萬財產的損失。

這僅僅是個開始，德國的保險公司預測，歐洲大陸的洪災損失將會從現在的每年78億歐元上升到2100年的480億歐元，屆時歐洲受災群眾每年將達35萬人。以前歐洲中部的多瑙河周圍的水災是每50年一次，現在至少翻了一翻。但是專家認為，歐洲這次的失策是過於重視大的河流，而忽視了小河或溪流受氣候變暖影響的程度。

從美國趕回的德國首相默克爾在視察災區後說：“德語已經無法形容這次災難的悲慘程度”。歌德和席勒使用過的語言都無法形容？這話出自一位相當重視全球變暖的世界領袖之口，讓我們尤其感到悲哀。

河南人這次的表現確實可圈可點，那些在地鐵站內有序的人群，他們不慌不忙，相互攙扶著前行。他們讓孕婦、孩子和女士們先走，讓我們想到了電影《泰坦尼克》裏的情景。群體和個體救人的視頻場景隨屏可見，有些甚至為了救掉入水坑裏的人，將自己的命也奉獻了出去，他們都是年輕的生命。

這次是自媒體而不是正規新聞渠道，為我們展現了真實的相當高的國民素質。如果這災難發生在美國，我們首先想到的會是暴徒們的惡行，甚至會想到備槍。

談及河南人，自然想到我小時候在天門鄉下的故事。如果誰晚上遺尿，天門人叫你下漢口了，因為沿漢江而下便到了漢口；但是如果你幾天不洗澡，我爺爺就會說：“你這樣下去，就變成了河南人”。

中國教育與美國的一個很大的不同是地理教育，美國是幼兒園的孩子就踩美國各州所拚的地圖，在玩的過程中學到了知識。中國當時沒有這些，所以河南在我的小時候是個文化的概念，我們並不知道它到底在哪裏。

美國和中國生物科學界裏的兩位rockstars：王曉東和施一公，他們都是河南人。他們都相當以河南人為自豪，曾經認為河南人的精神貢獻了他們在科學領域的成功。我後來接觸到的河南人都是誠懇而實在的人，做事相當decent。如果父母是祖籍來自上海的河南人，那更是容易成功。

河南是個充滿苦難的地方，幹旱的內陸還伴有炸堤和水災，曆史上曾經幾十萬人遇難，但是鄭州現在發展成了千萬人口級別的大都市。河南地處內陸沒有水災嗎？恰恰相反，我一直以為那裏經常水災，發水災後他們就開始流浪，去武漢是最好的選擇，據說他們現在有些人還爭取去以色列。

諾貝爾獎得主崔琦就來自河南，他如果不去香港讀書，留給他的應該是未知的命運，包括父母在內的家裏人就沒有他那麽幸運而逃離饑荒。麵對楊瀾的一個提問，崔琦曾經說：“如果再給我一次機會，我選擇留在家裏，寧願一輩子跟著父母種地當個農民，這樣的話父母也許就不會死”。

美國諾貝爾獎得主朱棣文在十幾年前回故鄉，回到他的出生地St. Louis。他在這裏長到三歲才去的紐約，他老爸曾經是我們華大的化學工程教授。朱棣文在2010年的聖路易斯華大畢業典禮所作的演講中，重點談及全球變暖的挑戰，認為在本世紀末全球氣溫可能會上升四個攝氏度。應該說我們很不幸，因為他當時預測的災難現在輪翻在歐洲、亞洲和北美上演。

美國現在重返巴黎氣候協約，拜登總統破天荒地任命耶魯校友和美國前國務卿John Kerry為內閣級的氣候大使。希望他們能夠拯救哭泣中的地球，耶魯人不是總想改變世界嗎？